Utilisateur:Simon Villeneuve/femmes/8
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Mind_the_gap1.svg/150px-Mind_the_gap1.svg.png)
8 mars 2019 Dans le cadre de la journée internationale des femmes, j'aborde le sujet du biais de genre sur Wikipédia. Je fais un compte-rendu de la problématique, donne accès à de nouvelles statistiques sur le sujet et suggére des pistes de solution pour réduire le fossé des genres (gender gap).
Fossé
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Diagramme_Gender_Gap_FR.png/250px-Diagramme_Gender_Gap_FR.png)
Je m'intéresse sérieusement au fossé des genres sur les wikis hébergés par la Wikimedia Foundation (WMF) depuis 2013, année où j'ai pleinement réalisé que faire partie d'une minorité sur Wikipédia en français est une réalité difficile à vivre[note 1]. J'ai fait quelques comptes-rendus sur le sujet dans les Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW). Ce fossé est plus ou moins facile à quantifier, mais la plupart des intervenant-e-s s'entendent pour dire qu'il est d'environ 10 hommes pour 1 femme sur Wikipédia.
J'ai suffisamment exploré la chose pour faire au moins 2 constats :
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Human_gender_gap.png/100px-Human_gender_gap.png)
1- Les causes ne semblent pas simples. Il y a évidemment le fait que, encore à notre époque, même dans les pays les plus avancés au niveau des droits des femmes, il y a une inégalité de revenus entre hommes et femmes. Conjuguée à la parentalité et au fait que la plupart des tâches ménagères sont encore principalement réalisées par les femmes, cela fait en sorte que les femmes semblent généralement bénéficier de moins de temps libre que les hommes. Même le temps de travail semble impossible pour près de la moitié des nouvelles mères scientifiques[1]. Puisque les participant-e-s au mouvement Wikimedia sont en presque totalité bénévoles, la contribution aux projets est généralement directement proportionnelle à la quantité de temps libre.
De plus, il y a une certaine croyance que l'informatique est une "affaire de gars" et n'intéresse pas les filles. Puisque contribuer à un wiki demande une certaine maîtrise informatique de base, cela rebuterait dès le départ une bonne proportion des femmes.
Cependant, ces choses ne suffisent pas à expliquer un fossé aussi grand sur les sites concernés[2]. En effet, il a été constaté, notamment, que les femmes sont très présentes sur certains sites et non d'autres. Malheureusement, les wikis hébergés par la WMF sont du mauvais côté.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Mansplaining.jpg/200px-Mansplaining.jpg)
2- C'est une chose de constater un fossé des genres, ça en est une autre d'intervenir à ce sujet.
Tout d'abord, il n'est pas évident pour un homme de poser des actions à ce niveau. Au mieux, cela est perçu par une part importante des femmes comme une ingérence malvenue. Au pire, comme une forme d'appropriation culturelle. Ceci, sans parler de la perception de plusieurs hommes envers les féministes masculins.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Scale_icon_green.svg/100px-Scale_icon_green.svg.png)
Ensuite, puisque la neutralité de point de vue est l'un des cinq piliers fondateurs de Wikipédia, la communauté est généralement allergique à tout mouvement militant dans ses rangs. Vouloir agir pour combler le fossé des genres peut-être perçu comme une volonté d'instrumentaliser le projet, ce qui occasionne généralement des réactions épidermiques. Wikipédia se doit de représenter le monde tel qu'il est et si celui-ci est débalancé a niveau des genres, cela sera également le cas de Wikipédia.
Puisque Wikipédia est rédigée à partir de sources et se doit de représenter le plus fidèlement possible celles-ci, qu'en est-il de ces dernières au niveau du genre ?
Fossé des genres dans les sources
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Actualizar.png/100px-Actualizar.png)
Grâce à l'association toujours plus grande d'entrées de publications à leur élément équivalent sur la base de données libres Wikidata, il est devenu aisé de réaliser toutes sortes de statistiques sur le contenu de ces publications. Ainsi, le mois dernier, nous avons réalisé une évaluation du contenu genré de 55 dictionnaires et encyclopédies classiques. Le résultat est sans appel : le même fossé des genres est observé dans ces publications que sur Wikipédia. On y retrouve ainsi en moyenne près de 10 hommes pour une femme.
Il semblerait donc que nous soyons pris dans une sorte de cercle vicieux. Peu de contenu féminin dans les sources, peu d'identification des femmes au contenu, peu de femmes qui interviennent sur le contenu, peu de contenu féminin dans les sources, etc..
Actions
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Circle_arrows_green_icon.svg/100px-Circle_arrows_green_icon.svg.png)
« Notre postulat est que le taux de participation féminine sur Wikipédia sera directement corrélé au taux de contenus "féminin" de l'encyclopédie[3]. »
La problématique étant complexe et les actions à poser n'étant pas toutes valables, agir pour augmenter le contenu "féminin" du site semble être un geste qui ne peut qu'être positif. Peut-être ainsi pourrons-nous transformer le cercle vicieux en cercle vertueux tout simplement en changeant le sens de rotation de ce dernier. Ainsi, en augmentant le contenu "féminin", peut-être que plus de femmes s'intéresseront à la modification du site et créeront du contenu qui leur ressemble, contenu qui risque d'attirer d'autres femmes qui créeront elles aussi du contenu qui leur ressemble, etc.
- Respect des sources ?
De prime abord, on pourrait croire que le débalancement des genres au niveau des sources encyclopédiques engendre inévitablement un débalancement des genres sur Wikipédia puisque cette dernière se doit d'être le reflet des sources. Cependant, cette croyance doit être fortement nuancée pour deux raisons.
Tout d'abord, de nouvelles sources sont produites à chaque jour et le débalancement des genres s'y réduit dans bien des domaines. On peut anticiper, si la tendance se maintient, une réduction significative et généralisée du fossé des genres avec le temps dans ces dernières.
Mais surtout, Wikipédia est loin d'être un projet achevé ayant intégré l'ensemble des connaissances des publications classiques. Seulement pour Wikipédia en français, il existe au moins 10 000 femmes ayant un élément Wikidata associé à l'une des 55 publications recensées et qui n'ont pas d'article sur frwiki[4]. Ainsi, même s'il y a grosso modo une femme pour 10 hommes dans ces publications, il manque tellement de contenu que n'importe qui peut créer, sans relâche pendant des années, seulement des articles sur des femmes, sans épuiser le sujet, car les sources sont incontestables et donc parfaitement admissibles sur Wikipédia. Elles représentent donc la frontière basse du projet.
Voici une liste de 100 articles à créer possédant le plus de liens vers d'autres versions linguistiques de Wikipédia. Cette liste est mise à jour au fur et à mesure que les articles sont créés. Si vous créez un ou plusieurs d'entre-eux, nous vous invitons à ajouter le mot-clic #womeninred ou #femmesenrouge dans le résumé de modification.
À la suite de ces constats, j'ai décidé de lancer un #moisdesfemmes sur Twitter et sur Facebook en proposant à chaque jour la création d'un article différent sur une femme en rouge. J'ai également proposé d'utiliser les mots-clics #femmesenrouge et #womeninred afin de mieux tracer les contributions faites expressément par volonté d'augmenter le contenu féminin de Wikipédia.
Autrement, il existe aussi plusieurs projets du mouvement Wikimedia visant à créer du contenu sur des femmes.
-
logo d'origine moyenne-orientale
-
Logo aux couleurs de la WMF
-
Logo de en:Women in Red
-
adaptation francophone de Women in red : Les sans pagEs
-
Logo du Projet:Wiki Loves Women
-
Logo véhiculé par le projet:Afrique/Biographies de femmes
-
Logo véhiculé par le projet:Femmes
Notes et références
modifier- Nous sommes, comme vous, à 10 pour 1.
- (en) Holly Else, « Nearly half of US female scientists leave full-time science after first child », Nature,
- (en) Reshma Saujani, « Fixing Tech’s Gender Gap », (consulté le )
- https://twitter.com/Picolaton/status/1097686366379565056
- Cliquez pour essayer !
SELECT DISTINCT ?item ?linkcount WHERE { ?property rdf:type wikibase:Property ; wdt:P31/wdt:P279* wd:Q55452870 ; wikibase:directClaim ?propertyMainValue . ?item ?propertyMainValue [] ; wdt:P31 wd:Q5 ; wdt:P21 wd:Q6581072 ; wikibase:sitelinks ?linkcount . OPTIONAL {?article schema:about ?item ; schema:isPartOf <https://fr.wikipedia.org/> .} FILTER (!BOUND(?article)) } ORDER BY DESC (?linkcount)