conbien de mahmoute sur terre
Wikipédia:Forum des nouveaux
À propos de ce flux de discussion
Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia
N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.
Important
- Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
- Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
- Ce Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
- Ce Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter le Forum de relecture
Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.
Bonjour. Je ne suis pas sûr que le chiffre ait été établi précisément, mais peut-être que la page Mammouth vous renseignera.
comment créer ma biographie sur wikipedia
Une réponse a été apportée à cette question.Qui est le fondateur de la plateforme wikipedia?
Bonjour. Wikipédia a été créée en 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger.
Ce message a été caché par DarkVador79-UA (historique)
Ce message a été caché par DarkVador79-UA (historique)
Ce message a été caché par Milena (historique)
Ce message a été caché par DarkVador79-UA (historique)
Ce message a été caché par DarkVador79-UA (historique)
Ce message a été caché par DarkVador79-UA (historique)
Ce message a été caché par DarkVador79-UA (historique)
Une réponse a été apportée à cette question.Rédigez ici votre message sur « Wikipédia:Forum des nouveaux »Pourquoi je n'arrive pas à créer un compte wikipedia?
Cliquez sur ce lien : Spécial:Créer un compte, choisissez un nom d'utilisateur et un mot de passe.
si cela ne fonctionne pas, il faudra expliquez plus précisément le problème rencontré..
Voir aussi : Aide:Compte utilisateur#Comment créer un compte
Cordialement
Bonjour, avez-vous lu attentivement Aide:Compte utilisateur?
À quel étape êtes vous arrivé ?
Y a t'il un message d'erreur ?
Une réponse a été apportée à cette question.Un wikipédien expérimenté peut-il relire mon article pour me dire si il est correctement rédigé et répond aux critère de wikipedia.
Utilisateur:Pasteluideal/Brouillon
D'avance Merci.
Pasteluideal
Bonjour. Les demandes de relecture sont à faire sur le Forum de relecture.
Merci
Une réponse a été apportée à cette question.IL Y A BEAUCOUP DES EVENEMENTS QUI ONT PASSE AU SUD MAROC COMME LA MARCHE VERTE NE SONT PAS ENREGESTRER SUR VOTRE SITE !
UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de ce sujet de discussion, dont les participants préfèrent les messages qui leur sont murmurés à l'oreille...Bonjour à vous aussi, s'il manque des informations n'hésitez pas à les ajouter, avec des sources fiables.
L'article existe déjà : Marche verte
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Je suis souhaiterais refaire en grande partie la page d'un grand champion de sport de combat et j'ai besoin de conseil pour cela, j'aimerais l'aide d'une personne competence dans l'écriture de page de combattant.
Merci
Bonjour, indiquez vos intentions sur la page de discussion de l'article concerné, le ou les auteurs seront notifiés.
Le probleme est que la page ne répond pas aux critères de Wikipedia, c'est pour quoi avant de tenter de la refaire avec l'aide du dit champion que je connais personnellement, j'aurais aimé pouvoir en discuter avec une personne d'experience, n'ayant encore moi-meme jamais contribué a Wikipedia, je sais bien qu'il y a des guides mais je n'ai pas le temps d'apprendre j'ai d'autres projets, j'ai besoin d'aide 🙏
Si le sujet de l'article ne correspond pas aux critères d'admissibilité, alors il finira par être supprimé. L'admissibilité d'un article est indépendante de son état; l'admissibilité ne dépend essentiellement que de l'existence de sources de qualité. De quel article s'agit-il ?
Ce message a été caché par Atlas-baboulinet (historique)
Une réponse a été apportée à cette question.
présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.Qui pourrait me dire s'il faut mettre une majuscule ou une minuscule quand on rentre la nationalité ? Pour ma part, je mets la majuscule et j'ai toujours vu ça concernant la nationalité ou juste le mot écrit tout seul. Merci.
Bonjour, selon l'académie française, on ne doit pas mettre de majuscule pour indiquer la nationalité d'une personne ou d'un objet. Ainsi on mettra Un chanteur français sans majuscule. La majuscule est seulement utilisée pour parler de tout un peuple comme Les Français par exemple. Cordialement.
D'accord, mais la il ne s'agit pas d'une phrase. C'est dans l'onglet "nationalité". On marque juste la nationalité, donc j'écris française ou Française ?
Non, pas seulement "tout un peuple" : on écrit aussi "Un Français" et même "Je suis Français" est possible, même si l'Académie française préfère voir ici plutôt un adjectif qu'un nom en attribut. Dans le lien on peut lire en effet : " L’usage en la matière est mal fixé. L’Académie française, dans son Dictionnaire, choisit de le considérer comme un adjectif et écrit par exemple Il est belge."
A noter que l'utilisation de la majuscule est plutôt une question de typographie que de langue, comme l'utilisation des signes de ponctuation, donc ce n'est pas tellement le champ de l'Académie française : les règles de ponctuation en France sont celles de l'Imprimerie nationale. ~~~~
Bonjour,
S'il s'agit d'un adjectif , il n'y a pas de majuscule : une pizza italienne, un diplomate suisse.
S'il s'agit d'un substantif (= nom commun) désignant un habitant ou une nationalité, la majuscule est de rigueur : le Français, la Marocaine, le Parisien, la Cairote
S'il s'agit d'un nom de langue, pas majuscule : j'apprends le français
~~~~
Attention toutefois, les matières scolaires portent traditionnellement une majuscule ! On dit "un cours de Mathématiques, de Géographie" donc aussi... "de Français" ! Il faut voir ça comme un intitulé, un "titre", et pas un nom commun. On écrira donc : "Je dormais pendant mes cours d'Anglais et pourtant je parle maintenant l'anglais couramment." C'est évidemment la même chose pour "professeur d'Anglais"... ~~~~
Non, les majuscules sont absolument injustifiées dans ce genre de cas. Je ne sais pas d'où vous sortez cette règle.
Cette "règle" je la sors de ce que j'ai appris et vu pendant toute ma (longue) scolarité ! Je me souviens même quand mon prof de Sciences-Naturelles de collège nous l'avait dit, il y a bien 45 ans... Je viens de vérifier dans mes documents universitaires officiels et c'est bien écrit ainsi. Je pense que c'est l'unicité qui entraine la majuscule. Ainsi les Sciences-Naturelles ne sont pas juste des sciences qui seraient naturelles : c'est un domaine d'étude précis et unique. Le français, c'est une langue, mais le professeur de Français est un enseignant qui enseigne la langue mais aussi tout un tas d'autres domaines culturels qui forme une matière précise. Je pense aussi avoir revu cela dans un bouquin de chez Bordas "Pièges et difficultés de la langue française" dans un très long passage sur les majuscules que j'avais longuement épluché, lu et relu, car c'est très très complexe.
J'ai vu quelques pages Web qui disaient le contraire mais ce qui compte c'est l'usage et cela ne risque pas être une faute en tout cas puisque c'est écrit ainsi dans l'Administration - avec majuscule - et que c'est bien elle qui fixe l'usage à ce niveau. ;-)
La majuscule est injustifiée, et c'est très loin d'être l'usage en tout cas à l'époque actuelle. Le trait d'union que vous mettez à "Sciences-Naturelles" est encore moins justifié : on écrit "sciences naturelles" tout simplement ainsi, exactement comme on écrit aussi "sciences sociales" ou "sciences politiques".
D'accord, donc dans ce cas précis, il faut mettre une majuscule puisqu'il s'agit du substantif (nationalité). Merci
Je suis français, française MAIS Je suis un Français, une Française.
Ici, il s'agit d'un adjectif donc pas de majuscule. Ah que de subtilités...
Je ne pense pas que "Je suis Français" puisse être une faute car on peut parfaitement considérer aussi qu'il peut s'agir du nom commum. Est-ce que dans la phrase "Je suis boulanger" il s'agit d'un adjectif ?? En toute logique les deux sont possibles - sinon sourcer... 😊 ~~~~
En complément aux commentaires ci-dessus et si l'on veut être puriste, la nationalité s'écrit toujours avec une majuscule car il s'agit d'un nom (propre) - on indique de quel pays on est ressortissant : je suis Française, nous sommes Italiens, Poutine est Russe. Peu importe qu'on ajoute l'article indéfini (un/une) devant.
On réserve en revanche la minuscule à l'adjectif de nationalité : une ressortissante française, un soldat russe, une voiture italienne.
Non, ce n'est pas la nationalité qui porte la majuscule mais le nom du pays, parce que c'est un nom propre. Pour le reste il s'agit d'un usage fluctuant et la faute est plutôt l'absence de majuscule quand il en faut une que sa présence quand elle n'est pas nécessaire. Par exemple on dira qu'une affaire "est passée au Tribunal administratif" parce qu'il s'agit d'une institution, pas juste un tribunal qui est administratif, mais "est passée au tribunal administratif de Brest" parce que la majuscule devient alors inutile vu qu'il s'agit alors de l'établissement précis de Brest.
C'est exact. pour moi "je suis Français" n'est pas un adjectif; le fait qu'il n'y ait pas d'article n'a pas d'importance (on dit bien "je suis agriculteur", ça ne fait pas d'"agriculteur" un adjectif. j'oserais même dire que j'écrirais volontiers "pour ça je suis un peu anglais " où là il est aisé de vor "anglais" comme adjectif : qui a des habitudes d'Anglais. En tout cas, André Maurois met bien une majuscule à "mais je ne suis pas Anglais", dit Philippe...(dans ni ange ni bête)
Dois-je écrire avec une majuscule : la Palestinienne Maryse Gargour a réalisé La terre parle arabe ?
Oui, quand la nationalité est utilisée comme nom (comme ici), la majuscule s'impose : la Palestinenne Maryse Gargour, le Jamaïcain Bob Marley, l'Américain Neil Armstrong, etc. Par contre, la majuscule n'a pas lieu d'être si la nationalité est utilisée comme adjectif : la journaliste palestinienne Maryse Gargour, le chanteur jamaïcain Bob Marley, l'astronaute américain Neil Armstrong, etc.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Si une source secondaire mentionne un évènement sans le dater puis qu'il est répertorié sur wikipédia à l'intérieur d'un article. Est-ce convenable d'aller chercher une source primaire (ou pour être plus précis la méta-donné d'une source primaire) pour ajouter la date?
Merci d'avance
Cordialement
Ca dépend... pouvez-vous indiquer de quel article et de quel évènement il s'agit, et quelle source vous voulez utiliser ?
La source primaire, ça peut-être une vidéo sur youtube un twitt, un blog qui est mentionné dans un article de journal sans la date (même sans l'année) de la vidéo/twitt/article de blog.
Non, un twit, une vidéo ou un blog ne sont généralement pas considérés comme des sources de qualité suffisante (voir WP:Qualité des sources et WP:SPF), surtout si ils ne sont pas datés.
Mais si le twit/la vidéo/le blog est mentionné dans une source secondaire de qualité (sans la date), il n'y a aucun moyen d'ajouter la date de la vidéo/du twit/du blog sur wikipédia en la récupérant sur le site d’hébergement?
Il n'y a pas de règle générale dans ce cas : merci de préciser de quel évènement il s'agit, et de quelle source secondaire de qualité il s'agit, pour pouvoir répondre précisément.
Ma question est d'ordre général. De mon point de vue, un évènement référencé (c'est à dire déjà référencé sur wikipédia) se doit d'être daté (au moins l'année) pour pouvoir être interprété. Je voulais savoir si la politique de wikipédia allait dans ce sens ou avait plus l'état d'esprit "si la date n'a pas été référencée sur la source qui la mentionne alors on ne l'a mets pas".
Ce message a été caché par Speculos (historique)
Je me permets de relancer ma question.
Vous dites que votre question est d'ordre général, et il vous déjà été répondu qu'il n'y a pas de règle générale à ce sujet, c'est à voir au cas par cas.
Pouvez-vous m'indiquer deux exemples qui se traitent différemment pour que je comprenne ce que vous entendez par "cas par cas"?
Un événement historique important ou une découverte scientifique se doivent d'avoir des sources secondaires fiables, en particulier pour attester l'antériorité d'une découverte, alors que pour une information simple ou non soumise à contestation une source primaire peut être considérée comme suffisante. Dans tous les cas, un contributeur n'a pas à « interpréter » une date.
Merci beaucoup de votre précision.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonsoir, je recherche un tuteur sérieux qui connaît les sciences naturelles et la préservation de la nature. On m’a donné auparavant une page de référence pour trouver un tuteur mais cela n’a pas fonctionné, Je n’ai pas accès à cette page car je ne suis pas ututeur. C’est votre site qui me l’indique après un de mes clients. Un tuteur s’est présenté avec probablement toute la bonne volonté mais il me tue tutoie, il me supprime ma page de travail et me renvoie sur une page brouillons. J’ai écrit un brouillon et puis pas de nouvelles depuis deux jours. Merci de me trouver un superviseur. J’ai 68 années et je ne fait pas de réseau social.
Bonsoir, je ne suis pas spécialiste dans vos domaines, favoris mais je peux vous expliquer certains rouages de Wikipédia. Certains contributeurs, comme moi, préfèrent le tutoiement au vouvoiement, mais bien sûr en cas de demande je m'adapte. Votre page Vieux corbeau: page de travail pour débuter a été supprimée par un administrateur car la page personnelle a été publiée dans ce qu'on appelle « l'espace principal » : l'espace principal est l'espace réservé aux articles de l'encyclopédie. Votre page doit être conservée dans vos pages utilisateurs, du type : Utilisateur:Vieux corbeau/{{nom de la page}} (la première partie du nom de la page ne doit pas être remplacée, il faut juste remplacer {{nom de la page}} par le nom souhaité. Sauf erreur de ma part, les noms des différents tuteurs ce trouvent ici. Il ne faut pas non plus oublier que sur Wikipédia nous sommes tous bénévoles, nous avons tous une vie à coté de Wikipédia et les obligations qui vont avec. Alors patience, si une réponse n'est pas apporter sous les 72h.
Bonjour, autre précision : si vous postez vos messages uniquement sur votre page de discussion, sans notifier personne, il y a peu de chances que d'autres personnes les voient, ce qui va rallonger encore le délai pour obtenir une réponse. Si vous avez besoin d'une réponse plus rapide, il vaut mieux écrire directement sur la page de discussion de votre interlocuteur.
Votre page de travail a été déplacée, elle se trouve ici : Utilisateur:Vieux corbeau/Brouillon. Effectivement, elle ne peut pas être publiée dans l'espace principal pour plusieurs raisons, la première étant qu'il existe déjà un article Grand Corbeau sur Wikipédia et qu'il ne peut pas y avoir deux articles sur le même sujet. Si c'est ce sujet qui vous intéresse, vous devriez jeter un coup d'oeil à cette page pour voir comment elle est structurée et quelles améliorations vous pourriez éventuellement lui apporter.