Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2011/octobre

Requêtes traitées

[traitée] Filtre n°22 2011-10-06 03:30

Demandé le 6 octobre 2011 à 03:33 (CEST) par Loreleil ^[d-c]

Utilisateur : Loreleil (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 22

Commentaire : Spécial:Journal_du_filtre_antiabus/455692 On peut voir que cela est signalé comme une suppression de référence alors que logiquement il ne s'agit que de rajouter un nom à une reference (pour la réutilisation dans l'article). Je me pose la question si la détection ne devrait pas éviter ces cas. Cordialement

Bonjour,

Sur les deux déclenchements du filtre, Spécial:Journal_du_filtre_antiabus/455692 s'explique car il n'y a pas d'espace ref et name donc techniquement, il n'y a plus de référence. Par contre, Spécial:Journal_du_filtre_antiabus/455693 est un faux positif dû au fait que la condition traitant les références nommées n'est pas assez précise. La seule solution pas trop lourde me semble être d'ignorer totalement les balises fermantes quand il y a des références nommées.

Il est possible de remplacer l'avant-dernière condition par :

!(added_lines rlike "<ref\s+(name|group)" & rcount("<ref",removed_lines) <= rcount("<ref",added_lines))

(je me note ça ici pour l'instant, je corrigerai quand j'aurai vérifié que ça rend bien le filtre strictement moins contraignant sans ignorer trop de cas)

Merci pour le signalement,

Orlodrim ^[discuter] 6 octobre 2011 à 09:23 (CEST)

bien vu ;)--Loreleil ^[d-c] 6 octobre 2011 à 09:26 (CEST)

J'ai réécrit entièrement le filtre. Ce cas est maintenant géré correctement. Orlodrim ^[discuter] 8 octobre 2011 à 00:43 (CEST)

Requêtes refusées

[refusée] Filtre n°16 2011-10-28 13:00

Demandé le 28/10/2011 par Communauté Rugby

Utilisateur : Communauté Rugby (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : Bonjour,

je suis nouveau sur wikipédia, je n'ai donc pas encore tout assimilé correctement. Je suis chargé du dévellopement du site http://communaute-rugby.fr/ dans le cadre d'une mission de Service Civique. J'ai donc créé un compte sous Communauté Rugby et voulu créer une page qui serait une présentation du site, car je dois le faire connaitre. Quand je clique sur publier un message d'erreur apparait, et peu de temps apres ma page a été supprimer, je l'ai donc créé une deuxieme fois et je signale ce que je pense être un faux positif. Merci de votre compréhension, Cordialement, Communauté Rugby .

Bonjour. Il ne s'agit pas d'un problème de filtre. L'article que vous avez créé a été supprimé par un administrateur pour non respect des critères de la page WP:CAA que je vous invite à consulter. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 28 octobre 2011 à 13:34 (CEST)

[refusée] Filtre n°1 2011-10-28 14:15

Demandé le 28 octobre 2011 à 14:17 (CEST) par 79.2.127.163 (d)

Utilisateur : 79.2.127.163 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : Double emploi, mal renseigné avec Charles-Jean Harel

Bonjour,

Plutôt que de blanchir l'article, je vous conseille de suivre la procédure de fusion. Il faut s'assurer que toutes les informations sont regroupées dans le bon article, que les auteurs sont crédités, puis transformer l'autre article en redirection. Je vais aussi prévenir Président qui a créé Charles-Jean Harel.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 28 octobre 2011 à 21:51 (CEST)

[refusée] Filtre n°36 2011-10-29 09:14

Demandé le 29 octobre 2011 à 09:19 (CEST) par Hagilboa (d)

Utilisateur : Hagilboa (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : Je n'ai pas pris part aux échanges qui ont conduit aux révisions successives, je viens d'en prendre connaissance, et j'ai corriger un fait inexact. Pour la première fois.

Bonjour,

Vous pouvez ignorer l'avertissement si vos modifications n'ont aucun rapport avec ce qui a conduit les annulations successives. Ce message est affiché systématiquement lorsque vous éditez un article où se trouve le bandeau {{R3R}} (« Les contributeurs sont tenus de ne pas participer à une guerre d’édition... »). Il est malheureusement impossible de rendre le filtre plus précis, car un programme informatique ne peut pas comprendre la nature de la modification.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 29 octobre 2011 à 14:38 (CEST)

[refusée] Filtre n°16 2011-10-31 14:24

Demandé le 31/01/2011 par Casualc

Casualc : Casualc (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : ne comprend pas ce qui ne va pas. Je souhaite créer la page de mon entreprise Casual C, mais je n'y arrive pas.

Répondu sur la PdD du contributeur, entreprise créée en 2010, non admissible selon les critères en vigueur. --Theoliane (d) 31 octobre 2011 à 14:32 (CET)