Wikipédia:Administrateur/Gdgourou

Résultat du vote

Pour Approbation	Contre Opposition	Contre Réticence	Neutre Neutre	Abstention	Votes exprimés	Taux favorable (approbation/exprimés)	Taux favorable (approbation/opposition+réticence)
31	3	0	18	1	52	59.62 %	91.18 %
Élu administrateur le 4 novembre 2006.

Gdgourou est maintenant administrateur. 4 novembre 2006 à 12:09 (CET)

Gdgourou (d · c · b)

Bonjour.

Je particpe à Wikipédia depuis déjà quelques temps et je penses que pour mieux aider la communauté quelque attributs d'administrateur me serait utile. Je souhaite surtout faire usage du balais (pas obligatoirement brosse ou ciseau) afin de nettoyer moi-même les "saletés" que je trouve ou que je fais (pas encore totalement propre je l'avoue). Cela allégera les autres admins des requêtes de SI et me facilitera les reverts. Je ne promets pas de faire le rat des Recentchanges mais plus il y aura d'admin plus le travail pourra être partagé.

Pour ceux qui ne me connaissent pas trop je contribue surtout sur Disney (bouh !! le vilain pas beau) ... mais je me soigne et essaye d'élargir mon champs d'action aux catégories, modèles et tutti frutti (euh quanti).

J'essaye de relativiser au maximum m(l)es contributions toutefois j'ai en horreur des suppressions d'informations non justifiées (faxés en 3 exemplaires signés...)

Pour le reste je suis dispo pour vos questions. Utilisateur:Gdgourou – Me parler – mes contributions – mon editcout

--GdGourou - °o° - Talk to me 16 octobre 2006 à 22:01 (CEST)

Ouverture du vote le 16 octobre 2006, clôture le 31 octobre 2006 à 23h59

PS : Je remarque que plusieurs personnes me reprochent d'(avoir)utiliser des images en Fair Use. Il est vrai qu'à mes débuts je n'avais pas connaissance de certaines règles. Depuis seul sont présentes sur "mes" pages des images dont j'ai les droits ou mises sur commons. Je pense toutefois que cette PdD ne permet pas de reprocher à quelqu'un l'usage des images en fair use, qu'il le fasse ou non.
Pour ce qui est des logos, je n'utilise ces derniers qu'en accord avec l'article L-713-3 du Code de la propriété intellectuelle comme indiqué dans le Modèle:Marque déposée. N'hésitez pas à me signaler un usage en désaccord avec cet article.
Pour les autres remarques, merci elles me permettent de mieux cerner mes actions futures--GdGourou - °o° - Talk to me 19 octobre 2006 à 09:48 (CEST)

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

1. Pour Prem's ? Chaps the idol 16 octobre 2006 à 22:10 (CEST)
2. Pour Raaaaah. Deuz'. Popo le Chien ouah 16 octobre 2006 à 22:20 (CEST)
3. Pour EyOne 16 octobre 2006 à 22:29 (CEST)et bravo pour ton immense travail sur Disney...j'adore :D
4. Pour Bon travail d'après ce que j'ai pu en juger, bel éditcount et fan de bambi? (c'est disney au moins ca j'espère :D) Pas de problème! chtit_dracodiscut 16 octobre 2006 à 22:44 (CEST)

   ca dépend quelle version ... lol --GdGourou - °o° - Talk to me 16 octobre 2006 à 22:49 (CEST)

5. et avec un peu de chance dans quelque mois on a un dev . VIGNERON * ^discut. 16 octobre 2006 à 23:03 (CEST)
6. PoppyYou're welcome 16 octobre 2006 à 23:03 (CEST).
7. Pour Gribeco ► 16 octobre 2006 à 23:17 (CEST)
8. Pour. PieRRoMaN 16 octobre 2006 à 23:58 (CEST)
9. Pour Hervé Tigier. 17 octobre 2006 à 01:48 (CEST)
10. Pour Que du bon… --Olmec 17 octobre 2006 à 01:54 (CEST)
11. Pour, yep ! Nicolas Ray 17 octobre 2006 à 07:59 (CEST)
12. Pour Bonnes contributions. ▪ Sherbrooke (✎) 17 octobre 2006 à 13:57 (CEST)
13. Plutôt Pour. - Boréal (:-D) 17 octobre 2006 à 14:44 (CEST)
14. Pour par contre t'as l'air faché avec l'hortograffe ... Benji @ 17 octobre 2006 à 15:41 (CEST)
15. --P@d@w@ne 17 octobre 2006 à 16:32 (CEST)
16. Pour - phe 17 octobre 2006 à 20:08 (CEST)
17. Pour Manchot ^☺ 18 octobre 2006 à 19:16 (CEST)
18. Pour Aucun problème. --Bertrand GRONDIN 18 octobre 2006 à 21:26 (CEST)
19. Maximini Discuter 19 octobre 2006 à 02:44 (CEST)
20. Pour ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 19 octobre 2006 à 10:57 (CEST)
21. Pour Les contributions de ce grand Gourou sont d'après mon expérience pertinentes et ses discussions font généralement avancer le débat. O. Morand 19 octobre 2006 à 20:48 (CEST)

    Pour --Mattisan 20 octobre 2006 à 10:03 (CEST)

    Faux-nez de Nezumi GillesC →m'écrire 27 juin 2007 à 13:32 (CEST)

22. Pour Rien contre. Thrill {-_-} Seeker 21 octobre 2006 à 20:37 (CEST)
23. Pour ok ~ Seb35 [^_^] 22 octobre 2006 à 21:10 (CEST)

    Pour Grimlock 23 octobre 2006 à 10:34 (CEST) double vote, seul le premier vote a été décompté — Kyle_the_hacker ¿! 3 novembre 2006 à 21:05 (CET)

24. Pour Mogador 24 octobre 2006 à 01:21 (CEST)
25. Pour --Playtime 24 octobre 2006 à 13:08 (CEST)
26. Gdpas gde gdproblème Gordjazz 25 octobre 2006 à 21:46 (CEST)
27. Pour Comme si Disney avait besoin de WP pour se faire connaître. Ridicule. Deansfa 29 octobre 2006 à 01:13 (CEST)
28. Pour Faut s'dépêcher de voter ! alors pour ! Adrienne 29 octobre 2006 à 15:14 (CET)
29. Pour oh vouiii ... --Sigale 29 octobre 2006 à 17:50 (CET)
30. Pour Bouette 30 octobre 2006 à 16:36 (CET)
31. Pour --Adrienne 30 octobre 2006 à 17:26 (CET)double vote, seul le premier vote a été décompté — Kyle_the_hacker ¿! 3 novembre 2006 à 21:05 (CET)

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

1. Trop de tentatives d'humour par ligne de présentation, je ne peux dignement voter dans le sens de son élection. BenduKiwi [ | φ] - 21 octobre 2006 à 20:40 (CEST)
2. contre. En regardant l'historique de ses contributions, j'ai l'impression qu'il est fortement impliqué dans l'édition des articles qu'il suit, et qu'il n'a pas besoin pour cela des outils d'admin (peu de reverts, ou alors pas signalés en tant que tels dans le résumé). Je n'ai pas vu d'indices montrant qu'il possède une connaissance avancée des rouages internes de WP (à part les modèles, par contre, là, chapeau :). (Note au candidat: pense aussi à utiliser plus souvent la fonction de prévisualisation... :) -- AlNo (m'écrire) 27 octobre 2006 à 11:32 (CEST).
3. Contre Suite à l'affaire "je fais de la pub à Disney en listant tous leurs hôtels et croisières". Je l'ai soupçonné et je le soupçonne encore de bosser directement pour le compte de Disney (quand on voit comment la Wikipédia est répertoriée dans google ça n'aurait rien d'étonnant), alors admin non merci. Strato | ✉ 28 octobre 2006 à 09:49 (CEST)

   Bonjour Strato, je te remercie de ta solicitude. Peut-être veux-tu que je te fasse parvenir mes bulletins de salaire pour te prouver que je ne bosses pas pour Disney? Je comprends que ma passion puisse être incomprise. Je te remercie au moins de t'être exprimé. A bientot--GdGourou - °o° - Talk to me 28 octobre 2006 à 16:16 (CEST)

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici

Comme le Korrigan, j'ai le souvenir de nombreuses images en fair use et de nombreuses coquilles vides sur des hôtels et attractions de parcs Disney avec une dizaine de palettes de navigation. Donc réticent pour le moment. guillom 17 octobre 2006 à 17:33 (CEST)passage de réticent à neutre

N'hésite pas à retourner sur ces pages, je penses qu'elles ont été complétes depuis. Pour les images en fair use, elle ont été enlevées et remplacées par des images de commons si c'était possible. Si tu vois une page qui ne remplit pas tes critères n'hésite pas à me le signaler j'essaierais au maximum de la compléter selon tes remarques. --GdGourou - °o° - Talk to me 19 octobre 2006 à 09:35 (CEST)

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici

1. Assurément, un éditeur prolifique. Mais j'ai une réticence face à l'utilisation des images, beaucoup de logos et fair-use et je ne suis pas sûr que les licences soient bien maîtrisées (je me trompe peut-être...). le Korrigan →bla 16 octobre 2006 à 22:31 (CEST)

   C'est marrant, j'avais justement eu l'impression inverse en lisant ça. Popo le Chien ouah 16 octobre 2006 à 22:36 (CEST)

   Mes souvenirs doivent sans doute dater. J'irai revoir ça à l'occasion. le Korrigan →bla 16 octobre 2006 à 22:45 (CEST)

   C'est vrai que j'utilise beaucoup de logo mais uniquement sur les pages desdits sociétés comme il sont autorisé par je ne sait plus quel article du code de la propriété sinon je ne fait pas dans le fair-use ... mais bon c'est pas une mauvaise remarque ni un désaveu... --GdGourou - °o° - Talk to me 16 octobre 2006 à 22:49 (CEST)

   Neutre ou blanc ou « comme on veut »... Hégésippe | ±Θ± 16 octobre 2006 à 23:10 (CEST)

2. Je sais pas... Sebcaen | ♗ 17 octobre 2006 à 08:46 (CEST)
3. Je ne connaîs pas Thierry Lucas 17 octobre 2006 à 08:47 (CEST)
4. Arg, toutes ces boites utilisateurs ! Quelle horreur... nojhan→☸ 17 octobre 2006 à 08:57 (CEST)

   Merci je les avais choisie avec soin... je pensais que cela te ferai plaisir...tu préférerais des chocolats ?? --GdGourou - °o° - Talk to me 17 octobre 2006 à 09:20 (CEST)

5.  Neutre je n'ai personnellement aucun avis sur cette candidature, mais bonne chance quand même ! Grimlock 17 octobre 2006 à 09:00 (CEST)
6. Pas d'avis. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 17 octobre 2006 à 15:13 (CEST)
7. Jamais croisé, donc rien à lui reprocher Xfigpower (pssst) 17 octobre 2006 à 21:36 (CEST)
8.  Neutre jamais vu. Avis ni bon ni mauvais. Arnaudus 19 octobre 2006 à 14:20 (CEST)
9. passage de réticent à neutre au vu de l'évolution significative des contributions de Gdgourou depuis mes souvenirs qui datent. guillom 19 octobre 2006 à 16:12 (CEST)
10. Pas assez croisé pour avoir un avis. sand 22 octobre 2006 à 08:45 (CEST)
11.  Neutre pas vraiment croisé mais il est vrai que Disney n'est pas mon dada. Apollon 23 octobre 2006 à 00:04 (CEST)
12.  Neutre Jamais croisé.Gato76680 24 octobre 2006 à 01:55 (CEST)
13.  Neutre connais pas... [ Jide ] 24 octobre 2006 à 19:12 (CEST)
14.  Neutre jamais croisé, ni pour ni contre... Rune Obash-Oook??? 25 octobre 2006 à 14:29 (CEST)
15.  Neutre Rarement rencontré. Deadhoax (Disc | Contr)
16.  Neutre--jodelet 29 octobre 2006 à 00:46 (CEST)
17.  Neutre connais pas... Rled44 ^blabla 30 octobre 2006 à 17:38 (CET)
18.  Neutre connais pas non plus --Jbdeparis 30 octobre 2006 à 23:04 (CET)

Abstention

Ne seront pas comptabilisés, voir ici

1. Cent fois plus de contributions sur "Principal" que sur "Discuter" ! Il y a peut-être de bonnes raisons à cela, je n'ai pas vu vos contributions, mais je vous pose la question : vos contributions sont-elles toujours à ce point indiscutables ? Et en plus vous dites : « j'ai en horreur des suppressions d'informations non justifiées ». Alors j'espère que vous allez justifier les votres ! Grasyop | ✉ 19 octobre 2006 à 04:05 (CEST)

Tu préfèrerais un contributeur qui doit justifier chacune de ses éditions parce que tout le monde y trouverait systématiquement à redire? Hum. Popo le Chien ouah 19 octobre 2006 à 09:49 (CEST)

Il y a une marge entre les deux ! Normalement, on commente ses modifications, soit dans la page de discussion, soit dans le résumé. Je vois aussi que la plupart des modifications de Gdgourou, du moins parmi les dernières (ça semble mieux quand on remonte), ne sont pas commentées (ni marquées comme mineures). Grasyop | ✉ 19 octobre 2006 à 14:21 (CEST)

Ah ok la bien vu, j'aime pas non plus quand on commente pas ses modifs. Popo le Chien ouah 20 octobre 2006 à 13:10 (CEST)