Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Janvier 2016

Requêtes réalisées au cours du mois

Maurice Martin

     

Articles concernés :  [[:Maurice Martin]] et [[:(fr)]]

Travail demandé par J i b i--⁴⁴ le 31 décembre 2015 à 13:32 (CET)

Requête : Bonjour, serait-il possible, à partir de ce portrait double, d'extraire une nouvelle image ne comportant que l'image de droite afin de l'inclure dans l'infoboîte de l'article dédié à Maurice Martin ? Merci d'avance, cordialement, --J i b i--⁴⁴ 31 décembre 2015 à 13:32 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image recadrée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 31 décembre 2015 à 14:45 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Et Hop ! Bonne année ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 31 décembre 2015 à 14:45 (CET)

Merci M0tty, et bonne année à toi aussi. --J i b i--⁴⁴ 31 décembre 2015 à 14:52 (CET)

Ahmed Ali Abdallah Saleh

     

Article concerné :  [[:Ahmed Ali Abdallah Saleh]]

Travail demandé par Panam2014 (discuter) le 26 décembre 2015 à 13:07 (CET)

Requête : Salut. Serait-il possible d'avoir une image d'Ahmed Saleh seul, sans son père ? --Panam2014 (discuter) 26 décembre 2015 à 13:07 (CET)

Image(s) à travailler :

• Prop 1
  Prop 1
• Prop 2
  Prop 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Panam2014 : Deux propositions : une globale et une autre très réduite (à cause de l'homme en arrière plan). --Sacamol (discuter) 30 décembre 2015 à 14:09 (CET)

 Sacamol : serait-il possible de téléverser les deux ? Le nom de chaque fichier doit commencer par Ahmed Ali Abdallah Saleh. --Panam2014 (discuter) 31 décembre 2015 à 00:05 (CET)

 Panam2014 : Fait. voir commons:File:Ahmed Ali Abdallah Saleh Face.jpg et commons:File:Ahmed Ali Abdallah Saleh cropped.jpg. Je te laisse voir pour les cats. --Sacamol (discuter) 31 décembre 2015 à 01:00 (CET)

Eurylaime à capuchon

     

Article concerné :  Eurylaime à capuchon

Travail demandé par Moon rabbit 365 (discuter) le 6 janvier 2016 à 12:12 (CET)

Requête : Bonjour, j'aurai besoin que la photo soit zoomé sur l'oiseau, pour pouvoir illustrer un article. Merci! --Moon rabbit 365 (discuter) 6 janvier 2016 à 12:31 (CET) Finalement je l'ai fais moi même avec CropTool. --Moon rabbit 365 (discuter) 6 janvier 2016 à 12:31 (CET)

Image(s) à travailler :

Black-and-yellow Broadbill (Eurylaimus ochromalus) (8071120621).jpg

• 
  Image originale 1
• 
  Image de la BHL

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Moon rabbit 365 : J'ai trouvé une autre illustration pour l'article (voir ci-dessus). Elle n'était pas catégorisée. — Tubezlob (🙋) 6 janvier 2016 à 22:03 (CET)

Merci! Je vais la mettre aussi. --Moon rabbit 365 (discuter) 6 janvier 2016 à 22:08 (CET)

icône de médecins pour bandeaux d'ébauche

     

Articles concernés :  Modèle:Ébauche/paramètres médecin français et Modèle:Ébauche/paramètres médecin suisse

Travail demandé par Orphée ^{[♪|♪|♪]} le 2 janvier 2016 à 16:59 (CET)

Requête : Bonjour, je souhaiterais créer deux icônes représentant à la fois les médecins suisses et français pour les bandeaux d'ébauche correspondants. Il faudrait donc allier respectivement File:Stub doctors.svg avec File:Flag of Switzerland (Pantone).svg et File:Stub doctors.svg avec File:Flag of France.svg pour obtenir quelque chose comme : .

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2
• 
  Image originale 3
• 
  Prop suisse
• 
  Prop france

Discussions et avis des Wikigraphistes :

 Orphée : Voir propositions ci-dessus. --Sacamol (discuter) 6 janvier 2016 à 12:58 (CET)

 Sacamol : super. Merci beaucoup. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 6 janvier 2016 à 13:38 (CET)

Échelle d'évaluation analogique de la douleur chez l'enfant

     

Article concerné :  Douleur chez l'enfant

Travail demandé par :-) le 21 décembre 2015 à 15:21 (CET)

Requête : Couper ce triangle en deux dans le sens de la vertical et insérer des repère de graduation de 0 à 10 (pour en faire une échelle d'évaluation analogique (EVA).

C'est un support pour recueillir le témoignage de l'intensité du ressentis douloureux d'enfant à partir de 6 ans, utilisé pour demander "montre moi combien tu as mal?" ce que l'on traduit par commodité par une valeur entre 0 à 10 qui permet de mieux suivre l'évolution.

En bas c'est pas mal du tout, et en haut très très mal (douleur maximal imaginable pour les plus grands), donc une version francophone peut éventuellement être ajouté à une version sans texte. Il y en a une page 9 de ce lien, la représentation d'une version carton, mais plus c'est schématique et mieux c'est pour que ce soit utilisable au mieux (imprimable y compris en noir est blanc, y compris en petit, etc...).

Merci beaucoup à celui ou celle qui se lance, par ce que en plus de la porté encyclopédique ça peut réellement être utile pour aider des enfants. --:-) 9 janvier 2016 à 09:51 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Proposition (image de travail)
• 
  2^e proposition en noir et blanc avec dégradé (image de travail)
• 
  Version finale sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Tubezlob (🙋) 10 janvier 2016 à 11:03 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Smily : Voilà une proposition  ! Qu'en penses-tu ? — Tubezlob (🙋) 10 janvier 2016 à 11:10 (CET)

 Tubezlob : Parfait. :)

Le rouge suffira, il s'imprimera en noir et blanc aussi bien, non?

C'est possible de le mettre sur commons? Avec titre "Échelle visuelle analogique (EVA)" et le commentaire " Support pédiatrique pour l'auto-évaluation de la douleur par l'enfant à partir de 6 ans "

Merci beaucoup.

 Smily : Le fichier est téléversé sur Wikimedia Commons. À bientôt ! — Tubezlob (🙋) 10 janvier 2016 à 20:58 (CET)

C'est intégré à l'article, encore merci.--:-) 11 janvier 2016 à 10:45 (CET)

Icône cnidarienne

     

Articles concernés :  Portail:Cnidaires et Modèle:Portail cnidaires

Travail demandé par Ellicrum _{{bablute [...]}} le 10 janvier 2016 à 17:20 (CET)

Requête : Bonjour, je souhaiterais créer pour le portail des cnidaires une icône plus adaptée. Serait-il possible de sélectionner la méduse de gauche et de la mettre sur fond blanc ? Étant donné que cette bestiole est plutôt transparente, je propose pour y remédier d'ajouter à ce dernier un contour noir pour mieux le discerner. Merci d'avance !

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Proposition (image de travail)
• 
  Fichier sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Tubezlob (🙋) 12 janvier 2016 à 17:00 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Ellicrum : Salut ! Voici une proposition pour ta demande. Quel est ton avis ? — Tubezlob (🙋) 12 janvier 2016 à 17:04 (CET)

Bonsoir  Tubezlob, c'est exactement le rendu que je voulais ! Je veux bien juste titiller sur un détail : est-il possible de gommer un peu le « noir » entre les tentacules pour faire en sorte de mieux les distinguer ? --Ellicrum _{{bablute [...]}} 12 janvier 2016 à 19:52 (CET)

 Ellicrum : Voilà une nouvelle proposition ! — Tubezlob (🙋) 13 janvier 2016 à 14:02 (CET)

 Tubezlob : parfait ! Merci encore. --Ellicrum _{{bablute [...]}} 13 janvier 2016 à 15:18 (CET)

 Ellicrum : De rien ! J'ai transféré le fichier sur Commons. À bientôt ! — Tubezlob (🙋) 13 janvier 2016 à 15:32 (CET)

Icône de titre pour Infobox

     

Articles concernés :  Burrhus Frederic Skinner, Tina Malti, Jean-Luc Viaux, Albert Bandura et John Broadus Watson

Travail demandé par Orphée ^{[♪|♪|♪]} le 23 décembre 2015 à 15:54 (CET)

Requête : Bonjour, j'ai créé l' Image originale 1, ci-dessous, afin de pouvoir l'utiliser avec le modèle:Infobox Personnalité des sciences humaines et sociales (voir par exemple l'article Burrhus Frederic Skinner qui l'emploie). Comme je ne suis pas expert des logiciels de retouche d'image, je trouve que le résultat est relativement pauvre graphiquement. J'aurai besoin des compétences de l'atelier graphique pour enrichir l'apparence en restant sur la même idée, mais en essayant d'y inclure la forme de la lettre psy présente dans l'image originale 2 ci-dessous. Si je pouvais avoir deux ou trois propositions pour me faire une idée ce serait génial.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2
• 
  Prop 1

• 
  Prop 20
• 
  Prop 21
• 
  Prop 22
• 
  Prop 23
• 
  Prop 24

• 
  Prop 30

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour  Orphée :. Ci dessus une proposition simple, j'ai pas compris quelles variations tu attendais. Cordialement, --Sacamol (discuter) 9 janvier 2016 à 12:18 (CET)

 Sacamol : bonjour et merci. Je pense qu'il faut garder le même format d'image que l' image originale 1 de telle manière à ce que le résultat puisse directement remplacer Fichier:Picto infobox psycho.png sans que cela impact sur la code de chargement utilisé sur MediaWiki:Common.css. Ensuite, je serai favorable à une image sans bordure de telle manière à ce que le rendu puisse s'approcher des autres exemples présents sur commons. Quand je disais variations, je disais ne pas hésiter à être original, avec un dégradé ou autre chose. Merci pour l'aide. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 9 janvier 2016 à 12:38 (CET)

 Sacamol : Au fait commons:File:MathInfobox Pi.png me plaît assez bien et si on pouvait faire quelque chose d'identique avec la lettre Psy et le format de l' image originale 1 ce serait parfait. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 9 janvier 2016 à 12:43 (CET)

 Orphée : : J'ai fait quelques essais (Sans avoir vu ta réponse entre temps :/). Regarde quand même s'il y a quelque chose qui te vas. Cordialement, --Sacamol (discuter) 9 janvier 2016 à 13:34 (CET)

 Sacamol : le prop 23 me plaît assez. Je vais essayer de la charger pour voir quel est le rendu sur l'infobox. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 9 janvier 2016 à 13:39 (CET)

Titre

Données clés

Données clés

 Sacamol : malheureusement le résultat n'est pas très bon en termes de rendu (voir ci-contre). Il faudrait mieux gérer la transparence. Est-ce possible en reprennant les propositions 22 et 23 ? Orphée ^{[♪|♪|♪]} 9 janvier 2016 à 13:48 (CET)

 Orphée : un dégradé blanc vers transparent ? un dégradé blanc vers une autre couleur ? --Sacamol (discuter) 9 janvier 2016 à 13:54 (CET)

Titre

Données clés

Données clés

 Sacamol : Je pense qu'il ne faut pas de couleur. Peut être seulement reprendre les prop 22 et 23, y mettre beaucoup plus de transparence (un peu dans l'idée de l'infobox ci contre avec les icônes hommes-femmes) et en veillant à ce que la bordure ne soit pas trop nette. Peut-être aussi veiller à ce que l'icône ne touche pas la bordure... Orphée ^{[♪|♪|♪]} 9 janvier 2016 à 14:03 (CET)

 Orphée : : Prop 30 mix entre prop 22 et 23 avec dégradé transparent --Sacamol (discuter) 9 janvier 2016 à 14:06 (CET)

 Sacamol : déjà mieux. Je voix encore 2-3 choses. Le dégradé ne me semble pas adapté. Je préfère une icône uniforme avec un simple effet de transparence. Ensuite si je compare les deux infobox ci-dessus, celle avec le logo psy présente des imperfections sur les contours de la lettre alors que l'icône liée aux sexes, pourtant plus petite, n'en présente pas. Peut-être que si la lettre psy était un poil plus petite le rendu serait meilleur ? Orphée ^{[♪|♪|♪]} 9 janvier 2016 à 14:32 (CET)

 Orphée : : J'ai directement intégré dans commons:File:Picto infobox psycho.png pour pouvoir voir le rendu dans l'infoboite ci-dessus. Il reste un léger problème de lissage sur les branches. Mais au vu de mes connaissances, je ne sais comment faire mieux. --Sacamol (discuter) 9 janvier 2016 à 16:15 (CET)

Modification pour une version plus lissée. --Sacamol (discuter) 10 janvier 2016 à 11:02 (CET)

 Sacamol :. Oui, c'est beaucoup mieux comme cela... Merci beaucoup ! Orphée ^{[♪|♪|♪]} 12 janvier 2016 à 16:24 (CET)

Bandeau du Portail:Lego

     

Article concerné :  Portail:Lego

Travail demandé par Newnewlaw (discuter) le 12 janvier 2016 à 16:16 (CET)

Requête : Bonjour serait-il possible de créer un bandeau de portail pour le portail Lego ? Il est possible de s'inspirer de l'image 1 et de juste modifier le texte. Il faudrait remplacer "Wikiprojet Lego" par "Portail Lego". Merci d'avance.  Projet:Lego

Image(s) à travailler :

Image originale 1

• 
  Fichier sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Tubezlob (🙋) 12 janvier 2016 à 16:34 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Newnewlaw : Salut ! Voici une proposition. Qu'en penses-tu ? — Tubezlob (🙋) 12 janvier 2016 à 16:46 (CET)

 Tubezlob : Ouah, quelle réactivité ! J'attends les avis du projet. Merci --Newnewlaw (discuter) 12 janvier 2016 à 17:15 (CET)

Bonjour à tous, J'aimerais mieux cette brique Fichier:LEGO brick.png, ensuite le nom « Lego » serait mieux en couleurs ; vert, rouge, jaune, et bleue. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 janvier 2016 à 21:22 (CET)

 Projet:Lego  Newnewlaw et FrankyLeRoutier : Voici la deuxième proposition. Je précise que ce n'est plus une image vectorielle, car l'image de la brique en 3D n'est pas dans un format vectoriel. On peut aussi faire un mix entre les deux, c'est-à-dire mettre la brique de la 1^re proposition et le texte de la 2^e. — Tubezlob (🙋) 13 janvier 2016 à 14:26 (CET)

La version actuelle me convient, j'ai vérifié son utilisation futur en prévisualisation sur le portail et le résultat est adéquat. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 14 janvier 2016 à 02:47 (CET)

 FrankyLeRoutier : Il faut donc que je l'importe sur Commons ? — Tubezlob (🙋) 20 janvier 2016 à 20:07 (CET)

Le numéro 2 oui. Merci beaucoup, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 21 janvier 2016 à 00:26 (CET)

 FrankyLeRoutier : Voilà le fichier sur Commons ! — Tubezlob (🙋) 21 janvier 2016 à 19:32 (CET)

Diagramme des feldspaths : griser la zone d'immiscibilité

     

Article concerné :  Feldspath

Travail demandé par Ariel (discuter) le 20 janvier 2016 à 07:34 (CET)

Requête : J'ai produit l'image ci-dessous en traduisant en français (depuis File:Feldspar group.svg) les quelques légendes qui diffèrent d'avec l'anglais. Maintenant je voudrais griser, à 50 % par exemple, la zone marquée "Immiscibilité". Ou bien hachurer, si l'effet dépend moins de l'ordi ou du navigateur (mais alors il faudrait que la légende "Immiscibilité" soit sur fond blanc). Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Proposition (image de travail)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Tubezlob (🙋) 20 janvier 2016 à 19:59 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Ariel Provost : Voilà une proposition. Le gris n'est qu'à 30 %, je trouve qu'à 50 % c'est trop foncé (à part si tu le veux vraiment). Qu'en dis-tu ? — Tubezlob (🙋) 20 janvier 2016 à 20:05 (CET)

 Ariel Provost : Tu as raison, et c'est encore trop foncé (la zone la plus intéressante est celle en blanc !). Je viens de regarder ton fichier et j'ai trouvé où se nichaient les 30 %, c'est le "fill:#b3b3b3" (b3 = 180 en hexa, 180/256 = 0,7 = complément à un de 30 % (je suis trop fort !). J'ai essayé 20 % (#cdcdcd) puis 10 % (#e6e6e6), c'est beaucoup mieux. Je vais téléverser le fichier dans la foulée. Mille mercis ! — Ariel (discuter) 21 janvier 2016 à 07:30 (CET)

. Juste un problème pour le commentaire de la nouvelle version du fichier Groupe des feldspaths.svg : j'ai mal écrit le lien vers ta page utilisateur, et je ne vois pas comment on peut modifier. Mes excuses. Et merci encore ! — Ariel (discuter) 21 janvier 2016 à 07:50 (CET)

 Ariel Provost : Pas de soucis. Juste une question : tu n'utilises pas Inkscape pour retoucher tes fichiers SVG ? Parce que si tu utilises un éditeur de texte pour modifier, c'est sûr que ça doit être compliqué ! — Tubezlob (🙋) 21 janvier 2016 à 19:01 (CET)

Je ne me suis pas encore mis à Inskape, mais il le faudra sans doute. Il m'est arrivé d'importer un fichier SVG avec Adobe Illustrator pour travailler dessus mais ma version d'AI n'importe pas tout très fidèlement (et je n'en ai pas non plus une maîtrise parfaite). Ici, pour traduire les labels anglais et pour faire passer le niveau de gris de 30 à 10 % j'ai travaillé directement sur le fichier SVG avec EditPad Lite, effectivement un éditeur de texte basique de chez basique. Pour des choses simples comme ça, c'est facile. Cordialement, Ariel (discuter) 21 janvier 2016 à 21:33 (CET).

Jacques Chirac

     

Article concerné :  Jacques Chirac

Travail demandé par Cheep (‡) le 21 janvier 2016 à 13:15 (CET)

Requête : Serait-il possible d'enlever la lumière qui se trouve derrière Chirac et qui gâche la photo ? Merci d'avance !

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Proposition (image de travail)
• 
  Fichier sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Tubezlob (🙋) 21 janvier 2016 à 19:04 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Cheep : Salut Cheep ! Si la proposition te convient, faut-il l'importer comme une nouvelle version de l'image ou sur un nouveau fichier ? — Tubezlob (🙋) 21 janvier 2016 à 19:09 (CET)

C'est parfait, merci beaucoup :) Une nouvelle version s'il te plait. Cordialement — Cheep (‡), le 21 janvier 2016 à 19:10 (CET)

 Cheep : Voilà le fichier sur Commons. À bientôt sur l'Atelier graphique ! — Tubezlob (🙋) 21 janvier 2016 à 19:21 (CET)

Résultats du parti Nazi aux législatives

     

Articles concernés :  Élections législatives allemandes de novembre 1932, Parti national-socialiste des travailleurs allemands, Histoire de l'Allemagne et Adolf Hitler

Travail demandé par L'amateur d'aéroplanes (discuter) le 16 janvier 2016 à 10:46 (CET)

Requête : Suite à une proposition sur Wikipédia:Le_saviez-vous_?/Anecdotes_proposées#Un chancelier mal élu, l'utilisateur:SenseiAC demande si on peut améliorer ce graphique ? Pas de majuscule à "nazi", espace avant les "%", aligner les %ages avec les barres rouges, aligner les barres rouges sur la ligne du bas, mettre "3,0 %" si c'est bien ça (la présence du chiffre après la virgule à un sens), "Pourcentage" en toutes lettres dans la légende (il y a largement la place)... Il serait surement aussi pertinent que l'axe temporel soit régulier, bref qu'on puisse voir la vraie évolution du score en fonction du temps.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour, J'ai corrigé (et écrasé le fichier d'origine) les problèmes d'alignement et de typo directement en mode texte. Pour la modification sur l'axe temporel 1) c'est plus compliqué 2) je ne suis pas sur que cela puisse gagner en lisibilité. cordialement, --Sacamol (discuter) 16 janvier 2016 à 12:11 (CET)

Merci du travail, je pense que vous avez raison sur le point; Il y a trop de différence de temps entre les divers dates. PS : l'ancienne version s'affiche toujours sur certains articles. Il faut combien de temps pour l’ancienne disparaisse ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 janvier 2016 à 13:01 (CET)

Normalement c'est immédiat (relativement à WP). Videz votre cache perso ou un coup de ctrl+F5 sur le navigateur pour forcer le rechargement depuis le serveur. Au pire, ajouter un "?action=purge" en fin d'URL sur WP pour ne pas pointer vers le cache de WP. Cordialement, --Sacamol (discuter) 16 janvier 2016 à 13:23 (CET)