Wikipédia:Bulletin du filtrage/2010/juillet


Filtre interdisant la création d'un article redirigeant vers lui-même ? modifier

Semblant ne pas y avoir de faux positif pour le Filtre n°45, que pensez-vous de déclencher l’interdiction ? —Steƒ ๏̯͡๏ 30 juin 2010 à 21:48 (CEST)[répondre]

Hmmm 5 minutes de recherche : gestion du point haut et du point bas ; mauvaise gestion de la ponctuation ;mauvaise gestion des parenthèses.Kropotkine_113 30 juin 2010 à 21:59 (CEST)[répondre]
Hmmmm, bon OK, je remballe ma marchandise, et je m’en vais voir ce que je peux faire … Je reviens d'ici quelques mois ! Désolé du dérangement — Steƒ ๏̯͡๏ 30 juin 2010 à 22:09 (CEST)[répondre]
Non, pas pour l'instant : il y a encore un problème connu avec les caractères spéciaux dans le titre original (tous les faux positifs signalés par Kropotkine).
J'ai « patché » pour les parenthèses ; je pourrais le faire pour le reste aussi mais c'est laborieux, il faut que je trouve un peu de temps pour faire valider ce patch et on pourra en reparler quand il aura été propagé jusque sur frwiki. — Arkanosis 1 juillet 2010 à 10:38 (CEST)[répondre]

Filtre 48 - Nouveaux articles sans catégorie modifier

Activation avec avertissement ? Je pense relever le seuil à 100 contrib. Il y a plusieurs habitués qui ont déclenché le filtre(pas forcément les plus commodes), on peut peut-être demander d'autres avis sur le bistro ou attendre qu'ils se plaignent. Moyg hop 2 juillet 2010 à 10:06 (CEST)[répondre]

Pas chaud du tout pour un avertissement : ne pas mettre de catégorie n'est pas — en soit — une erreur. Si on pouvait afficher un message après la publication, pourquoi pas, ce serait une bonne idée (similaire à Badmood, mais plus dans le contexte) ; maisavant, ça me dérange...
Pour un balisage par contre, qui peut aider les patrouilleurs à catégoriser les nouveaux articles qui en ont besoin (du coup, pas besoin de filtre sur le nombre de contributions).
Amicalement — Arkanosis 2 juillet 2010 à 12:10 (CEST)[répondre]
AbuseFilter n'est pas qu'un détecteur d'erreur mais peut aussi servir d'aide à l'édition. Si on se limite aux contributeurs expérimentés (on peut relever encore le seuil), ça ne devrait pas être vraiment gênant. Il n'y a pas de risque qu'ils abandonnent leur modif, et si le message les gêne on le saura très vite. Je pense que ça vaut le coup d'essayer pendant quelques jours, quitte à mettre un seuil vraiment élevé (1000 edits ?). Moyg hop 21 juillet 2010 à 19:25 (CEST)[répondre]

Archivage des requêtes modifier

Bonjour,

Surpris par l'existence d'un filtre, j'ai voulu aller consulter les discussions ayant amené à sa création, afin d'un connaître notamment le but, et le consensus l'entourant. Après moultes pérégrinations j'ai pu trouver ce que je cherchais, caché dans l'historique des requêtes, en me basant sur la date de création du filtre.

Suite à cette expérience je pense qu'il faudrait mettre en place un archivage de ce qui concerne les filtres, pour plus de clarté et de transparence. Je vous propose de créer des sous-pages du type Wikipédia:AbuseFilter/Filtre/1. Cette page comporterait en introduction un résumé du filtre, et le nom du ou des demandeurs. Une section indiquerait la requête, une autre les faux-positifs (éventuellement). Cette page n'aurait pas vocation à servir de page de discussion (elle pourrait être éventuellement protégée), mais à lister les informations concernant un filtre, et les anciennes discussions associées.

Pour les filtres sensibles on peut imaginer le blanchiment de courtoises. De toute façon ces pages devraient, à mon avis, être en NO_INDEX pour éviter les recherches sur les failles des filtres par des vandales.

Par la même occasion vous pourriez archiver les requêtes refusées.

Qu'en pensez vous ?

--Hercule Discuter 2 juillet 2010 à 11:44 (CEST)[répondre]

Pour Bonne idée (et d'ailleurs, l'utilisation de la page de discussion ne serait pas déplacée ; le seul inconvénient que j'y vois serait qu'elle ne serait pas suivie par tous).
Actuellement, certaines informations sont présentes dans les commentaires des filtres. — Arkanosis 2 juillet 2010 à 12:14 (CEST)[répondre]
Pour J'y songeais justement… Toto Azéro suivez le guide ! 2 juillet 2010 à 14:11 (CEST)[répondre]

Balises à créer modifier

Bonsoir,

Un gentil administrateur pourrait-il créer MediaWiki:Tag-âge hors modèle et MediaWiki:Tag-article de grande taille et non wikifié s'il lui plaît ?

Merci d'avance, amicalement — Arkanosis 10 juillet 2010 à 22:31 (CEST)[répondre]

Il m’a plu :) Si quelque chose ne te convient pas, n’hésites pas — Steƒ ๏̯͡๏ 10 juillet 2010 à 22:36 (CEST)[répondre]
Merci Stef Émoticône sourireArkanosis 10 juillet 2010 à 22:44 (CEST)[répondre]