Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées

Les requêtes sont déplacées ici après avoir été acceptées par un administrateur.
Les requêtes refusées ou posant problème sont sur la page correspondante.
Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.

Théodore Bonnet

Requête acceptée - 18 octobre 2026 à 17:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je sollicite le réexamen et la restauration de l'article « Théodore Bonnet », supprimé à la suite du débat d'admissibilité clos en septembre 2023.

Le principal motif avancé lors du débat était l'absence de sources d'envergure nationale permettant d'établir suffisamment la notoriété du sujet. Or, la situation documentaire a depuis sensiblement évolué, avec plusieurs sources secondaires nationales consacrées à Théodore Bonnet ou documentant de manière substantielle son activité.

Bonjour Musefack38, si vous voulez bien répondre à la question sur les contributions rémunérées que j'ai posée sur votre page de discussion. Merci

--Croquemort Nestor (discuter) 4 octobre 2026 à 08:35 (CEST)répondre

Merci Musefack38 pour la déclaration. Nous avons un problème : les sources tournent plus autour de Squeezie que de Théodore Bonnet, qui est qualifié par Télérama de « son réalisateur attitré » et dans un autre article de « réalisateur discret », ce qui fait que nous n'avons rien de centré.

Je ne vois pas trop l'article survivre à un débat d'admissibilité, par exemple le principe "la notoriété n'est pas contagieuse" sera mis en avant.

Vous n'avez vraiment rien d'autre sur le sujet ?

--Croquemort Nestor (discuter) 4 octobre 2026 à 18:57 (CEST)répondre

Transféré depuis PDD Utilisateur

Merci pour votre retour. En recherchant davantage, il existe bien d’autres sources dont Théodore Bonnet est directement le sujet : Écran Total (janvier 2024), puis un long entretien dans Satellifacts en mai 2026. La couverture s’étend donc de 2023 à 2026.

Il fait même l’objets d’articles internationaux : https://theankler.com/youtube-series-are-hijacking-reality-tv-studios-want-in/

Au-delà de sa collaboration avec Squeezie, il me semble également important de considérer l’ampleur de sa carrière de réalisateur. Depuis une dizaine d’années, il a réalisé certaines des productions YouTube françaises les plus vues et les plus ambitieuses, pour plusieurs des principaux créateurs français, Cyprien, Norman, Natoo, Yvick, Alison Wheeler, Jérôme Niel, Studio Bagel, Golden Moustache, YouTube RED, ... et les contenus qu’il a réalisés cumulent plus de deux milliards de vues. Son activité comprend également l’écriture et la réalisation de Merci Internet pour Prime Video, meilleur lancement pour une série documentaire en 2024, et la cocréation de formats comme Qui est l’imposteur ? et Stop the Train, désormais exploités ou adaptés à l’international.

Je comprends bien que les audiences ne suffisent pas à établir l’admissibilité en elles-mêmes. Mais elles permettent de contextualiser les plusieurs portraits et articles de presse nationale et professionnelle centrés sur son travail : il ne s’agit pas simplement d’une notoriété héritée de Squeezie, mais d’un réalisateur/créateur ayant une activité propre documentée sur plusieurs années et très suivi par les jeunes du milieu. J’ai assisté à plusieurs conférences de lui devant des centaines, voire des milliers de personnes comme au grand rex dernièrement à la Editing Con, c’est une référence de son milieu, et même la seule à ce poste de producteur / réalisateur. Musefack38 (discuter) 5 octobre 2026 à 01:19 (CEST)répondre

--Croquemort Nestor (discuter) 5 octobre 2026 à 08:21 (CEST)répondre

Bonjour Musefack38, j'ai transféré votre réponse ici, pour que l'on n'ait qu'un seul fil de discussion.

Malheureusement, cela n'ira pas, car les conditions d'admissibilité : — avoir été « le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » — ne sont pas remplies. Elles sont ce qu'elles sont, mais c'est la loi locale.

Il y a peut-être une notoriété "de terrain", mais les sources nationales ne s'en font pas écho. Ou pas encore, la Editing Con que vous citez n'en est qu' a sa première édition. Vous noterez quand même qu'à cet événement là, Théodore Bonnet est également présenté comme « réalisateur de Squeezie ». Une indication de plus qu'il n'y a pas de notoriété personnelle qui soit documentée en tant que telle.

--Croquemort Nestor (discuter) 5 octobre 2026 à 08:41 (CEST)répondre

Bonjour, merci pour votre retour. Après avoir approfondi les sources et les critères, je voudrais simplement apporter quelques éléments nouveaux.

Sur le critère général tout d’abord, l’article de Télérama du 2 août 2023 est bien centré sur Théodore Bonnet : son nom est le sujet du titre et l’article retrace son parcours personnel et professionnel, de ses débuts jusqu’à Studio Bagel, la télévision et son activité de réalisateur/producteur.

Il existe ensuite un entretien de 1 348 mots publié par Satellifacts le 25 mai 2026, dont Théodore Bonnet est l’interlocuteur principal, consacré à son activité de producteur et créateur de formats. Ces deux publications sont donc espacées de plus de deux ans et neuf mois. Satellifacts est un titre de presse professionnelle consacré à l’audiovisuel et au cinéma depuis 1995 ; CB News le décrit comme un média leader de son domaine avec une rédaction reconnue dans l’écosystème audiovisuel.

À ces deux sources s’ajoutent un portrait du Parisien, explicitement présenté comme tel, un article d’Écran Total consacré à Théodore Bonnet, ainsi qu’une longue interview de S-quive.

Je remarque également que WP:CAA précise que les critères spécifiques de notoriété constituent une possibilité alternative aux critères généraux. Cela me semble pertinent ici puisque la carrière propre de Théodore Bonnet comme réalisateur/auteur/producteur est documentée bien au-delà de sa collaboration avec Squeezie : réalisation pour Canal+ dès 2015-2016, Technophobe avec Cyprien (5 millions de vues en dix jours selon AlloCiné), clips notamment pour Bigflo & Oli documentés par Radio France, campagnes publicitaires dont une campagne récompensée au Grand Prix Stratégies, puis la série documentaire Merci Internet en cinq épisodes pour Prime Video.

Cette dernière a d’ailleurs réalisé, selon Le Parisien, le meilleur lancement d’une série documentaire sur Prime Video en France.

Enfin, son activité est désormais documentée comme celle d’un créateur de formats, et non uniquement d’un réalisateur exécutant : Le Monde le décrit comme le « bras droit artistique » prenant en charge le développement des formats jusqu’aux tournages ; Stop the Train, cocréé avec lui, a vu ses droits mondiaux acquis par Banijay et fait l’objet d’un article du média américain The Ankler ; Qui est l’imposteur ?, également attribué à Squeezie et Théodore Bonnet, cumule environ 400 millions de vues et vient d’être adapté au Québec.

La présence médiatique de Théodore Bonnet ne se limite d’ailleurs pas à la presse écrite ou professionnelle. Il apparaît également dans des programmes du service public audiovisuel. Il intervient notamment dans L’Interview face cachée de Squeezie par HugoDécrypte, diffusée le 23 décembre 2023 à 20 h 30 sur France 2 dans le cadre du partenariat entre HugoDécrypte et France Télévisions (intervention visible vers 33:30 dans la version intégrale). France Télévisions présente elle-même à cette occasion Théodore Bonnet comme le réalisateur ayant filmé Squeezie pendant ses aventures et conçu le portrait documentaire Merci Internet.

Il a également été interviewé dans le cadre de C médiatique, émission de France Télévisions diffusée sur France 5, ce qui constitue une autre prise de parole médiatique en son nom sur son activité et son travail :

https://www.youtube.com/watch?v=H0CNnsyrNFg

Version intégrale de l’émission France 2 avec son intervention vers 33:30 : https://www.youtube.com/watch?v=f4R1CzyUBng

Je ne prétends évidemment pas que ces passages télévisés suffisent à eux seuls à établir l’admissibilité. Ils complètent néanmoins un ensemble assez cohérent. Il me semble donc difficile de réduire l’ensemble de cette documentation à une simple « notoriété contagieuse » provenant de Squeezie.

Au vu de cet ensemble de sources, je comprends qu’un débat puisse subsister sur l’application stricte des critères, mais il me semblerait justement pertinent de laisser la communauté examiner l’admissibilité plutôt que de considérer en amont qu’il n’existe aucune notoriété personnelle documentée.

Musefack38 (discuter) 8 octobre 2026 à 03:01 (CEST)répondre

Pour moi ce n'est pas suffisant pour établir une notoriété personnelle, il y a trop de trucs qui tournent autour de Squeezie. Qu'en pensent les collègues

O Kolymbitès, JohnNewton8 et Bertrand Labévue : ?

--Croquemort Nestor (discuter) 8 octobre 2026 à 08:11 (CEST)répondre

Bonjour à tous, j'interviens ici au titre de « Les avis, à titre consultatif, de tout contributeur sont toutefois acceptés s'ils amènent de nouveaux éléments de jugement afin d'apporter, par exemple, des sources ou à l'inverse des critiques sur celles apportées par le requérant ». J'ai regardé l'article de la source 2 (Le Parisien février 2024) et je vois via Europresse que l'article a été publié dans la version papier d'Aujourd'hui en France (édition nationale du Parisien) donc est à prendre comme source nationale. Je n'ai ni accès à l'article en entier de Télérama (août 2023), ni accès à l'article de Satellifacts (mai 2026) mais au vu de leur titre il s'agit d'articles centrés sur Théodore Bonnet. J'ai lu dans WP:NPERTV (recommandation) : « l'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : [...] • réalisateur ou scénariste ayant contribué de manière importante (en quantité d'épisodes, plus de la moitié d'une saison) à une série notoire (idem ci-dessus) » le « idem ci-dessus » renvoyant à « chaîne hertzienne/TNT, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS », bien que Prime Video (plateforme de streaming) ne soit ni une chaîne TV, TNT, ni le câble, ni le DVD ou VHS, Théodore Bonnet a (comme il est indiqué dans les messages ci-dessus) réalisé la série documentaire Merci Internet, une série de 5 épisodes, ayant fait l'objet d'articles et de critiques dans la presse (donc notoire) : Télérama ; Le Monde ; Libération. Je suis favorable à l'ouverture d'un débat d'admissibilité pour ma part. Je n'en fais pas un argument mais j'ai vu que la semaine dernière il y a eu un débat d'admissibilité sur Discussion:Ludoc/Admissibilité (3 conserver, 2 supprimer) avec des sources et un parcours similaire, un débat d'admissibilité permettrait d'avoir l'avis de la communauté sur l'admissibilité ou non de Théodore Bonnet. Avis consultatif de PaulNicolas (discuter) 8 octobre 2026 à 11:07 (CEST)répondre

Bonjour Musefack38. On va faire trancher la communauté. Si vous voulez, je transfère sur votre brouillon la dernière version de l'article, vous mettez à jour avec ces nouvelles sources, et on part ensuite en débat d'admissibilité. Est-ce que ça vous irait, ou bien préférez-vous repartir d'une page blanche ?

--Croquemort Nestor (discuter) 15 octobre 2026 à 08:16 (CEST)répondre

ça me va ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Musefack38 (d · c · b), le 16 octobre 2026 à 12:17

Bonjour Musefack38. La dernière version est ici : Utilisateur:Musefack38/ Brouillon Théodore Bonnet.

Ne publiez pas vous-même. Revenez ici quand vous êtes prêt.

--Croquemort Nestor (discuter) 16 octobre 2026 à 13:00 (CEST)répondre

Je suis prêt à éditer le texte, que dois-je faire sans publier ? ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Musefack38 (d · c · b), le 17 octobre 2026 à 00:35

Musefack38 :. Vous éditez l'article au brouillon jusqu'à ce qu'il vous donne satisfaction, puis vous venez signaler ici qu'il est prêt. --Croquemort Nestor (discuter) 17 octobre 2026 à 06:39 (CEST)répondre

C'est fait ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Musefack38 (d · c · b), le 17 octobre 2026 à 12:33

Musefack38 :. Heureusement que je vous avais demandé de ne pas publier votre brouillon vous-même ! Vous l'avez fait quand même, et il a été supprimé, ce qui est logique, car il n'est - pardonnez-moi - ni fait ni à faire et pas au niveau de l'espace encyclopédique.

Est-ce que PaulNicolas serait prêt à donner un coup de main ? Dans ce cas, je le remettrai une nouvelle fois au brouillon. Sinon, nous arrêtons là.

--Croquemort Nestor (discuter) 17 octobre 2026 à 18:37 (CEST)répondre

Bonjour @Croquemort Nestor, je n'ai pas le temps actuellement pour effectuer de longues recherches et de la rédaction dont je passe mon tour pour cette fois. Si c'est seulement relire le brouillon de Musefack38 et lui expliquer comment bien respecter les règles et recommandations de Wikipédia je peux par contre. Message de PaulNicolas (discuter) 17 octobre 2026 à 19:26 (CEST)répondre

PaulNicolas Les sources sont là, mais la mise en forme est à reprendre. J'ai restauré le brouillon sous le nom de Utilisateur:Musefack38/Brouillon. Si vous pouvez faire quelque chose, tant mieux, sinon tant pis. --Croquemort Nestor (discuter) 17 octobre 2026 à 21:29 (CEST)répondre

Bonjour @Croquemort Nestor, le brouillon a été supprimé ce matin, je n'ai pas eu le temps de le regarder, tant pis donc. Je m'arrête là pour ma part concernant cette DRP ! Message de PaulNicolas (discuter) 18 octobre 2026 à 10:28 (CEST)répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Harrieta171 : Il y a eu quiproquo : la page Utilisateur:Musefack38/Brouillon que tu as supprimée ce matin était là pour être retravaillée dans le cadre de cette DRP avant un nouveau débat d'admissibilité. Je la restaure encore un coup afin de la wikifier. --Croquemort Nestor (discuter) 18 octobre 2026 à 17:03 (CEST)répondre

Restauré, wikifié, DDA lancé.

Musefack38 : : il manque encore des références ou des liens avec les sources dans le texte. Je les ai indiquées par {référence nécessaire}. À corriger d'urgence.

--Croquemort Nestor (discuter) 18 octobre 2026 à 17:57 (CEST)répondre

Clément Garin

Requête acceptée - 20 octobre 2026 à 16:55 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je pense que cette page peut dorénavant connaître une restauration de page suite à l'apparition de nouvelles sources centrées.

Source 1 : https://www.arretsurimages.net/articles/lancement-de-cgtv-avec-hanouna-niel-et-bientot-saade-au-capital
Source 2 : https://www.lefigaro.fr/medias/pourquoi-cma-media-xavier-niel-et-cyril-hanouna-parient-sur-l-influenceur-clement-garin-20260831
Autres sources (deux maximum) :

https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/4181825-20251027-secret-story-2025-clement-garin-denonce-pretendus-faits-harcelement-tf1-attaque-justice

https://www.strategies.fr/actualites/medias/LQ6322021C/qui-est-clement-garin-l-homme-des-scoops-medias-sur-le-reseaux-x.html

Demandé par Au passage (discuter) 5 octobre 2026 à 13:59 (CEST)répondre

Bonjour Au passage.

Article fort agité lors de sa vie précédente, vandalisme, protection, R3R...

Avez-vous un brouillon comme base d'une éventuelle restauration ?

--Croquemort Nestor (discuter) 5 octobre 2026 à 14:08 (CEST)répondre

Bonjour, non désolé, c'était si compliqué que cela et pourrait empêcher la restauration ?

--Au passage (discuter) 5 octobre 2026 à 16:48 (CEST)répondre

Au passage : Il faudrait un "produit fini" pour voir si une restauration est possible. Ce que je vous propose, c'est de mettre l'ancienne version de l'article dans votre brouillon, vous bossez dessus avec vos nouvelles sources, et vous faites signe ici quand vous êtes prêt. Est-ce que ça vous irait ?

--Croquemort Nestor (discuter) 5 octobre 2026 à 17:45 (CEST)répondre

Bonjour @Croquemort Nestor, c'est parfait.

--Au passage (discuter) 7 octobre 2026 à 10:20 (CEST)répondre

Au passage :. C'est là : Utilisateur:Au passage/ brouillon Clément Garin

--Croquemort Nestor (discuter) 7 octobre 2026 à 10:53 (CEST)répondre

Bonjour Croquemort Nestor, je pense avoir réalisé un "produit fini", en tout cas de meilleure qualité.

--Au passage (discuter) 20 octobre 2026 à 14:15 (CEST)répondre

Je restaure et lance le DDA, on verra ce qu'en pense la communauté... --Croquemort Nestor (discuter) 20 octobre 2026 à 16:55 (CEST)répondre