Wikipédia:Demande de suppression immédiate/22 novembre 2009


footballeurs finlandais

modifier

6 footballeurs finlandais n'ayant joué aucun match professionnel en division 1 et donc ne rentrant pas dans les critères d'admissibilité des footballeurs dans WP : Ivan Vargić, Altti Mäkinen, Tomi Virtanen, Jan Vesterinen, Janne Henriksson et Lauri Dalla Valle. Matpib (discuter) 22 novembre 2009 à 09:23 (CET)[répondre]

Pages de redirection inutiles

modifier

Bonjour, Les 6 pages de redirection ci-dessous sont à présent inutiles. Elles peuvent être supprimées. --CHristoPHE (d) 22 novembre 2009 à 10:54 (CET)[répondre]

Copyvio - voir : http://floricienta.over-blog.com/article-27999700.html - --Taguelmoust [prendre langue] 22 novembre 2009 à 11:45 (CET)[répondre]

Était inscrit : "Naissance de Juliette Pondruel".Anja. (d) 22 novembre 2009 à 11:54 (CET)[répondre]

Non encyclopédique .Anja. (d) 22 novembre 2009 à 11:58 (CET)[répondre]

Dix sous-catégories

modifier

Catégorie:Star Academy 1, Catégorie:Star Academy 2, Catégorie:Star Academy 3, Catégorie:Star Academy 4, Catégorie:Star Academy 5, Catégorie:Star Academy 6, Catégorie:Star Academy 7, Catégorie:Star Academy 8. Catégories superflues vidées qui n'atteignaient jamais les 10 articles minimum. – Bloody-libu (o\_/o) 22 novembre 2009 à 14:43 (CET)[répondre]

Idem pour Catégorie:Finaliste de la Nouvelle Star et pour Catégorie:Vainqueur de la Nouvelle Star. – Bloody-libu (o\_/o) 22 novembre 2009 à 16:09 (CET)[répondre]

Pas pour moi, je ne connais rien à ce sujet, mais pour moi l'utilité d'une catégorie est indépendante du nombre d'articles qu'elle comporte, voire égal à zéro. TigHervé (d) 22 novembre 2009 à 17:25 (CET)[répondre]
Le minimum de 10 articles n'est qu'une recommandation, pas une règle, mais dans ces cas-là, les catégories Catégorie:Star Academy 1 & co catégorisaient les participants faisant ainsi doublon avec Catégorie:Participant à l'émission de télévision française Star Academy et pour Catégorie:Finaliste de la Nouvelle Star et pour Catégorie:Vainqueur de la Nouvelle Star elles sont également superflues puisque la Catégorie:Participant à l'émission de télévision française Nouvelle Star (tous participants confondus) ne compte au total que 16 articles. – Bloody-libu (o\_/o) 22 novembre 2009 à 18:03 (CET)[répondre]
Contre toute attente, puisque tu parles maintenant de doublon, je perds ma surdité et approuve ton opération et requête. TigHervé (d) 22 novembre 2009 à 18:12 (CET)[répondre]
Merci TigHervé. Pour info, cette demande s'inscrit dans le cadre d'un travail de recatégorisation des articles présents dans la Catégorie:Télé réalité où c'est un peu le bazar... (catégoriser une personnalité dans Catégorie:Star Academy 1 a peu de sens par rapport à la Catégorie:Participant à l'émission de télévision française Star Academy, beaucoup plus explicite). – Bloody-libu (o\_/o) 22 novembre 2009 à 18:27 (CET)[répondre]
Oui mais je suis encore dubitatif vue la longueur de titre que cela donne. Je te signale que c'est tout-à-fait inhabituel et que la plupart des noms de catégories sont incompréhensibles si on ne connaît pas ou si on ne clique pas sur un de ses articles (et ça ne gêne personne). Tu peux continuer, mais tu es prévenu Émoticône sourire. TigHervé (d) 23 novembre 2009 à 00:03 (CET)[répondre]
Je suis d'accord, il s'agit maintenant de transférer les articles de Catégorie:Participant à l'émission de télévision française Star Academy vers Catégorie:Participant à Star Academy (tout aussi explicite pour celui qui a déjà entendu parler de Star Academy). – Bloody-libu (o\_/o) 23 novembre 2009 à 00:16 (CET)[répondre]

Les catégories suivantes ont toutes été vidées et renommées :

Merci d'avance pour leur suppression. – Bloody-libu (o\_/o) 23 novembre 2009 à 00:44 (CET)[répondre]

canular Matrix76 (d) 22 novembre 2009 à 16:28 (CET)[répondre]

un bout d'oeuvre, sans contexte. Dhatier jasons-z-en 22 novembre 2009 à 17:27 (CET)[répondre]

Logo vectorialisé

modifier

Hello,

Ce logo est désuet maintenant qu'il a été vectorialisé. Merci ! --ΛΦΠ (d) 22 novembre 2009 à 19:08 (CET)[répondre]

Merci pour tes vectorialisation, c'est fait ✔️. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 22 novembre 2009 à 19:35 (CET)[répondre]

Je souhaite supprimer deux pages qui concernent uniquement mon compte pour la simple raison que je n'utilise pas mon compte et que je souhaite donc qu'il reste le plus discret possible sa suppression étant impossible.

Notoriété invérifiable ([1]) pour ce projet d'édifice religieux. Patrick Rogel (d) 22 novembre 2009 à 22:22 (CET)[répondre]

Cette page devrait d'abord passer par une demande de suppression en bonne et due forme... Notoriété vérifiable, même si probablement je voterais pour une suppression (je dois cependant faire de plus amples recherches avant de voter), il y a des sources secondaires notoires et même primaires, sans calculer ce qui ne circule PAS sur internet. Beeper (@) 25 novembre 2009 à 02:08 (CET)[répondre]

Pas de source, pas de référence--Fabrice75 (d) 23 novembre 2009 à 00:41 (CET)[répondre]