Wikipédia:Forum de relecture/wikicode/septembre 2022

Demande de Coulaines

Bonjour,
Suite à une tentative de publication d'article infructueuse, le forum de relecture nous a été conseillé avant de republier notre article.
Depuis, nous avons tenté d'améliorer les points qui posaient problème et nous espérons aujourd'hui que l'article est conforme à la publication sur Wikipédia.

Lien de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Coulaines/Brouillon
Pour plus de contexte, échanges après remise en brouillon de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Coulaines

Vous remerciant par avance pour votre relecture bénévole et vos éventuels retours.

Message déposé par Coulaines (d · c · b) ( b · s ) le 31 août 2022 à 17:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je comprends que vous ayez eu des problèmes avec vos tentatives de publication de cet article.

Cette personne, votre maire et donc employeur, n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnes politiques de Wikipédia. Lire WP:NPP.

Toute nouvelle tentative de publication se terminera au mieux avec une procédure communautaire de suppression ; au pire avec une suppression immédiate et pourquoi pas avec votre blocage en écriture dans l'encyclopédie pour WP:POINT.

Je pense que le mieux est de laisser le projet en suspend. Le temps que C. Rouillon devienne admissible, c'est à dire qu'il devienne élu au niveau national.

Par ailleurs, il faut absolument que vous fassiez l'effort de comprendre ce que l'encyclopédie demande en matière de sources. Je vois dans votre brouillon tout un ensemble de liens qui pointent vers des écrits de Rouillon lui-même. Cela n'est pas acceptable comme type de sources. On ne source pas une personne par les écrits de cette même personne. On ne source pas non plus une personne par les écrits institutionnels auquel il aurait prit part. Il faut des publications indépendantes, pérennes et de qualité. Il faut des articles de fond dont Rouillon serait le sujet central. La simple mention ou citation ne suffit absolument pas.

On en est très loin dans votre proposition. La multiplication des liens externes sera perçu comme un cache misère et braquera encore plus la communauté contre votre travail promotionnel.

En l'état, si on enlève les liens pointant vers des travaux d'organismes européens, les écrits de Rouillon lui-même, les résultats d'élections du ministère de l'intérieur, et les sources primaires de la mairie de coulaines, il ne reste quasiment rien, 7 et uniquement 7 liens : quelques articles de Ouest France qui valident le fait que Rouillon fait son travail, comme moi je fais le mien IRL, ni plus ni moins. Et cela ne suffit jamais pour une encyclopédie. Sinon tout le monde y figurerai, vous comme moi.

Bref c'est un gonflement totalement artificiel pour une promotion qui n'a pas sa place dans Wikipédia.

Christophe Rouillon doit comprendre et accepter cela

N'insistez pas.

Matpib (discuter) 1 septembre 2022 à 16:43 (CEST)

 NicoV : pour ton info. Matpib (discuter) 1 septembre 2022 à 16:43 (CEST)