Wikipédia:Legifer/juillet 2023

Wikipédia:Legifer
précédé de Legifer : juin 2023	Legifer : juillet 2023	suivi de Legifer : août 2023

Utilisé l'API de wikipedia et de Petscan pour mon jeu pose des problèmes de droit d'auteur?

Bonjour, Je suis entrain de coder un jeu de culture général 1vs1vs1vs1 en multi via node.js, inspiré de l'intuitivité de Qui veut gagner des millions et du format prenant de Question pour un champion. Le jeu s'appellera WikigessR ; son originalité réside dans le fait que l'API de Wikipedia serra au coeur de la génération des questions. Ce qui en plus d'augmenter le champ de question souvent restreint des jeux de culture G, permet d'avoir en théorie une infinité de question.

Une question pourrait donc être : Bip est un imprimeur et éditeur belge, fondateur des éditions bip. Il crée sa propre imprimerie en 1898 à Marcinelle puis se lance dans l'édition en 1922 avec les éditions bip qui publient notamment les journaux Le Moustique, spécialisé dans les programmes radios nationales et Bonne soirée, un journal féminin spécialisé dans le roman. Pour diversifier encore un peu plus son lectorat, il a l'idée de créer un journal pour la jeunesse. La bande dessinée américaine inonde alors la Belgique, au travers de magazines publiés en France. Bip, catholique pratiquant et fortement européen, trouvant que ces histoires ne coïncident pas avec la morale et le souci éducatif qu'il défend, charge son fils ainé, Paul, de trouver le profil idéal d'un journal pour la jeunesse. En 1938, il crée Le Journal de Spirou dont il confie la direction à ses deux fils, Paul et Charles.

Auquel sont associés à chaque fois 4 proposition de réponses : -Alfred Harvey -Jean Dupuis -George T. Delacorte -Flo Steinberg

(en utilisant l'API de wikipedia et de Petscan, j'ai déjà développé un prototype fonctionnel)

Alors ma question est est ce que j'ai le droit de faire ca, sans l'avis de Wikipedia, mais surtout comment connaitre l'avis de ce dernier, car ca pourrait être un chouette projet. Je pense que la réponse doit être variable si je souhaite ou non le commercialisé?

Merci,

MifoxX.

Bonjour, vous devriez trouver votre réponse sur Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia. Le texte du site est sous licence GDFL/CC-BY-SA 4.0.

Pour la réutilisation, la copie ou la modification de tout ou partie du texte d'un article, vous devez :

• indiquer que le contenu réutilisé, copié ou modifié est sous CC BY-SA 4.0,
• permettre l'identification des auteurs en donnant une adresse web vers l'article de Wikipédia, ou en donnant une liste des auteurs (paternité),
• indiquer si vous avez modifié le contenu original de Wikipédia,
• laisser tous les travaux dérivés sous la même licence (partage à l'identique).

L'intégration du texte dans un jeu est donc possible, tant qu'il est correctement crédité avec un lien vers l'historique de l'article sur wikipédia et la mention de la licence. Et les images sont sous licences libres (chaque image peut avoir sa propre licence). Il serrait donc possible d'utiliser le contenu de WP pour votre jeu.

Concernant Petscan, cela ne pose pas de problèmes pour un prototype, mais une commercialisation ou utilisation à grande échelle n'est pas compatible avec l'infrastructure de l'outil. Des solutions techniques pourront être mises en œuvre en temps voulu.

Enfin, peut être que Wikidata vous intéressera, si vous ne connaissez pas ce projet. C'est Wikipédia sous forme de base de données. Cordialement, -Framawiki ^✉ 24 juillet 2023 à 18:24 (CEST)

Merci beaucoup pour ta réponse très complète, qui ne me pose pas de problème (puisque peu contraignante).

Pour Wikidata, je pense effectivement dans le futur me tourner vers cette solution, mais puisque je code en Javascript je préférais faire un prototype en terrain connu.

Cependant il m'est venue une nouvelle interrogation : pour faire connaitre mon projet j'avais pensé faire un kick-starter, mais je ne suis pas sûr que gagner de l'argent en utilisant des données de Wikipédia soit en accord avec sa politique. Pour autant ça ne me dérangerait pas du tout de verser une partie de l'argent récolté à Wikipédia.

Et si en théorie ce n'est pas possible, comment puis-je contacter "Wikipédia" pour qu'il me réponde ?

encore merci,

MifoxX. 2A01:E0A:501:E7C0:2836:C414:2C87:3042 (discuter) 31 juillet 2023 à 12:10 (CEST)

Wikipedia est une encyclopédie libre, ce qui signifie que son contenu peut être utilisé librement (i-e gratuitement), y compris pour une utilisation commerciale (mais aux conditions que Framawiki vous a détaillées). C’est donc bien conforme à « sa politique »

Rien ne vous empêche de faire un don à l’hébergeur de Wikipedia, la Wikimedia Foundation, mais c’est un autre sujet. C’est là que ça se passe.

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 31 juillet 2023 à 14:51 (CEST)

Utilisation du contenu Wikipedia sur YouTube

Bonjour,

Je suis Français et j'utilise un compte sur la Wikipedia Espéranto.

Je sais bien que le copier-coller ou le screenshot ne sont tolérés que pour de courts extraits.

Mon interrogation sera plus spécifique. Est-ce que je peux lire oralement un article Wikipedia sur mon YouTube pour autant que aucun texte ni image n'apparaît et que je mentionne de manière affichée la source : Wikipedia ? Concrètement, je voudrais me poser devant mon ordi portable, allumer ma webcam et lire ce qui passe sous mes yeux sur Wikipedia, sans analyse immédiatement parlant. Tout en n'oubliant pas d'indiquer que le savoir vient de la Communauté Wikipedia sans quoi je n'aurais rien à dire.

Pensez-vous que ce soit conforme avec la propriété intellectuelle et les considérations légales en matière de droit d'auteur ?

Merci. --Damien78Poissy (discuter) 23 août 2023 à 05:11 (CEST)

Bonjour @Damien78Poissy

D'une manière générale les articles de WP sont sous licence CC, donc il suffit de mentionner la source (adresse de l'article) et le fait que l'article est sous licence CC.

Bonnes réflexions, Michelet-密是力 (discuter) 23 août 2023 à 10:52 (CEST)