Discussion:Ben Parker (football)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable dans la boîte déroulante en bas de page.
L'admissibilité de la page « Ben Parker (football) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ben Parker (football)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ben Parker (football)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par En passant (d) 28 décembre 2009 à 15:11 (CET)
Raison : consensus clair Proposé par : Matpib (discuter) 20 décembre 2009 à 14:59 (CET)
Footballeur anglais qui n'a depuis sa dernière suppression en septembre 2008 toujours pas joué en 1e ou 2e division anglaise : et pour cause il n'a joué qu'en troisième ou quatrième division. Il ne remplis donc toujours pas les critères d'admissibilité de WP.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
A quoi celà sert de supprimer des articles qui ne font qu'enrichir les connaissances des personnes ? Juchors Paoletti (discuter) 21 décembre 2009 à 13:52 (CET)
- Il s'agit simplement de faire le tri entre les articles répondant aux critères d'admissibilité et à ceux qui n'ont rien à faire dans WP. On a quand même à faire ici à un footballeur qui n'a joué qu'en 3e et 4e division ! WP n'a pas pour vocation d'être un annuaire. Matpib (discuter) 21 décembre 2009 à 13:54 (CET)
- Vous n'avez pas l'air de savoir combien de temps celà me prends pour créer ces articles. Et je rapelle qu'en Angleterre, la 3ème et 4ème division ne comportent que des équipes avec un statut de profesionnel. Décidemment, on ne rattrapera jamis le wiki anglais si on marche comme celà.Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 14:00 (CET)
- Je sais très bien que la rédaction d'articles prend du temps. Mais le mieux serait quand même de consulter les critères d'admissibilité avant de se lancer dans une série de création compulsive.
- Pour ce qui est du Wiki anglophone. En aucun cas il ne s'agit de le rattrapper. Nous ne faisons pas une course. Les critères d'admissibilité y sont très laxistes, pour ainsi dire quasi inexistant par moment. Il ne s'agit en aucun cas de copier les erreurs. Je te rappelle enfin que le projet:Sport a pour idée d'élaborer des principes de fonctionnement cohérents et donc des critères d'admissibilté raisonnés et raisonnables et a bien décidé de s'y tenir. Matpib (discuter) 21 décembre 2009 à 14:08 (CET)
- Ce qui est très embêtant, c'est que la saison suivante, quand Leeds sera en 2ème division (admettons), je serais obliger de recommencer tout l'article. Il n'empêche que le wiki anglais est plus complet. Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 14:20 (CET)
- Tu pourras alors demander à un admin une restauration de l'article. S'il joue effectivement en D2... Matpib (discuter) 21 décembre 2009 à 14:22 (CET)
- Ce qui est très embêtant, c'est que la saison suivante, quand Leeds sera en 2ème division (admettons), je serais obliger de recommencer tout l'article. Il n'empêche que le wiki anglais est plus complet. Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 14:20 (CET)
- Vous n'avez pas l'air de savoir combien de temps celà me prends pour créer ces articles. Et je rapelle qu'en Angleterre, la 3ème et 4ème division ne comportent que des équipes avec un statut de profesionnel. Décidemment, on ne rattrapera jamis le wiki anglais si on marche comme celà.Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 14:00 (CET)
Voilà un tableau qu'on m'a montré pour la suppression ou non d'un article :
Pays | Critères | HC |
---|---|---|
France, Angleterre | Internationaux A et Espoirs et/ou Joueurs pros L1, L2 et/ou Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales |
Autres niveaux de championnats |
Autres pays majeurs du football | Internationaux A et Espoirs et/ou Joueurs pros équivalent L1 et/ou Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales |
Autres niveaux de championnats |
autres nations | Internationaux A et/ou Meilleurs buteurs des championnats et/ou Champions nationaux et/ou Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales et/ou Club participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56) et/ou Vainqueurs, finalistes ou demi-finalistes de compétitions internationales (Coupe UEFA, Copa Libertadores, Ligue africaine des champions, etc) |
Tous les autres joueurs |
catégories de jeunes | Internationaux Espoirs, -20 ou -17 ans vainqueurs ou finalistes des principales compétitions internationales (Coupes du monde et championnats d'Europe ou d'autres continents) | Tous les autres joueurs |
Et ce que je ne comprends pas, c'est qu'un international espoir se trouve dans deux catégories différentes. Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 14:30 (CET)
- Ce tableau est là, les 3 premières lignes concernent les seniors.
- Schlum142857 (d) 21 décembre 2009 à 14:35 (CET)
- Tous les mêmes, au fait, en quoi celà vous gêne ces trois articles ? Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 19:30 (CET)
- Same player, play again… schlum =^.^= 22 décembre 2009 à 12:01 (CET)
- T'es un malin toi ! Au fait t'as rien a faire là, sur ton profil, tu dis ne pas aimer le football. Et puis tu n'as même pas pu répondre à ma question. Juchors (discuter) 22 décembre 2009 à 19:06 (CET)
- Schlum a parfaitement le droit de se trouver là. En aucun cas cette page est réservée aux amoureux du foot ! Il ne fait qu'appliquer les critères énoncés ci-dessus. Par contre ta façon de t'adresser à lui est un peu limite. Matpib (discuter) 22 décembre 2009 à 20:09 (CET)
- Pas d'attaques personnelles, merci ; inutile de dé-crédibiliser votre avis plus qu'il ne l'est déjà.
- Cet article ne me dérange pas spécialement personnellement, mais il se trouve qu'il a été mentionné dans les PàS et de fait, je juge de son admissibilité de manière neutre, et je constate que cet article est Hors critères.
- Si cet article avait concerné un joueur de D1 ou D2, j'aurais donné un avis tendant à la conservation de manière factuelle également.
- Je constate par ailleurs que sur cette page, seuls vos arguments ne tiennent pas la route (ces articles ne dérangent personne, et il faut rattraper Wiki (en)).
- schlum =^.^= 23 décembre 2009 à 00:35 (CET)
- Et je rajoute qu'il est inutile de venir m'insulter / me menacer sur ma page de discussion, ça ne changera rien à l'affaire.
- schlum =^.^= 23 décembre 2009 à 17:30 (CET)
- Schlum a parfaitement le droit de se trouver là. En aucun cas cette page est réservée aux amoureux du foot ! Il ne fait qu'appliquer les critères énoncés ci-dessus. Par contre ta façon de t'adresser à lui est un peu limite. Matpib (discuter) 22 décembre 2009 à 20:09 (CET)
- T'es un malin toi ! Au fait t'as rien a faire là, sur ton profil, tu dis ne pas aimer le football. Et puis tu n'as même pas pu répondre à ma question. Juchors (discuter) 22 décembre 2009 à 19:06 (CET)
- Same player, play again… schlum =^.^= 22 décembre 2009 à 12:01 (CET)
- Tous les mêmes, au fait, en quoi celà vous gêne ces trois articles ? Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 19:30 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 13:53 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Matpib (discuter) 20 décembre 2009 à 15:01 (CET)
- Supprimer Sauf à démontrer qu'il remplit les critères en ayant joué en D1 ou D2. Schlum142857 (d) 21 décembre 2009 à 14:18 (CET)
- Supprimer Certes, le wiki anglais est plus complet. Et alors ? Un footballeur qui joue en D3 anglaise a une notoriété et un potentiel encyclopédique très limité. Axou (d) 21 décembre 2009 à 23:56 (CET)
- Supprimer clairement hors critères (voir le tableau ci-dessus). Udufruduhu (d) 22 décembre 2009 à 00:17 (CET)
- Supprimer HC Koniggratz (d) 22 décembre 2009 à 09:59 (CET)
- Supprimer Nettement HC Mats01 (d) 22 décembre 2009 à 21:50 (CET)
- Supprimer HC pour l'instant mais HC qund même! Floflo62 (d) 23 décembre 2009 à 13:45 (CET)
- Supprimer Il ne suffit pas d'être « professionnel » pour avoir un article sur WP. Nous sommes tous professionnels de quelque chose. Tilbud (d) 25 décembre 2009 à 21:07 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Traité : article supprimé |
Proposé par : Foumidable (d) 6 septembre 2008 à 18:57 (CEST)
Footballeur qui manque la notorité - n'a que joué dans un match de D3 - similaire à Wikipédia:Pages à supprimer/Tom Elliott Wikipédia:Pages à supprimer/Scott Gardner Wikipédia:Pages à supprimer/Alan Martin Wikipédia:Pages à supprimer/Scott Gardner Wikipédia:Pages à supprimer/Jonathan Lund Wikipédia:Pages à supprimer/Ben Parker (footballeur) Wikipédia:Pages à supprimer/Jonathan Webb (footballeur) Wikipédia:Pages à supprimer/Aidan White Discuter:Jonathan Howson/Suppression Wikipédia:Pages à supprimer/Fabian Delph Wikipédia:Pages à supprimer/Bradley Johnson Wikipédia:Pages à supprimer/Andy Robinson (footballeur) Wikipédia:Pages à supprimer/Robert Snodgrass
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Ses joueurs sont des professionnel, hors de question ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juchors Paoletti (discuter)
Supprimer
modifier- Certes il est professionnel, mais il n'a AUCUNE notoriété... Axou (d) 8 septembre 2008 à 09:38 (CEST)
- Supprimer être pro n'est pas un critère. C'est joué en D1 et/ou D2 qui fais entrer un joueur dans les critères. Or ici, ce n'est pas le cas. Xavoun (d) 9 septembre 2008 à 10:16 (CEST)