Wikipédia:Problèmes avec la nouvelle version du logiciel/archive 1.4

Mediawiki 1.4 : problèmes réglés ou pas

Caractères spéciaux dans les liens

une tension [[sinus]]oïdale complexe ne marche plus, cela donne : une tension sinusoïdale complexe.

Le problème existait déjà avant mais il avait été réglé, je ne sais plus trop comment peut être avec MediaWiki:Linktrail. Weft ¿! 23 déc 2004 à 21:54 (CET)

MediaWiki:Linktrail n'est plus utilisé pour des raisons de sécurité, j'ai demandé à ce que soit corrigé directement dans le fichier LanguageFr.php phe 23 déc 2004 à 22:44 (CET)

Problème corriger par Brion phe 23 déc 2004 à 23:43 (CET)

Interwiki ne fonctionnant plus

[[zh-min-nan]]

cet interwiki ne fonctionne plus, il me semble correct quand même, il faut mieux les laisser ou les mettre en commentaire phe 23 déc 2004 à 05:24 (CET)

reporté ici phe 23 déc 2004 à 21:46 (CET)

Problème corrigé phe 28 déc 2004 à 18:47 (CET)

[[jbo]]

Cet interwiki ne marche plus, cela donne [[jbo:Jgita]]. Weft ¿! 23 déc 2004 à 13:45 (CET)

a priori repare. HASHAR

Liens soulignés

Les liens soulignés (supprimés ds mes préférences) reviennent malgré des rechargements de pages fréquents p-e 23 déc 2004 à 08:41 (CET)

Chez moi ça n'a jamais marché : les liens sont toujours soulignés même si je les supprime dans les préférences. Je ne pense pas que ça ait un rapport avec la màj, mais plutôt à cause du navigateur. --Beavis 23 déc 2004 à 12:24 (CET)

Si, c'est d'évidence lié à la mise à jour. Le logiciel est très capricieux sur ce point. On peut contourner le probblème (et l'agacement lié) en saisissant ceci dans sa feuille de style personnelle Nom d'utilisateur/monobook.css (et en rechargeant le cache pour la page) :

/* Soulignement des liens : puisque MediaWiki 1.4 n'en fait qu'à sa tête */

a:link, a:visited {text-decoration: none}

a:hover {text-decoration: underline}

Hégésippe Cormier | ±Θ± 23 déc 2004 à 12:55 (CET)

Merci ! Xillimiandus

Merci, ça marche --Beavis 23 déc 2004 à 19:26 (CET)

Police du menu déroulant

Sur une slackware 10.0.0 la police des menus des articles est mal supportée. un aperçu est disponible ici : Aperçu. Il faudrait réaliser une CSS corrigeant ce problème ... J'utilise la CSS par défaut.

Url invalide, j'utilise aussi une slack 10.0 et je n'ai pas ce problème (ou bien je comprends mal ce que tu veux dire) Quel navigateur utilise-tu ?phe 23 déc 2004 à 18:39 (CET)

Ça c'est vraiment étrange, pas de changement de la police pour la class tocline ? phe

Bug aléatoire venant surement de moi --ChtiTux 24 déc 2004 à 12:12 (CET)

Messages

Le menu "Vous avez de nouveaux messages" ne disparaît plus, malgré les nombreuses réactualisation tentées. Ce message est apparu sur la page d'accueil, et y reste, mais uniquement sur cette page. Xillimiandus 23 déc 2004 à 13:32 (CET)

Hum, ça a disparu maintenant... étrange. Xillimiandus 23 déc 2004 à 17:41 (CET)

certainement du au cache de ton navigateur. HASHAR

Palette de navigation

La palette comporte deux erreurs : le   n'est plus interprété (Aidez Wikipédia...) et le lien Actualités renvoie à Current_events ! Je ne sais plus où ça se passe... ©éréales Kille® | |☺ 23 déc 2004 à 15:28 (CET)

• Pour le premier problème, il faut modifier MediaWiki:Sitesupport et enlever l'espace insécable

Fait, mais c'est plus typo :(

• Pour le second, je pense que c'est là : MediaWiki:Currentevents-url

Twingo ! Merci, Weft ! ©éréales Kille® | |☺

Weft ¿! 23 déc 2004 à 15:32 (CET)

Création (apparemment) de deux articles Pianoforte

Enfin, c'est ce que je vois sur les nouvelles pages. Pour accéder à celui que j'ai écrit : via la palette Musique classique, section Instruments/claviers Ratigan 23 déc 2004 à 18:39 (CET)

Humm l'article n'existe plus du tout actuellement... phe 23 déc 2004 à 18:45 (CET)

Le comportement à l'air aléatoire, parfois j'obtient "cet article n'existe pas", parfois une version et parfois l'autre...

Je pense que le problème devrait être réglé maintenant. -- Looxix

Renommer la page

Lorsqu'on renomme une page, dans la boîte pour entrer le nouveau nom, on retrouve l'ancien nom, ça c'est ok pour l'éditer, mais les espaces sont remplacés par des _.

Shiva-Nataraja 23 déc 2004 à 19:16 (CET)

Aucune importance a priori : les _ et les espaces sont équivalent dans les noms des pages. Xillimiandus 29 déc 2004 à 23:26 (CET)

Catégorisation qui merdouille

Je sais pas si c'est du à la nouvelle version, mais dans la Catégorie:Groupe de musique, on trouve des entrées en doublon pour « groupe de musique jamaïcain », et en triplon pour « groupe de musique néerlandais » que j'ai créé cet après-midi. Hasard ou pas, les deux sont accentués, tandis que j'ai créé dans le même temps « groupe de musique islandais » sans aucun soucis. Et si un admin pouvait supprimer ces entrées en trop, bah ça serait chouette. Alexboom 23 déc 2004 à 19:47 (CET)

Ces catégories existent en double (ou plutot en triple dans ce cas), c'est corriger. phe 31 déc 2004 à 16:37 (CET)

page de connexion

Sur la page de connexion http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Userlogin&returnto=Accueil, il y a un   visible après le label "mon adresse électronique". J'utilise l'apparence MonoBook.

Zigzag

• Fait. ©éréales Kille® | |☺ 24 déc 2004 à 10:35 (CET)

pages liées

pour Livre d'Ésaïe je n'obtiens rien en pages liées alors qu'un lien existe dans liste des livres de la Bible 218.43.52.97 24 déc 2004 à 14:38 (CET)

Corriger phe 31 déc 2004 à 16:38 (CET)

Texte en anglais dans plusieurs pages de Sous-Catégories

On trouve le texte : "There is 1 subcategory to this category." Dans plusieures pages de Catégories comportant des Sous-Catégories. par exemple : Catégorie:Imprimerie, Catégorie:Typographie, Catégorie:Véhicule... sans doute d'autres, on constate que c'est plus fréquent quand la Sous-Catégorie n'a qu'un article. Si vous pouvez mettre ici où se trouve le changement à effectuer si il est accessible, je le ferai moi-même quand je tomberai dessus. Siren 25 déc 2004 à 08:26 (CET)

MediaWiki:Subcategorycount1, la page est bloqué, il faut un admin pour le faire phe 25 déc 2004 à 08:42 (CET)

C'est fait. Jyp 25 déc 2004 à 09:43 (CET)

Merci Jyp phe 28 déc 2004 à 21:06 (CET)

Incompabilité nouvelle page, bandeau ébauche et coche "Modification mineure" ?

Constaté à l'instant en créant Catherine Langeais. Ayant coché par mégarde "Modification mineure", je me suis retrouvé, après sauvegarde, avec le message que l'on obtient lorsque l'adresse correspond à une page inexistante. J'ai fait "Back" sur mon navigateur, décoché "Modification mineure", et là la sauvegarde a bien fonctionné. Cela ne m'était jamais arrivé, pourtant ce n'est pas la première fois que je combine nouvelle page, bandeau ébauche et coche "Modification mineure". C'est peut-être sans rapport avec MW 1.4, mais il est tentant de le soupçonner... Hégésippe Cormier | ±Θ± 25 déc 2004 à 18:07 (CET)

Et ce qui est encore plus bizarre, c'est que les Modifications récentes montrent la version avec le coche "Modification mineure", alors que je ne voyais rien de sensé pour l'article dans mon navigateur, et ignorent la tentative de sauvegarde suivante. Amusant. Hégésippe Cormier | ±Θ± 25 déc 2004 à 18:10 (CET)

Je confirme : en créant une page, et en la sauvegardant comme mineure, j'ai eu le même effet (déroutant). Néanmoins, je l'ai enregistré une deuxième fois, toujours en mineure, et ça m'a affiché la page crée. (ceci dit je ne sais pas vraiment à quel moment l'article a été sauvegardé, mais je penche pour la première.). Un problème de réactualisation, sans doute.
Xillimiandus 25 déc 2004 à 22:13 (CET) Firefox 1.0, skin monobook, avec lien non soulignés dans monobook.css

je ne pense pas que c'est lié au fait que la modif est mineure; j'ai eu ça déjà plusieurs fois, la page est réellement sauvée mais pendant qq secondes elle apparaît comme inexistante, c'est très déroutant. -- Looxix

Ça le fait aussi, de manière très épisodique, avec d'autres pages, en effet sans rapport avec des modifs mineures, mais toujours en création. Bon, une fois qu'on le sait, lorsqu'on a obtenu le message d'« article qui n'existe pas encore », on clique une fois sur l'onglet "Article" et ça rentre dans l'ordre. Juste un peu surprenant, mais on s'habitue. L'explication ci-dessous est convaincante. Hégésippe Cormier | ±Θ± 29 déc 2004 à 16:01 (CET)

Probablement un probleme de replication entre les serveurs mysql. Les editions sont envoyees sur un serveur maitre alors que la lecture se fait depuis les slaves. Donc apres avoir edit le texte, si le slave n a pas encore recu les nouvelles donnees la page sera vide ;p Pas vraiment grand chose a y faire helas. HASHAR

Catégorie désespérement vide

Rapatié du Bistro, car c'est plutôt ici que ça peut se règler :

Une catégorie à problème :

Il y a 2 jours j'ai mis des villes d'Afrique du Sud , Le Cap; Kimberley, Prétoria et Johannesbourg aujourd'hui, dans la Catégorie:Ville d'Afrique du Sud qui prééxistait, mais depuis, malgrès le temps et plusieurs refresh la catégorie est désespérement vide. Qui pourait expliquer ce mystère ? Siren 25 déc 2004 à 07:10 (CET)
cela m'est déjà arivé aussi quand j'ai transféré des atticle d'une catégorie à une autre mais la cayégorie des article changeait dans la journée peut être un problème de la nouvelle version du logiciel--Ste281 25 déc 2004 à 07:40 (CET)

Y a toujours rien (chez moi) ça fait plus de 3 jours ! Siren 25 déc 2004 à 19:29 (CET)

problème identifié, causé par la présence d'une apostrophe dans le nom de la catégorie (cfr. http://bugzilla.wikipedia.org/show_bug.cgi?id=1201 ). -- Looxix

Bon, alors que faire ? ce qui est bizarre c'est que Catégorie:Ville d'Algérie marche bien elle. Je ne suis toujours pas plus avancé. Siren 26 déc 2004 à 06:50 (CET)

Je viens de faire une modification mineure de Tamanghasset qui était dans cette categorie, elle a maintenant disparue, les catégories sont mise à jour lors de la modification des articles les utilisant. L'explication de Looxix est correcte. Il va falloir attendre que le bug soit fixé puis touché probablement à l'aide d'un bot tous les articles concernés. En attendant que ce bug soit corrigé les catégories contenant un ' vont se vider de leurs contenus au fur et à mesure des modifications des articles phe 26 déc 2004 à 06:58 (CET)

Il y a un problème quand le nom de la catégorie contient une apostrophe ' elle apparaît vide dans la liste des catégories et avec une apostrophe précédée d'un échappement \' M.B. 29 déc 2004 à 13:32 (CET)

Même problème que décrit ci-dessus phe 31 déc 2004 à 07:58 (CET)

J'ai le même problême avec Catégorie:Station japonaise de sports d'hiver qui refuse de se remplir alors que Catégorie:Station française de sports d'hiver , créé précédemment, se remplit bien. --(黒い猫)kouroineko 9 jan 2005 à 10:42 (CET)

Pour revenir à l'exemple Catégorie:Ville d'Afrique du Sud, les articles en question sont dans Catégorie:Ville d\'Afrique du Sud. Pour obtenir le contenu de cette dernière, après avoir cliqué sur le lien précédent, supprimer le &action=edit de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Ville_d%5C%27Afrique_du_Sud&action=edit, ce qui revient à taper l'URL http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Ville_d%5C%27Afrique_du_Sud. Ça ne résoud rien mais ça permet de suivre les catégories. - Seherr 9 jan 2005 à 11:39 (CET)

Le problème a été corrigé. Merci Brion. -- Looxix 9 jan 2005 à 23:02 (CET)

Accès aux pages

Depuis la nouvelle version l'accès aux différentes pages est très lente. M connexion est DSL. J'utilise FireFox 1.0. --Petitgrand 27 déc 2004 à 14:15 (CET)

Problème chronique de performance pas relié au changement de version phe 31 déc 2004 à 16:39 (CET)

"cont." dans les pages de catégorie

Lorsqu'une section alphabétique (exemple : M) est brisée en deux colonnes, il apparaît en haut de la deuxième colonne un "M cont." qui me paraît bien peu français et me hérisse le poil. Serait-il possible de remplacer ça par autre chose, comme "M (suite)" ou simplement "M" ? R 30 déc 2004 à 15:31 (CET)

Je vote pour "M (suite)" Vargenau 31 déc 2004 à 10:15 (CET)

OK, remplacé par (suite). -- Looxix 31 déc 2004 à 17:15 (CET)

Merci Vargenau 31 déc 2004 à 18:54 (CET)

c'est lent

Je ne sait pas pas si c'est ici que je peux signaler ça, mais mes allées et venues entre pages wiki sont extrêmement lentes. tout est lent, dans toutes les directions, ça va un peu plus vite si je relance le chargement juste après avoir activé un lien. --Ralph 5 jan 2005 à 20:46 (CET)

Je confirme. C'est pareil chez moi (depuis Noël, je crois) : plusieurs minutes en moyenne pour charger une page, plusieurs minutes pour l'enregistrer, etc. C'est vraiment lassant... Yves30 5 jan 2005 à 23:55 (CET)

Oui, vraiment très très lent, horrible. Marc Mongenet 7 jan 2005 à 18:24 (CET)

Effacement massif du Bistro

Désolé, je sais pas ce qui s'est passé tout s'est effacé après mon ajout dans une section, il doit y avoir un bug quelque part -Semnoz 6 jan 2005 à 06:47 (CET)

(actu) (dern) 6 jan 2005 à 06:51 David.Monniaux (→Ragot de comptoir)

(actu) (dern) 6 jan 2005 à 06:49 Semnoz m (→Ragot de comptoir)

(actu) (dern) 6 jan 2005 à 06:49 Semnoz (Effacement massif)

(actu) (dern) 6 jan 2005 à 06:47 Semnoz (Effacement massif)

(actu) (dern) 6 jan 2005 à 06:44 David.Monniaux (revert effacement massif par Semnoz)

(actu) (dern) 6 jan 2005 à 06:39 Semnoz

(actu) (dern) 6 jan 2005 à 06:39 Semnoz (→Ragot de comptoir)

(actu) (dern) 6 jan 2005 à 06:13 Siren m (La série star treck)

Caractères spéciaux dans la fenêtre d'édition

Les caractères spéciaux en mode édition ne fonctionnent pas, il sont remplacés par un cryptique <script type="text/javascript.... Problème connu, travail en cours. En attendant un admin devrait commenter ce script, voir MediaWiki:Copyrightwarning. phe 22 déc 2004 à 21:07 (CET)

Le problème est réglé grâce à <charinsert>, on peut par exemple insérer le code suivant dans MediaWiki:Copyrightwarning :

<div class="plainlinks" style="margin-top:1px;border-width:1px;border-style:solid;border-color:#aaaaaa;padding:2px;">
Caractères spéciaux :
<charinsert> à À </charinsert> ·
<charinsert> € é É ê Ê è È </charinsert> ·
<charinsert> œ Œ </charinsert> ·
<charinsert> ù Ù </charinsert> ·
<charinsert> ç Ç </charinsert> ·
<charinsert> «+» {{+}} </charinsert> ·
<charinsert> — – ’ | … ~ </charinsert> ·
<charinsert> ¹ ² ³ ½ </charinsert>
</div>

Weft ¿! 23 déc 2004 à 15:38 (CET)

Merci, Weft, ça marche ! Décidément, je vais te garder sous la main... ;) ©éréales Kille® | |☺ 23 déc 2004 à 15:41 (CET)

Perso, j'ai des effet bizzares : "«»" m'affiche "«»", et "—" m'affiche "—" (caractères non interprétés par ma police hormis le â). Cdang | m'écrire 23 déc 2004 à 17:10 (CET)

Le problème persiste ? Si oui sur quel navigateur ? phe 23 déc 2004 à 19:38 (CET)

Vi, ça persiste, sous IE 6.0.2600 (NT4).

Cdang | m'écrire 24 déc 2004 à 16:18 (CET)

Probleme reporter en attente d'une solution [1]

Wikilivres, Wikiquote, et Wikitionnaire ont le même problème... Xillimiandus 25 déc 2004 à 22:05 (CET)

Il faut demander à des admins sur ces wikis phe 26 déc 2004 à 08:07 (CET)

restrictions dans les liens

latex dans les liens

[[Accueil|<math>\theta</math>]] n'est plus permis, ceci affecte surtout les signatures.

<phe> humm [[foo|<math>xx</math>]] is broken
<brion> phe: that never should have worked. it causes HUGE problems
<brion> and is also ugly

phe 23 déc 2004 à 05:20 (CET)

Ca va causer des problèmes au modèle Modèle:Ensembles mathématiques créé jadis par Xmlizer :

qui devrait ressembler à : $\mathbb {N} \subset \mathbb {Z} \subset \mathbb {Q} \subset \mathbb {A} \subset \mathbb {R} \subset \mathbb {C} \subset \mathbb {H} \subset \,\!$ etc, mais avec des liens sur chaque ensemble.

Dévilès °o° 23 déc 2004 à 20:23 (CET)

J'ai mis entre commentaire html le contenu du modèle en attendant que quelqu'un qui connaisse les caractéres unicode équivalent fasse le remplacement voir Discussion modèle:Ensembles mathématiques phe 23 déc 2004 à 21:28 (CET)

Problème sur les signature

Peut être aucun lien avec la version 1.4 mais dans le doute je le signale desormais ma signature est toute bizarre cela donne ça :

--> [[Utilisateur:Sylvano|•Šªgε• ♂ ]] 23 déc 2004 à 17:27 (CET)

hors avant elle donnait ça --> •Šªgε• ♂

Tu devrais tapper ça : •Šªgε•]] [[Discussion Utilisateur:Sylvano| ♂ et non pas ça : [[Utilisateur:Sylvano|•Šªgε•]] [[Discussion Utilisateur:Sylvano| ♂]] dans la case prévu à cet effet, je crois que ça réglerai le problème. Weft ¿! 23 déc 2004 à 17:42 (CET)

Moi aussi j'ai rencontré cet effet de signatures, et non seulement dans les signatures que j'ajoute maintenant, mais aussi dans les signatures qui y étaient déjà depuis longtemps. Et je n'ai pas vraiment envie de toutes les corriger (bien qu'il n'y en ait pas beaucoup qui sont à moi ici dans les environs, j'en ai tout plein dans les Wikipédias NL et VI, où le même problème se pose). Pour FR j'ai déjà corrigé ma signature et il me semble que ça remarche, maintenant, mais il me faudrait fair le tour de tous les Wikipédia ou j'ai ma signature au signes chữ nôm... Enfin soit, je crois qu'il vaudrait mieux chercher une autre solution, question d'éviter le travail inutile et les signatures bizarroïde en attendant que tout le boulot soit fait. - David 23 déc 2004 à 19:00 (CET)

Log de protection

J'ai déprotégé une page ce matin et le log de protection n'a pas été mis à jour: Wikipédia:Log de protection Jyp 23 déc 2004 à 08:23 (CET)

En fait c'est désormais cette page qu'il faut consulter: Spécial:Log; mais impossible de la mettre dans la liste de suivi comme la précédente. Jyp 23 déc 2004 à 08:26 (CET)

On perd aussi les archives des logs à moins que quelqu'un ne les archive manuellement phe 27 déc 2004 à 08:05 (CET)

Les anciennes archives devraient etre migrees dans quelques temps. Brion a deja fait un petit script et on doit bosser dessus pour s assurer que la migration fonctionne dans 100p/p des cas. A priori l integralite des nouveaux logs est conservee, peut etre que l on pourrait ajouter un champs pour afficher les logs sur un intervalle donne. HASHAR

Sections

Édition par section

L'édition d'une page par section ne semble plus marcher. Sur cette page même, la première fois j'ai eu un conflit de versions sans raison, et la deuxième fois toutes les autres sections ont étés supprimées quand j'ai enregistré ma modification. --Beavis 23 déc 2004 à 12:39 (CET)

• Pour moi l'édition par section marche bien... sauf pour le Bistro où je n'ai même pas le lien "modifier" !!!! Ce qui est pas mal l'enfer étant donné la taille de la page et la fréquence des modifs... Dévilès °o° 24 déc 2004 à 04:49 (CET)

Looxix a nettoyé le bistro et bloqué le bistro dans ces heures pour le nettoyer, les pages bloqué ne contiennent pas les liens modifier par section phe 24 déc 2004 à 07:56 (CET)

Lien en guise de titre & Sommaire

Lorsque le titre d'une section ne consiste qu'en un lien, le sommaire n'affiche que le numéro du titre. Il me semble que ce n'était pas le cas précédemment. Un exemple: la Divine Comédie. Flofl 24 déc 2004 à 16:41 (CET)

problème reporté, en fait cela ne concerne que les interwiki ou les liens vers d'autres wiki, == [[xxx]] == fonctionne mais pas == [[wikisource:xxxx]] == phe 25 déc 2004 à 08:49 (CET)

Nouveau message sur "Le Bistrot"

Avant, quand on cliquait sur le lien spécial à droite (nouveau message) une fenêtre spéciale, vide et avec titre s'ouvrait, ce qui était bien pratique. Mainyenant on a la même chose que quand on fait "éditer" toute la page. Moins pratique et plus long. Pourait-on revenir à la solution ancienne ? Siren 23 déc 2004 à 17:05 (CET)

À première vue, je dirais que c'est la séquence &amp; au lieu de & dans le lien "Ajouter un message" du Modèle:Bistro qui provoquait cela. J'ai corrigé en alignant sur le type de lien utilisés par l'onglet "+" des pages de discussion. Cela semble créer une nouvelle section et non plus éditer la page entière. Hégésippe Cormier | ±Θ± 23 déc 2004 à 17:24 (CET)

De même sur cette page en haut, le lien ajouter un message était cassé, remplacer les &amp par des & corrige le problème, il doit y en avoir à droite et à gauche sur tout les wikis phe 23 déc 2004 à 18:52 (CET)

HTML bizarre

voila ce que j'ai sur toutes mes pages : <!-- start content --> <p><br /></p>

Euh .. on peut faire mieux pour passer des lignes ... --ChtiTux 23 déc 2004 à 20:34 (CET)

C'est un vieux problème, des modèles/interwiki/catégorie en début de page génére souvent un paragraphe vide phe 23 déc 2004 à 21:31 (CET)

Encore que j'ai l'impression que c'est plus systématique avec cette version phe 24 déc 2004 à 09:27 (CET)

Catégoriser des pages de redirection n'est plus possible

Déplacé du Bistro Il semble que quelqu'un ait modifié la présentation des pages de redirection. Résultat : Jeffdelonge et moi-même avions passé de longues heures à mettre en place la Catégorie:Flore (nom scientifique), qui comportait plus de 1000 noms, et elle se trouve réduite à 103 noms (qui sont sur des pages sans redirection). Comment rétablir la situation antérieure ? Jeantosti 23 déc 2004 à 08:05 (CET)

La version du logiciel faisans fonctionner le Wikipédia francophone à changé (1.3 -> 1.4). Tes catégories ne sont pas cassées, elles sont simplement affichées par page de 100 articles (pour alléger l'affichage des catégories possédant des milliers d'articles). A☮ineko ✍ 23 déc 2004 à 08:39 (CET)

Et comment on fait pour voir les autres pages? Jyp 23 déc 2004 à 08:42 (CET)

Anoineko, non le problème n'est pas la. L'astuce non documenté de catégoriser les redirects ne fonctionne plus, c'est différent. J'ai essayé de trouver une autre manière d'avoir cette fonctionnalité mais rien à faire de mon coté. J'en ai parlé à Brion et il a été très surpris ce que cela ait fonctionné phe 23 déc 2004 à 08:47 (CET)

Effectivement. A☮ineko ✍ 23 déc 2004 à 09:11 (CET)

puisque cela fonctionnait avec le 1.3 on doit bien pouvoir comprendre pourquoi et essayer de rétablir cette fonctionnalité qui est très utile pour générer des index pour le projet:Arbre de la Vie. Jean et moi l'avions systématisé en Botanique et en Mycologie le travail restait à faire en Zoologie. A voir avec Brion en fonction des priorités des développeurs jeffdelonge 23 déc 2004 à 10:13 (CET)

Le problème est que ce n'était pas une fonctionnalité, cela fonctionnait tout à fait par hasard (la documentation est très clair sur ce point un redirect ne doit contenir qu'un redirect), je comprends l'utilité et on peut demander ça comme une nouvelle fonctionnalité, on a un très bon exemple avec ces articles qu'elle est utile, voir ici (il est question de modèle mais c'est le mème probléme) phe 23 déc 2004 à 21:04 (CET)

Aprés discussion sur IRC : une solution est de passer un bot sur ces pages pour créer une liste plutôt qu'une catégorie, il vaut mieux toutefois laisser les catégories dans les redirects, si ce truc fonctionne à nouveau on n'aura rien perdu (les cat dans les redirects n'ont aucun effet et ne géne absolument pas). Attendons un peu pour voir. phe 25 déc 2004 à 23:41 (CET)

Catégorie:Flore (nom scientifique) pour voir ce que donne ce truc phe 28 déc 2004 à 18:37 (CET)

Code XHTML incorrect

Dans les pages de Catégorie, le code XHTML suivant est incorrect :

 <tr valign="top"><td><ul></ul><h3>A</h3>

(ul vide). Vargenau 25 déc 2004 à 17:42 (CET)

Pb avec image gif

Je n'ai plus d'affichage des images gif sous Opéra, l'affichage est ok sous MSIE (dans Asbestos (municipalité régionale de comté) ou Beatrix des Pays-Bas pas d'image dans la boîte dynastique). Shiva-Nataraja 26 déc 2004 à 20:12 (CET)

Même problème avec toutes les images avec Mozilla 1.7.3 sous Linux (Gentoo). Jastrow ✍ 29 déc 2004 à 15:54 (CET)

Est-ce que le problème persiste (il a eu de gros problème de serveur entre le 26 et le 30 décembre) ? phe 1 jan 2005 à 16:53 (CET)

Les images gif ne s'affichent toujours pas sous Opera (ok sous MSIE) Shiva-Nataraja 26 jan 2005 à 12:15 (CET)

Problème de substitution de message

Si je substitue ce modèle : Modèle:Essai pour report de bug grâce à ce code : {{subst:Essai pour report de bug}} cela donne ça :

NaodW29-nowiki4c2910fc54f5445d00000001

LaTeX : NaodW29-math70eb8395a2b3fa000000001

NaodW29-math70eb8395a2b3fa000000002

Weft ¿! 29 déc 2004 à 23:01 (CET)

Mode Édition : liste des modèles utilisés

Depuis MW 1.4, chaque édition de page liste les modèles utilisés dans la page (exemple [2]), entre la ligne des boutons de sauvegarde et de prévisualisation et le bloc #editpage-copywarn. Primo, quel est en est l'utilité ? Secundo, si certains jugent cela utile, ne pourrait-on faire en sorte que cette liste des modèles soit insérée dans un bloc avec identificateur (genre <div id="modeles_utilises">blabla...<div>) de manière à laisser le choix à chacun d'afficher ou non cette fonction via une ligne de désactivation dans la feuille de style (#modeles_utilises {display: none}). Pour le moment, l'utilisateur est contraint de voir quelque chose dont il n'a parfois que faire, et sans qu'il puisse s'en débarrasser... Hégésippe Cormier | ±Θ± 30 déc 2004 à 20:29 (CET)

Décompte des nouveaux articles

transféré du bistro--Ste281 31 déc 2004 à 12:49 (CET)

"Depuis une semaine, on constate que dans les nouveaux articles apparaissent plusieurs fois le même titre d'article, soit avec le même nombre d'octet sot avec un nombre croissant. Il me semble que cela ne se produisait pas avant. De plus des pages apparaissent avec le texte "Si cet article n'existe pas encore dans Wikipédia etc." elles n'ont pas d'historique mais apparaissent comme des nouveaux articles. Est-ce que ces doublons disparaisent automatiquement et sont ils comptés dans le nombre total d'article ? Siren 31 déc 2004 à 12:35 (CET)"

Article dupliqué, le problème a été reporté, il faut éviter de cliquer et recliquer lors de la création d'un article lorsque les serveurs sont poussifs. phe 31 déc 2004 à 16:41 (CET)

Affichage du nombre d'articles dans les catégories

quand le nombre d'articles est supérieur à 200 on a bien l'affichage 200 suivants ou 200 précédents mais le nb total indiqué reste à 200 sauf sur la dernière page. Voir par ex : Catégorie:Flore (nom vernaculaire) jeffdelonge 2 jan 2005 à 10:48 (CET)

Impossible d'éditer une page

Je veux laisser un message dans la page Discussion:Compositeurs par ordre alphabétique (qui est vierge pour l'instant). Je tape mon texte et l'enregistre. Jusque là, pas de problème : le message apparaît bien en lecture. Je veux alors compléter celui-ci : je clique à nouveau sur le bouton « modifier », et, surprise, la page d'édition, est vide, alors qu'elle devrait contenir la première version de mon texte ! Je vide alors mon cache, je recommence l'opération à deux reprises, mais le résultat reste le même : après édition et enregistrement du message, la page reste obstinément blanche. Lorsque je clique sur l'article correspondant (Compositeurs par ordre alphabétique), l'onglet « discussion » reste en rouge, ce qui semble confirmer que son contenu est vide. Quelqu'un peut-il m'aider, SVP ? Yves30 5 jan 2005 à 12:44 (CET)

Même topo

J'ai le même pb que Yves30. Des dizaines d'articles créés (et dont je suis sûr d'avoir écrit le texte) apparaissent en page blanche : ils figurent toutefois dans ma watchlist : Tout n'est pas perdu ? En revanche, dans les catégories, plusieurs articles avec le même nom figurent (cf : [Catégorie : Compagnie aérienne]. Que faire ? On perd du temps... ᄋEnzino᠀ 8 jan 2005 à 18:57 (CET)

Pas d'auto-déblocage des utilisateurs

Après que le délai ait expiré, les IP/utilisateurs bloqués ne sont pas automatiquement débloqués... Jyp 5 jan 2005 à 19:19 (CET)

Quatre bugs coup sur coup

Cela m'est déjà arrivé depuis la nouvelle version mais jamais les quatre en même temps :

1. Je crée la page puis je demande sa sauvegarde pour le première fois; je tombe alors sur le message que l'article n'existe pas.
2. Je reviens en arrière pour récupérer mon texte et je redemande la sauvegarde ; cette fois OK, mais :
3. lorsque je demande la modification de la page qui vient d'être sauvegardée, celle-ci est vide
4. Elle n'est pas référencée dans la watchlist

Page sur laquelle je travaillais Liste de sites naturels de France -Semnoz 6 jan 2005 à 10:05 (CET) - Cela s'arrange après mais c'est déconcertant.

Apparemment, il m'est arrivé la même chose le 5 janvier (cf. ci-dessus). Le soir cependant, tout est rentré dans l'ordre : la page a fini par « être reconnue par le logiciel » comme étant bel et bien éditée. Yves30 6 jan 2005 à 17:39 (CET)

Ca m'est arrivée aussi, mais la page est crée même si ça dit que ça ne l'est pas, quand ça arrive, ouvrez une autre fenêtre et aller voir dans la page Nouveaux articles et vous verrez s'il a été belle et bien crée, d'habitude elle est crée quand même, aller vérifier, car par après vous créer des doublon et même triplet, comme ça a été le cas dernièrement. Laissez le temps au serveur de l'enregistrer, vraisemblablement la page s'affiche plus vite que le serveur enregistre. --Woww 7 jan 2005 à 07:43 (CET)

Je confirme. Hélas. C'est bien plus lent. Et on a moins envie de contribuer. ᄋEnzino᠀ 8 jan 2005 à 19:00 (CET)

Une autre version du bug

J'ai créé hier une page intitulée Pierre André Pourret, à laquelle un lien renvoie depuis Ajonc de Provence. Tout s'est bien passé, mais hier soir, en revérifiant Ajonc de Provence, je m'aperçois que le lien Pourr. s'affiche en orange. Et en cliquant dessus, il me renvoie tantôt vers la page d'édition de Pourret, tantôt vers une page vierge. Jeantosti 9 jan 2005 à 07:52 (CET)

En fait, après rechargement, le problème a disparu ce matin. Reste qu'il rejoint ce qui a déjà été signalé par d'autres. Jeantosti 9 jan 2005 à 07:55 (CET)

chronologie histoire de la presse

article bloqué; je ne parle pas l'anglais. Faut il supprimer ou modifier l'article? Gérard R 13 jan 2005

Bug dans le programme

En créant l'article pasigraphie, j'ai l'impression d'avoir été confronté à un bug dans le programme. J'ai créé cet article à partir d'un lien que j'avais mis dans l'article langue construite mais bien que l'article était créé, en cliquant sur le lien dans l'article langue construite, l'article pasigraphie était toujours signalé comme non existant et à créer. J'ai pu ainsi le créer trois fois dans la même journée et il est apparu trois fois dans la liste des articles récemment créés. D'autre part, j'ai mis cet article dans les catégories mathématiques et langue artificielle mais il ne voulait pas apparaître dans ces catégories. A force de manipulation, j'ai réussi à minimiser les problèmes. Actuellement le seul problème qui semble rester est qu'il apparaît en double dans la catégorie langue artificielle. Je n'ose plus rien faire de peur de retomber dans une situation pire. Je pense que le mieux serait de supprimer cet article et de le recréer mais je n'ai pas cette possibilité. Y a-t-il quelqu’un de plus expérimenté que moi pour voir la question et me dire si j'ai fait une erreur de manipulation ? --Charles Dyon 14 jan 2005 à 16:05 (CET)

lenteur de chargement

Wiki est devenu extrêmement lent à charger par rapport aux autres sites. D'autres ont-ils aussi ce problème ? --Fistos 15 jan 2005 à 18:49 (CET)

Oui. Aujourd'hui, à partir de 16h30 environ (heure de Paris) c'était à nouveau très lent (cinq minutes environ pour charger une page, le même temps pour l'enregistrer, etc.). À un moment (vers 17h30, je crois) tout s'est bloqué : impossible d'accéder à Wikipédia... J'ai tout laissé tomber. En ce moment (20h45), ça a l'air d'aller un peu mieux... mais jusqu'à quand ? Chez moi, ce phénomène de « lenteur anormale et inexplicable » se produit régulièrement (avec des hauts et des bas) depuis la fin du mois de décembre... Je l'ai signalé une ou deux fois déjà. Je sais bien que c'est la faute à personne, mais ça finit par être lassant. Yves30 15 jan 2005 à 20:50 (CET)

site pour masochistes

Ce site est devenu tellement lent qu'on peut le qualifier de site pour masochistes. Si cela continue, les nouveaux ne viendront plus et les anciens retireront leur clientèle. Je n'ai plus envie d'écrire d'article dans ces conditions. Pour ce message, je n'utiliserai pas la prévisualition pour éviter une longue attente. Dommage --Fistos 16 jan 2005 à 19:27 (CET)

J'éprouve aussi ce soucis. Je souhaite participer et... j'abandonne après quelques minutes et deux ou trois fenêtres (110) Connection timed out. Gentil ♡ 19 jan 2005 à 18:55 (CET)

Spécial:Wantedpages inutilisable

Spécial:Wantedpages est inutilisable car les articles y sont classés par nombre croissant de liens entrant. Ce devrait être par ordre décroissant... R 17 jan 2005 à 18:47 (CET)

Il y a toujours exactement 2000 entrées dans Spécial:Wantedpages. Donc pour avoir les 100 premières, il faut faire une soustraction et démarrer à 1900 : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Wantedpages&limit=100&offset=1900. Gentil ♡ 19 jan 2005 à 19:01 (CET)

Merci de l'info, mais c'est quand même assez peu pratique... R 19 jan 2005 à 20:22 (CET)

Historique non complet ?

J'ai modifié la page de redirection SIP en une page d'homonymie, et il me semble que cette modification n'est pas apparue das l'historique général de wikipedia... mal regardé ? ou oubli ? --Moala 18 jan 2005 à 02:39 (CET)

Statistiques

Les statistiques ne sont plus mises à jour depuis le 30 décembre 2004. Est-ce du à un bug lié à la nouvelle version? - Seherr 18 jan 2005 à 12:26 (CET)

Plantage prévisualisation

Je plante systématiquement quand je demande une prévisualisation -Semnoz 18 jan 2005 à 17:43 (CET)

Je ne plante peut-être pas systématiquement quand je demande une prévisualisation, mais je plante assez souvent pour que rendre la prévisualisation non utilisable Grstain 18 jan 2005 à 19:06 (CET)

Moi aussi. Question lenteur, j'essaye de travailler sur 3 ou 4 fenêtres à la fois, ça permet de perdre moins de temps à attendre. Ralph 18 jan 2005 à 20:42 (CET)

Fermez la porte !

Surtout celle des balises : une balise html ouverte non fermée casse toute l'interprétation de la suite de la page ! (cf. {{MW1.4}} où une balise </small> manquante faisait apparaître les deux balises suivantes </center></div> et qui n'étaient pas interprétées ! ©éréales Kille® | |☺ 19 jan 2005 à 16:40 (CET)

Pb avec les catégories et les images du Commons

Lorsque je mets une catégorie dans une image du Commons, elle est bien prise en compte mais ne s'affiche parfois pas en haut de page. Voir Image:Monier-Monier-Williams.jpg. Shiva-Nataraja 26 jan 2005 à 12:22 (CET)

exemple : dans l'Image:Nandi-CeilingFresco-BrihadisvaraTemple-Thanjavur,India.jpg du Commons, j'ai mis catégorie:Architecture de l'IndeCatégorie:Image de l'Inde, mais seule la deuxième apparaît ! Shiva-Nataraja 31 jan 2005 à 20:38 (CET)

Pb avec les catégories qui se mélangent

J'ai créé un certain nombre d'alertes d'ébauche (Wikipédia:Projet, Charte graphique/Alerte ébauche) cependant des articles comportant Modèle:Ébauche science vont se classer sans raison dans Catégorie:Wikipédia:ébauche_Égypte_ancienne sans raison... Shiva-Nataraja 31 jan 2005 à 20:38 (CET)

Travail ave la souris - le point d'insertion ne se affiche pas

Que se passe avec la sensibilité de votre site aux actions de la souris quand on veut, par exemple tapper la password, ou faire une recherche? ayant l'habbitude - puet-être trop - de l'utilization de la souris, je volais la pouvoir utilizer sur les caisses de introduction de passwords, textes de recherche et autres entrées. Henrique Trindade (Portugal)

problème Internet Explorer 6.02 sous winXP SP2

J'ai posté ça sur le Bistro, je n'avais pas vu qu'il y avait une page entière à ce sujet...
Depuis la dernière mise à jour du programme qui fait tourner Wikipedia (mais aussi, peut-être, depuis une mise à jour de sécurité de Windows), j'ai souvent un message d'erreur après avoir édité un article, ça me dit en gros : explorer a planté, la page doit fermer, salut. A noter : ce que j'ai édité se retrouve pourtant bien sur wikipedia, ce n'est pas l'envoi des données qui pose problème mais la réponse du serveur... ça arrive une fois sur quatre disons, et c'est récent. Étrange, non ? (pitié, ne me répondez pas que je n'ai qu'à utiliser OSX ou Linusque, merci ;-)) Jean-no 2 fev 2005 à 15:28 (CET)

ά

Plus d'affichage de l'accent aigu. Et de cette manière :

• Ἀπολογία Σωκράτους

Le titre de l'article est différent de ce que l'on voit ci-dessus. L'accent aigu est modifié en une sorte de point : le lien donne donc vers un article au titre différent.

Caton 8 fev 2005 à 21:43 (CET)

Problème avec réduction d'animation .gif

Fichier:A huo.gif et Fichier:A huo.gif.

• BUG : pourquoi les animations en petit sont tronquées ? (cf celle de droite) Yug 5 mar 2005 à 15:10 (CET)

PS : je suppose etre en "moonmook" (monomook ?)

Restitution de caractères spéciaux avec

 <timeline> 

Je viens d'importer ce template : Modèle:temps géologiques, et je m'aperçois que la traduction des noms pose problème avec les caractères spéciaux.

Exemples :

1. remplacer Hadean par Hadéen : affichage correct, mais lien corrompu
2. remplacer bar:era par bar:ère : affichage de bar:ere (alors que remplacer bar:eon par bar:éon fonctionne)

Dois-je créer des articles de redirection sans caractères spéciaux ? Gemme 14 mar 2005 à 11:51 (CET)

Plus de 12 milliards d'articles. Poisson d'avril ou bug ?

Fichier:Bugaccueil.gif

Capture faite le 1er avril 2005 vers 21h UTC.

Le farceur était caché là