Wikipédia:Questions techniques/semaine 32 2018

addition à un article existant

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_van_Esbroeck

Questions :

dans le paragraphe Ordination sacerdotale il faut ajouter le texte que je vous répète ci-dessous (avant de reprendre tout le paragraphe pour que vous voyiez où l'insérer), puis insérer les références. j'arrive à mettre le texte mais pas les références, et je ne suis plus assez jeune pour avoir envie de me mettre à étudier votre manuel d'utilisation, et surtout j'ai autre chose à faire. si vous voulez, insérez-le vous-mêmes ! merci ! j'ai très bien connu le P. Michel van Esbroeck, et il aurait certainement souhaité voir paraître dans Wikipédia ce que j'ajoute ici :

Addition à faire : «Entretemps, il publia sous forme de livre les idées qui avaient provoqué la suspicion de ses professeurs de théologie; il était particulièrement attaché à cet ouvrage, et fut très fier de le voir traduit en allemand.»

Contexte : Ordination sacerdotale Normalement, à la fin de la 3e année, les jésuites sont ordonnés prêtres, puis font une 4e année de théologie (pour obtenir la licence). En 1966, Michel fut informé qu’il ne serait pas ordonné avec ses confrères. Cet épisode laissa une blessure profonde en lui. À la fin de sa vie, il affirmait encore que jamais le motif de cet ajournement ne lui fut expliqué. En fait un aspect 'rebelle' de son tempérament effrayait ses supérieurs jésuites3. Il leur demanda alors de pouvoir achever son doctorat en histoire et philologie orientale à l’université de Louvain. Entretemps, il publia sous forme de livre les idées qui avaient provoqué la suspicion de ses professeurs de théologie; il était particulièrement attaché à cet ouvrage, et fut très fier de le voir traduit en allemand. C’est seulement en 1970 qu’il put achever sa théologie et fut ordonné prêtre le 27 juin 1970. Plus tard, le 2 février 1974, il prononça ses vœux solennels de jésuite.

A mettre comme référence: Herméneutique, Structuralisme et Exégèse. Essai de logique kérygmatique (Paris: Desclée, 1968). Hermeneutik, Strukturalismus und Exegese (München: Kösel, 19688), 8 + 185 pages, (ISBN 3-466-20154-3).

Message déposé par Euthyme (discuter) le 6 août 2018 à 20:16 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

WP:BOLD, n'hésitez pas à le faire vous-même. -- Xofc ^{[me contacter]} 11 août 2018 à 05:04 (CEST)

Multiple tirage random

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Random rink hockey joueurs

Questions : Bonjour,

Je souhaiterai que le modèle puisse tirer au sort plus d'un article (ex.: 3 articles différents) parmi la liste qui sera indiqué. Pour le tirage d'un seul article, cela fonctionne, mais je ne comprends pas comment faire pour un tirer trois.

Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

Message déposé par Vincent L.V. (discuter) le 6 août 2018 à 20:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Vincent Limon , si vous voulez modifier le {{Random rink hockey joueurs}} et que le tirage sort 3 fois le même joueur, il faut changer la graine : c'est le 3e paramètre dans la fonction {{rand}}. Par exemple mettre {{rand|0|22|7}} pour le premier et {{rand|0|22|8}} pour le deuxième. Vous pouvez également utiliser une graine qui change tous les jours avec {{#time:z}} (mettre {{#time:z}}+n pour les suivants).

Si vous voulez utiliser le modèle 3 fois sur une page, je pense qu'il faudrait ajouter un paramètre d'entrée à ce modèle. Ce paramètre d'entrée pourrait être la graine par exemple.

Cordialement. --Ptitmouk (discuter) 8 août 2018 à 13:22 (CEST)

Bonjour Ptitmouk , merci pour cette « graine » qui est parvenue à faire germer mon idée. J'avais pensé au changement quotidien mais n'avais pas osé le demander dans un premier temps, mais la réponse m'a été servi sur un plateau. Bonne continuation, Vincent L.V. (discuter) 8 août 2018 à 19:12 (CEST)

Répondre à quelqu'un qui a modifié un article que j'avais écrit

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Homéopathie (mais ma question concerne plusieurs autres articles)

Questions : Merci de m'indiquer la procédure pour répondre à quelqu'un qui a modifié, à mon avis de manière peu honnête, ce que j'avais écrit. Ayant vu un avertissement m'invitant à ouvrir ma page de discussion, je trouve un message de celui qui a modifié mon texte, mais je ne trouve pas comment lui répondre.

Message déposé par Ocahen (discuter) le 11 août 2018 à 17:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

@Ocahen Vous pouvez soit lui répondre en-dessous de son message dans votre page de discussion, mais dans ce cas il faut le notifier pour qu'il soit au courant de votre réponse (voir Aide:Notifications), soit lui répondre directement sur sa page de discussion, dans ce cas là notification est automatique.--Speculos ^✉ 11 août 2018 à 18:44 (CEST)

Voir aussi Aide:Discussion. -- Xofc ^{[me contacter]} 12 août 2018 à 04:02 (CEST)

Retour à la ligne dans une expression régulière

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : tous

Questions : Bonjour, Je souhaite souvent indenter le wikicode des articles que je modifie pour le rendre plus lisible et éviter les erreurs de syntaxe, en particulier dans le cas de modèles avec de nombreux (ou longs) paramètres. J'aimerais pouvoir utiliser une substitution basée sur une expression régulière pour insérer des retours à la ligne.

Ma difficulté est la deuxième partie de l'expression régulière (celle représentant le texte substitué). J'ai essayé les classiques \r, \n ou \r\n, mais ils sont transcrits littéralement. Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer le code à utiliser dans le moteur d'expression régulières de wikipedia?

Si d'ailleurs il existait une page de référence sur ce moteur (même en langue étrangère) je serais très intéressé.

Merci,

-- HMa ^{[discutez sans frapper]} 12 août 2018 à 12:10 (CEST)

Message déposé par -- HMa ^{[discutez sans frapper]} le 12 août 2018 à 12:10 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

J'ai déjà eu ce problème, si quelqu'un à une solution je suis aussi intéressé.

 HMa : j'ai en général contourné le problème en copiant le texte dans un éditeur de texte (en l'occurance Notepad++), modifié avec regex dans ce logiciel, puis copié le texte modifié dans l'autre sens. Pas très pratique, mais nettement plus rapide qu'une modification à la main si le nombre de modifs est élevé. — Zebulon84 (discuter) 15 août 2018 à 22:12 (CEST)

Merci  Zebulon84, c'est pas l'idéal mais ça peut toujours aider dans le cas d'un gros article. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 août 2018 à 05:54 (CEST)

 HMa :, je ne sais pas si j'ai bien compris votre question mais vous pouvez peut-être utiliser <br /> . (voir la page d'aide). Cdt. --Ptitmouk (discuter) 20 août 2018 à 08:50 (CEST)

Bonjour  Ptimouk : et merci pour votre réponse, mais malheureusement elle ne répond pas à mon besoin : <br /> modifierait l'apparence de la page wikipédia telle que vue par le lecteur. Ce que je souhaite modifier c'est uniquement les retours à la ligne dans le wikicode (pour le rendre plus facile à lire), sans changer l'apparence de la page elle-même. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 20 août 2018 à 09:11 (CEST)

Ah ok, je n'avais effectivement pas compris. J'ai aussi rencontré le problème une ou deux fois. J'en ai conclu que c'était impossible sur l'éditeur de wikicode puisque la recherche accepte les regex en entrée mais pas en sortie. Le \n fonctionne dans la recherche mais si on remplace "\n" par "\n", cela va remplacer tous les sauts de ligne par la formule littérale. Après, je ne connais pas toutes les spécificités du wikicode ni s'il y a un moyen de le forcer à considérer le texte de remplacement avec des regex. Cdt. --Ptitmouk (discuter) 21 août 2018 à 08:49 (CEST)

Requetes web multiples

Bonjour,

Je travaille acctuellement sur un algorithme de compréhension du language naturel. Seulement, pour celui ci, j'ai besoin de récuperer de façon automatisée des données depuis wikipedia, et pour cela, de faire des nombreuses requetes.

Acctuellement, mes requetes sont individualisées, et j'ai imposé un délai de +- 1.5 secondes entre chacune. Seulement, une telle manipulation diminue grandement le nombre de requetes possible en un temps résonable, et peut prendre jusqu'à plusieurs jours pour récuperer tout ce que je souhaite. Ma question est donc de savoir si il est envisageable que je supprime cette limite et paralélise les requetes, afin d'accélérer grandement la vitesse de récuperation des données. (Je précise que je travaille en Python)

Dans vos "règles de bases", je constate que vous y avez mis le principe de liberté, et donc que mes requetes sont licites. Seulement, j'ai peur d'être "bloqué" par la platforme en cas de requetes répétée.

Pouvez vous confirmer ou infirmer que je puisse augmenter de façon drastique le nombre de requetes ?

Cordialement, Bhasher.

Message déposé par Bhasher (discuter) le 15 août 2018 à 02:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Bhasher. Ce n'est pas parce que Wikipédia se prône comme site libre que vous pouvez scraper sans plus de considération des milliers de pages :) Pour répondre à votre question, oui, vous serez certainement bloqué, surtout avec un délai entre chargement aussi court. meta:Research:Data indique d'autres moyens permettant de récupérer le contenu du site. Même l'API ne me semble ps être à l'échelle de votre besoin. Les dumps pourront sûrement vous satisfaire. Cordialement --Framawiki ^✉ 15 août 2018 à 17:14 (CEST)

 Bhasher : si avoir le texte de Wikipédia avec quelques jours de décalage ne vous gêne pas, vous pouvez utiliser une version hors ligne de Wikipédia, soit en utilisant directement un dump contenant le code source des articles (je recommande d'utiliser « Recombine articles, templates, media/file descriptions, and primary meta-pages. ») ou, si vous voulez le texte tel qu'affiché par un navigateur, avec un logiciel comme Kiwix. Voir Wikipédia:Wikipédia hors-connexion pour plus de détail. — Zebulon84 (discuter) 15 août 2018 à 22:25 (CEST)