Wikipédia:Questions techniques/semaine 38 2024

Fausses coordonnées de géolocalisation dans une infobox

modifier

Bonjour. Dans l'infobox de la page Collège Samuel-Paty à Valenton (Val-de-Marne, au sud de Créteil), des fausses coordonnées (celles d'Orveau) apparaissent spontanément et la carte qui apparait, c'est bien sûr, celle d'Orveau (dans l'Essonne)... Pourtant, sur la page wikidata, les coordonnées sont correctes... Que faire ? 34 super héros (discuter) 16 septembre 2024 à 17:44 (CEST)[répondre]

Notification 34 super héros : Bonjour. en ->retirant<- les coordonnées locales en dur de l'infobox pour utiliser celles de Wikidata, cela semble OK ? Cdlt Csar62 (discuter) 16 septembre 2024 à 17:51 (CEST)[répondre]
Notification Csar62 : Bonjour, ben non, ça ne change rien, ce serait trop simple... Dans l'infobox, c'était déjà les coordonnées de Wikidata. Non, celles qui apparaissent spontanément : 48° 26′ 31″ nord, 2° 16′ 56″ est, sont celles de la ville d'Orveau et je n'ai aucune explication... --34 super héros (discuter) 16 septembre 2024 à 18:01 (CEST)[répondre]
Notification Csar62 :. C'est bon (en rafraichissant deux (?) fois la page). 👍 Merci. --34 super héros (discuter) 16 septembre 2024 à 18:07 (CEST)[répondre]
Il y avait un pb de conversion DMS -> décimal dans l'infobox : dans Wikidata il y a 48°44'19.64"N cela fait 48.738789 et non 48.441964 comme c'était dans l'infobox. Csar62 (discuter) 16 septembre 2024 à 18:08 (CEST)[répondre]

imageloc et insérer une légende à une carte ?

modifier

Bonjour,

Je ne sais pas comment rajouter une légende d'une image placée par imageloc. Cf : ma question Discussion:EUMETNET#comment rajouter une légende ?

Je n'ai pas trouvé d'aide à ce sujet dans la page Aide:Insérer une image.

Je n'ai pas compris s'il y a une balise spécifique pour distinguer une carte d'une simple image.

Enfin dans la page EUMETNET, je ne sais pas comment modifier l'indication franglaise "Map indique la localisation de l'agence" affichée au dessus de l'image en mode hover (et aussi visible dans le lien EUMETNET#/media/Fichier:EUMETNET_Members_map.svg Wisdood (discuter) 17 septembre 2024 à 10:25 (CEST)[répondre]

Notification Wisdood : Bonjour. Réponse partielle :
Cdlt Csar62 (discuter) 17 septembre 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]

common.js raccourci de 60 %

modifier

Bonjour. À l'instant, les 49 messages prédéfinis par mon common.js pour faciliter les résumés de modification viennent de passer subitement à 19. Bravo à celui qui a décidé d'en supprimer 60 %. Je croyais naïvement que Wikipédia était une encyclopédie « collaborative ». Serait-il possible dans ces cas-là d'avoir des discussions préalables signalées sur le Bistro ? Père Igor (discuter) 17 septembre 2024 à 11:54 (CEST)[répondre]

Aucune des pages concernées n'a été modifiée, mais vous avez visiblement eu les résumés par défaut au lieu de vos résumés personnalisés.
Il n'y a rien d'évident dans le code qui expliquerait ça. Je ne sais pas trop pourquoi c'est arrivé. Escargot (discuter) 17 septembre 2024 à 12:17 (CEST)[répondre]
Notification Escargot bleu : bonjour. C'est revenu comme avant, bizarre ! Père Igor (discuter) 17 septembre 2024 à 12:19 (CEST)[répondre]

Modèle Ébauche

modifier

Hello Bonjour,
en apposant le modèle sur l'article Agathe Lambret, j'ai beau tester, pour le paramètre "date" : « date=septembre 2024 »,« date=2024 », rien n'apparait ds le bandeau, si j'utilise « date » (sans valeur) là j'ai un message d'erreur « Erreur : le thème « date » du modèle {{ébauche}} n’est pas défini. » alors que ce n'est pas un "thème", mais bien un des paramètres et qu'il est bien défini. J'en déduis qu'il pense que c'est un thème puisque "date" est généralement suivi de "=" et d'une valeur...

Est-ce normal ? Genre : le modèle permet de poser une date ds le code, mais elle n’apparaît pas ds le bandeau... ce qui me paraîtrais plutôt idiot, donc je doute qu'il s'agisse de cela. — jeep (j33p) 18 septembre 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]

Le paramètre sert juste de commentaire de code, pas à afficher quelque chose. Escargot (discuter) 18 septembre 2024 à 15:50 (CEST)[répondre]
Ah ? OK, merci @Escargot bleu, alors, dans ce cas, ce n'est pas idiot. Émoticônejeep (j33p) 18 septembre 2024 à 15:59 (CEST)[répondre]
Je repasse pour te (@Escargot bleu) demander si tu peux faire une modif' (par exemple, ajouter quelque chose après « Date d'apposition du bandeau. » ?) pour que cela soit plus clair.
Parce que juste "Type : Inconnu" et "État : Facultatif", ce n'est pas suffisamment explicite, àmha.
Ou, peut-être, une ligne supplémentaire à la ss-section « Note » de la section « Exemples » ?
Merci d'av'
Désolé @Escargot bleu, j'ai pensé que je ne pouvais pas modifier la page, alors que c'est — évidemment — le modèle que je ne peux pas modifier, pffff... y'à des jours, comme ça. (Smiley oups)
Donc, c'est fait.— jeep (j33p) 18 septembre 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]

Retour sur « bugs mode sombre »

modifier

Pendant que j'y pense, @Escargot bleu et @Lofhi, je voulais vous sigfnaler que, depuis environ 15 jours (je voulais attendre un peu pour vérifier que « ça tient ») — et sans que je ne fasse quoi que ce soit — le bug qui subsistait après avoir désactivé LiveRC (ce qui avait solutionné les soucis « DeluxeHistory ») — je parle des soucis de coloration syntaxique en mode "Édition wikicode" (bg : clair, avec fg : blanc pour le texte et bleu très pâle pour le code => illisible) — ont totalement disparu ; parfois j'ai un bg clair qui revient, mais c'est OK après une purge (de page).
Donc pour moi ça baigne.
Je ne sais pas si c'est dû à des corrections du mode sombre lui-même ou a des modifs sur un gadget ou autre en lien avec la coloration syntaxique...
Amicalement, — jeep (j33p) 18 septembre 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]