Wikipédia:Questions techniques/semaine 4 2010

Page invisible du projet:musique classique

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Projet:Musique classique/À faire

Demandeur : Vallzoulou (d) 25 janvier 2010 à 08:00 (CET)

Questions : Il m'est impossible, et ce depuis une semaine, de visualiser le contenu de la pageProjet:Musique classique/À faire autrement qu'en essayant de la modifier. Pourriez-vous me dire comment on peut remédier à cela

Tu parles des tableaux qu'elle contient, tout ça ? Je viens d'y accéder très rapidement. Depuis quand as-tu ce problème ? As-tu, depuis ce jour, modifié ton monobook, mis à jour ton navigateur, etc. ? — Steƒ ^๏̯͡๏ 25 janvier 2010 à 08:02 (CET)

Non je n'ai rien fait de tout cela, je n'ai rien modifié (sauf le filtre parental mais ça n'a aucune incidence sur cela), et pourtant je vois une page vide à chaque fois que je la visite. Vallzoulou (d) 25 janvier 2010 à 08:49 (CET)

Euh … Je n'ai aucune idée d'où ton problème peut-il venir … Chez moi, j'affiche très bien la page via Firefox et via Internet Explorer. Donc, je ne sais pas … Sait-on jamais, peux-tu essayer de mettre à zéro ton filtre parental, et de visiter la page, pour voir si cela fonctionne ? Bien sûr, tu le ré-actives dès que tu as fais ton test. Je ne pense pas que cela vienne de là, mais si tu as ce problème depuis que tu as modifié ton filtre parental … — Steƒ ^๏̯͡๏ 25 janvier 2010 à 08:53 (CET)

Non, ce n'était pas ça, ce qui ne m'étonne pas puisque le filtre est mis sur le moteur de recherche et non sur les pages web en elles-mêmes. J'utilise internet explorer comme navigateur, donc je ne vois pas du tout d'où peut venir le problème. Vallzoulou (d) 25 janvier 2010 à 18:33 (CET)

Guide monobook pour les Nuls ?

Qu'est-ce que je peux bien avoir compris de travers ? J'ai créé deux pages Utilisateur:Dfeldmann/monobook.css et Utilisateur:Dfeldmann/monobook.js, reloadé le cache (sous Firefox, donc Ctrl-Maj-R)... des tas de fois, et je n'ai jamais vu le moindre changement... Au secours...--Dfeldmann (d) 25 janvier 2010 à 11:23 (CET)

J'ai apporté deux corrections, une à chaque page. Peux-tu essayer de purger à nouveau ton cache, et d'actualiser ton navigateur ? Amitiés (ctrl-maj-R puis ensuite F5) — Steƒ ^๏̯͡๏ 25 janvier 2010 à 11:49 (CET)

Hélas, toujours rien...--Dfeldmann (d) 25 janvier 2010 à 14:00 (CET)

À tout hasard, quel est ton habillage dans tes préférences ? C'est bien le « monobook » ? — Steƒ ^๏̯͡๏ 25 janvier 2010 à 14:08 (CET)

J'avais bien dit "guide pour les Nuls"... ... Mille mercis --Dfeldmann (d) 25 janvier 2010 à 15:08 (CET)

On cherche souvent plus compliqué que ça ne l'est. Content que tu n'aies plus de problème ! — Steƒ ^๏̯͡๏ 25 janvier 2010 à 17:15 (CET)

Link pour des autres wikis

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Page d'utilisateur

Demandeur : Climent Sostres (d) 25 janvier 2010 à 15:33 (CET)

Questions : S'il vous plait, comment peut je ajouter un link dans ma page d'utilisateur française pour aller dans ma page d'utilisateur principale dans une autre wiki?

Voir diff. Tu peux l'arranger comme tu le souhaites. Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 25 janvier 2010 à 17:18 (CET)

Merci beaucoup, Stef.--Climent Sostres (d) 25 janvier 2010 à 20:24 (CET)

joindre un groupe / tatami

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : MargueriteT (d) 25 janvier 2010 à 18:46 (CET)

Questions : Dans l'article Tatami, il est écrit «On se déchausse obligatoirement (pas même les chaussons) ». L'explication entre parenthèse vient me mêler. J'aimerais proposer une autre formulation mais je ne sais pas comment rejoindre le groupe de travail sur le sujet.

Il serait préférable d'écrire ( on doit enlever aussi les chaussons ) ou ( on on peut conserver ses chaussons)selon le sens désiré.

P.S. Nouvelle venue

Bonjour et bienvenue sur wikipédia, mettez-ce commentaire dans la page de discussion de l'article qui est Discussion:Tatami ; je vous laisse faire en guise d'exercice ;-) Cordialement. --Epsilon0 ε₀ 25 janvier 2010 à 19:20 (CET)

Une partie du Bistro multimédia n'apparaît pas

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Wikipédia:Le Bistro multimédia et Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 4 2010

Demandeur : Milena ^{(Parle avec moi)} 27 janvier 2010 à 15:20 (CET)

Questions : Pour une fois c'est moi qui viens poser une question ... La semaine 4 du Bistro multimédia ne s'affiche pas entièrement quand elle est incluse dans la page principale. Je n'ai pas remarqué d'erreur de syntaxe, et plusieurs purges de cache n'ont rien changé. Quelqu'un aurait une idée ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 27 janvier 2010 à 15:20 (CET)

Une balise <noinclude> s'était perdue au milieu de la page. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 27 janvier 2010 à 22:38 (CET)

Merci docteur ! --Milena ^{(Parle avec moi)} 28 janvier 2010 à 11:04 (CET)

Restauration de l'article "Quartier des Granges"

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : à priori Quartier des Granges

Demandeur : Binnette (d) (Projet:Ardèche) 27 janvier 2010 à 20:06 (CET)

Questions : Bonjour, une de mes connaissances m'a demandé s'il était possible de retrouver le contenu de l'article Quartier des Granges (c'est un quartier de Grenoble). Il aurait été créer le 10 janvier 2009 (l'an passé, au cours de la journée Wikipédia@Grenoble, mais depuis il a été supprimé sûrement par cause de "critère d'admissibilité". Ayant moi même effectué une petite recherche sur Wikipédia, je n'ai pas trouver de "reste" d'article, je pense donc qu'il a été complètement effacé. Pouvez-vous s'il vous plaît rechercher ce "vestige" d'article et m'en faire parvenir le contenu. Merci d'avance, bien cordialement, vous savez qui .

PS : ma connaissance ne m'a rien assuré sur le titre de l'article, il se peut que l'article eut été écrit sous un autre nom, du genre Quartier des Granges (Grenoble), etc.

Rien n'est jamais supprimé définitivement sur Wikipédia. Il faut demander à un administrateur. Si vous demandez gentiment, il (ou elle) pourra vous faire parvenir le contenu de l'article par mail. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 27 janvier 2010 à 22:36 (CET)

Calcul automatique d'un champ dans un tableau

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Ce genre de tableau

Demandeur : Père Igor (d) 28 janvier 2010 à 16:14 (CET)

Questions : Bonjour. Dans certains tableaux de communes par département, existe-t-il une possibilité de remplacer la densité par une formule qui la calculerait automatiquement à partir de la population et de la superficie ? Et si oui, cette formule peut-elle être mise une seule fois ou doit-elle être écrite à chaque ligne ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (d) 28 janvier 2010 à 16:14 (CET)

oui, avec la parser function #expr. Il faut conditionner ce calcul pour le cas ou les deux valeurs sont renseignées sinon ça fera un joli message d'erreur rouge. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 28 janvier 2010 à 17:49 (CET)

Edit : ahem, j'avais mal compris la question. Ma réponse est valable mais elle risque d'alourdir sensiblement le chargement de la page. A voir au cas par cas donc. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 28 janvier 2010 à 17:51 (CET)

Lauritz Melchior

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Timour (d) 29 janvier 2010 à 18:52 (CET)

Questions :

Bonjour !

A la consultation de l'article 'Ténor', j'ai constaté d'une part une erreur orthographique sur le nom d'un célèbre ténor, d'autre part l'état d'ébauche vraiment très succincte de l'article consacré à ce ténor (Lauritz Melchior).

La musique en général et le lyrique en particulier faisant partie de mes passions, j'ai voulu tenter d'étoffer l'article ; en reprenant et traduisant l'article de Wiki anglophone, très complet et bien fait, en le complétant de quelques éléments puisés dans mes livres et documents.

J'ai ouvert un compte Wiki.

J'ai établi un document Word, j'y ai passé une après-midi complète, plus de 5 heures ; pas tellement la traduction et la frappe, mais les vérifications des liens disponibles avec les articles Wiki français ; mais au moment de le transférer, je me suis aperçu que c'était un travail monstre, avec tous les signes cabalistiques à insérer pour mettre en gras, modifier la casse, mettre en bleu souligné les liens vers d'autres articles, etc., etc. ! Cela doit prendre un temps colossal, et seuls des pros de l'informatique peuvent s'en sortir ! Je ne vais pas y re-passer plusieurs heures.

J'ai donc annulé mon compte, rangé mon petit document, et laissé Lauritz Melchior en son état embryonnaire ! C'est sans importance, les lyricophiles ou lyricomanes ou étudiants en musique ou musicologie ont d'autres références, et les non lyricophiles n'ont pas grand chose à faire de Lauritz Melchior !

Cordialement,

Timour.

29.01.10

Bonjour, je me suis permis de supprimé l'e-mail, afin de vous éviter les pourriels des robots spammeurs.

Il est possible de copier directement le document word. Afin qu'il soit ensuite correctement "wikifié", il vous suffit de rajouter quelques détails qui le rendront visible aux autres participants de Wikipédia :

• {{Ébauche|musique|personnalité}}{{à wikifier}} au début de l'article,
• {{Portail|Opéra|Musique classique}} [[Catégorie:Ténor]] à la fin.

Sinon vous pouvez demander de l'aide ICI, où vous trouverez des gens calés dans ce domaine.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 29 janvier 2010 à 19:03 (CET)

Un truc que je n'avais encore jamais vu

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Johnny Hallyday

Demandeur : Bruno des acacias 29 janvier 2010 à 21:01 (CET)

Questions : Un utilisateur plus habile que moi pourrait-il retirer cette mise en page pour en faire une liste classique sur 3 colonnes ?

Fait [1]. Cela dit, la liste est très longue, même en trois colonne. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 29 janvier 2010 à 21:12 (CET)

Merci. Oui., ainsi vont les listes, soit complètes et impossibles à lire, soit faciles à lire et incomplètes. --Bruno des acacias 29 janvier 2010 à 21:19 (CET)

Modification de nom d'article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Agora Politique

Demandeur : 89.80.227.151 (d) 30 janvier 2010 à 11:03 (CET)

Questions : Bonjour, Agora Politique est une association loi 1901. Depuis quelques jours, Agora Politique a changé de nom pour devenir Agora Citoyen. Pourriez-vous m'indiquer le moyen de changer le nom de l'article en "Agora Citoyen" au lieu de "Agora Politique". Cordialement,

Bonjour. Il suffit d'afficher la page Agora Politique à l'écran, de cliquer sur l'onglet « Renommer » et de suivre la procédure, au demeurant très très très simple. Cordialement. --Bruno des acacias 30 janvier 2010 à 11:11 (CET)

Sauf que ce n'est possible qu'aux utilisateurs enregistrés depuis plus de 4 jours, une IP ne peut pas le faire même en connaissant la procédure. Je ne vais cependant pas le faire, le site officiel indiquant toujours Agora Politique. Montrez une source indiquant le changement de nom et je le ferai. --Milena ^{(Parle avec moi)} 30 janvier 2010 à 11:51 (CET)

Ok. L'une des solutions consistent donc pour le demandeur à ouvrir un compte, se familiariser avec la Wikipédia francophone, trouver des documents publiant ce changement de nom et revenir quatre jours après l'ouverture de son compte pour renommer lui-même l'article. Cordialement. --Bruno des acacias 30 janvier 2010 à 14:34 (CET)

Boite déroulante

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Celette (d) 30 janvier 2010 à 12:18 (CET)

Questions : Bonjour. J'ai créé ces deux boites, mais la seconde à partir de la première. Je n'arrive pourtant pas à accéder au modèle de celle-ci. Pouvez-vous m'aider ? Merci

Il y avait une faute dans le nom de modèle : {{Sécrétaires aux Transports des États-Unis}} ('Sécrétaires' avait un accent de trop). (J'ai renommé; il faudrait peut-être effacer l'original fautif; si un admin passe par là...) -- Xofc ^{[me contacter]} 30 janvier 2010 à 19:08 (CET)

Merci beaucoup ! Celette (d) 30 janvier 2010 à 20:03 (CET)

Favicon de la Wikipédia francophone

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Favicon de la Wikipédia francophone

Demandeur : Mandarine (d) 31 janvier 2010 à 18:16 (CET)

Questions : Bonjour ! Le 31 décembre, j'écrivais :

• « GFP

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Onglets Wikipédia en français vert FP
Demandeur : Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 06:22 (CET)
Fichier:Onglet fp versus onglet w.jpg
Questions : Bonjour, je me demande si je suis la seule à constater que les onglets de Wikipédia (en français seulement) sur Vista ont perdu leur logo W pour voir fleurir un superbe FP vert fluorescent particulièrement riche en protéines luminescentes . Mon tout petit pc en est tout ému, se met à chauffer comme un malade et finit par s'éteindre : coïncidence ? Promis je n'ai pas consommé de substance hallucinogène (finalement je me demande si à l'insu de mon plein gré...) ! Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 06:22 (CET)

Je crois que tu parles du Favicon, l'image située juste devant l'onglet du navigateur web (et non des onglets page, discussion, modifier, etc... qui n'ont pas d'images). Vu que tu sembles la seule à avoir ce problème (sinon ça aurait été signalé sur le bistro, j'imagine), je pense que le problème vient de ton navigateur ou de ton PC. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 31 décembre 2009 à 11:16 (CET)

Et voilà l'objet du délit avec les onglets de l'accueil et de ma liste de suivi sur wp:fr et la même chose sur commons et wp:it. J'ai signalé sur le bistro . Pas trop de répondant... Bon, j'aurai au moins appris un terme nouveau pour moi : « favicon » ! ah, çui-là, il me plaît trop, je le placerai à la moindre occasion, c'est sûr ! Et donc ? C'est grave, docteur ? Je dois amener la bête chez le véto ? Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 11:37 (CET)

Ouf ! c'est fini ! Tu as une idée de ce qui a pu se passer ? Ça rappelle effectivement l'épisode de l'onglet modifier mais c'est sûrement une coïncidence... Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 12:24 (CET) »

En résumé, pendant une heure au 31 du mois dernier, le favicon de l'onglet des pages de la Wikipédia francophone (celui des pages Commons et des autres Wikipédia n'a pas subi de métamorphose) était remplacé par ce FP vert fluo après que mon PC se soit éteint sans criéer gare (j'ai supposé qu'il avait peut-être eu un peu chaud mais après tout ni plus ni moins que d'habitude) ! Aujourd'hui, 31 janvier, même phénomène : mon PC s'éteint intempestivement et je me retrouve, non plus avec un FP vert fluo mais avec un FJ couleur rouille ! Je ne renvoie pas de fichier en illustration pour éviter d'encombrer mais je peux le faire si nécessaire.

Alors, question : je veux bien que mon PC ait un problème seulement que ce problème se résume à modifier le 31 de chaque mois (bon d'accord, deux fois pour le moment mais ça commence à devenir troublant) le favicon de Wikipédia (et de la seule Wikipédia francophone) sur les pages que je suis, sans vouloir faire de crise de paranoïa aiguë, m'amène tout de même à m'interroger et à réinterroger la Guilde dans l'espoir d'une ombre d'idée de début de réflexion.

Désolée pour le dérangement et merci d'avance ! Mandarine (d) 31 janvier 2010 à 18:16 (CET)

Quel modèle utiliser pour les oeuvres citées ?

Biographies des Prix Nobel Alternatif :

Demandeur : Legraindeblé 31 janvier 2010 à 20:42 (CET)

Questions : Bonjour,

J'ai posé aujourd'hui une question : "Ergotage ou discipline" au bistro. J'ai bien compris qu'il n'y avait pas de modèle type pour les biographies. Et Je ne veux surtout pas relancer un débat stérile !!!

Toutefois dans les réponses, un point me pose problème, celui des oeuvres (et non des bibliographies). Après en avoir discuté avec Agrafian (question posée sous le titre Autres précisions sur sa page de discussion), celui-ci me conseille de faire appel à votre jugement (de Salomon, j'espère).

J'ai choisi dans le chapitre Conventions bibliographiques un modèle ( voir par exemple Oeuvres de Stephen Gaskin ). Est-ce le modèle le mieux adapté ? Envisageant de traiter toutes les biographies manquantes des Prix Nobel alternatifs, une prise de position collégiale me semble utile. Quelle solution préconisez-vous ? Merci.

Article de commune presque entièrement copié

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Coursac

Demandeur : Père Igor (d) 31 janvier 2010 à 22:07 (CET)

Questions : Bonsoir. Après que j'aie relu et modifié l'article sur Coursac, je me suis aperçu que la quasi-totalité de ce que l'IP 80.118.189.239 a écrit est du copyvio tiré mot à mot du site officiel de la mairie (dans vie pratique : partie historique en bas à gauche). C'est désespérant. Que puis-je faire ? Père Igor (d) 31 janvier 2010 à 22:07 (CET)

Faire une version sans copyvio puis Wikipédia:Demande de purge d'historique. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 31 janvier 2010 à 22:46 (CET)

Question bête : est-ce que je peux faire une version propre tout en conservant des ajouts effectués par des participants ou des bots, ultérieurs au copyvio (liens interwikis, nouveau maire, recensement population, changement d'infobox) ? Père Igor (d) 1 février 2010 à 16:53 (CET)

Il faut manuellement prendre les parties que tu veux garder dans la version propre, mais toutes les versions qui contiennent le copyvio devront être supprimées (y compris celles des bot, ...). Donc après la purge, ce sera comme si toutes ces parties avaient été ajoutées avec la première version propre. iAlex (Ici ou là), le 2 février 2010 à 11:30 (CET)

OK. Merci Dr Brains et Alex. Je m'en occupe. Père Igor (d) 2 février 2010 à 11:55 (CET)

Désolé d'être aussi pénible mais c'est la première fois que je me lance dans ce genre de manipulation et je voudrai comprendre ce qui va se passer. Le copyvio date de plus de deux ans et les 50 dernières modifications incluent partiellement ou totalement le copyvio. Environ la moitié d'entre elles touchent des paragraphes concernés par le copyvio. Comment se présentera l'historique de l'article une fois que j'aurai établi une version propre ? Ne présentera-t-il plus qu'une seule ligne ? Ou bien conservera-t-il l'historique complet d'avant le copyvio ? Ne vaudrait-il mieux pas que je revienne à la dernière modification avant le copyvio, quitte à ce que je reprenne ensuite tous les éléments qui avaient évolué de façon intelligente (j'ai conservé en brouillon la version actuelle expurgée du copyvio) ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (d) 2 février 2010 à 14:20 (CET)

Il faut purger toutes les versions qui contient au moins une partie du copyvio. Une fois cette purge effectuée, toutes les versions supprimées n'apparaîtront plus dans l'historique (par contre celles datant d'avant le copyvio y seront toujours). Que ça soit la version antérieure à laquelle tu rajoutes les « bons morceaux » ou la version actuelle où le copyvio a été supprimé, c'est toi qui choisis la manière qui te va le mieux. iAlex (Ici ou là), le 5 février 2010 à 14:11 (CET)

Merci Alex. Père Igor (d) 5 février 2010 à 14:46 (CET)