Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/juillet 2009
2009 | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|
Juillet 2009
Demande concernant : Doremifasol - 1 juillet
le 1 juillet 2009 à 13:28 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Alain r (d) 1 juillet 2009 à 13:28 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Doremifasol (d · c · b)
- Raison de la demande : Suite à concertation entre les arbitres dans le cadre de l'arbitrage le concernant (Popo le Chien-Doremifasol), il est demandé de vérifier si Doremifasol (d · c · b) n'a pas de faux-nez non identifié dormant ou en activité. Le cas échéant (laissé à l'appréciation du vérificateur qui prendra la requête en charge), une vérification pourrait aussi être faite sur l'IP 82.233.54.32 (d · c · b) dont il semble très probable qu'elle ait été utilisée il y a un certain temps (plus de deux ans) par Doremifasol, étant donné ses centres d'intérêt, sa localisation géographique et le style de commentaire de diff.
La vérification sur le compte Doremifasol permettra par ailleurs de s'assurer par la suite, si un soupçon légitime est émis sur un nouveau compte utilisateur, s'il y a ou non tentative de contournement de blocage. Alain r (d) 1 juillet 2009 à 13:28 (CEST)
- Statut de la demande
- Doremifasol contourne son blocage avec le compte Vertibam (d · c · b). Clem (✉) 1 juillet 2009 à 14:21 (CEST)
- Compte bloqué - phe 1 juillet 2009 à 15:39 (CEST)
Demande concernant le vandale de Éric et Ramzy - 1 juillet
le 1 juillet 2009 à 14:33 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 1 juillet 2009 à 14:33 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : depuis quelques temps un vandale s'évertue à mettre dans l'article Éric et Ramzy un faux-décès. Il passe par des comptes utilisateur pour contourner la semi-protection qui a été mise en place il y a peu. Est-il possible de vérifier s'il y a des comptes dormants sur ses IP habituelles ? Utilise-t-il une plage d'IP particulière à bloquer s'il continue ? Peut-on le relier à un autre vandale de longue durée (ou pas) ? Merci. (voir la section du BA à ce sujet.)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 3 juillet 2009 à 00:43 (CEST)
- Statut : Accepte
- Conclusion : Alors, Zurected (d · c · b) = Rzurectd (d · c · b) = 81.57.249.112 (d · c · b). Light2992 (d · c · b) est independant mais geographiquement proche du premier. MonsieurPorte (d · c · b) = MonsieurPatate2 (d · c · b). Freezy55 (d · c · b) independant. Revas1 (d · c · b) peut etre lie a Freezy55 (d · c · b). Nicosamsung (d · c · b) = 94.108.135.252 (d · c · b) independant aussi (autre pays). Pour autant que je puisse voir, il y a pas mal de personnes distinctes dans le lot. Sans doute cela est-il lie a un defi qui a ee lance sur un site Internet quelconque. Alain r (d) 3 juillet 2009 à 00:43 (CEST)
Demande concernant : 151.57.158.12, 151.57.178.77, 151.57.191.8, 151.57.179.30 - 2 juillet
le 2 juillet 2009 à 16:34 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bouarf >> euh oui ? 2 juillet 2009 à 16:34 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- 151.57.158.12 (d · c · b)
- 151.57.178.77 (d · c · b)
- 151.57.191.8 (d · c · b)
- 151.57.179.30 (d · c · b)
- Raison de la demande : Évidemment, toutes ces IP sont la même personne. Elle tente d'insérer en force du contenu sur les pages liées à la Turquie, alors que tout a commencé simplement lorsque moi et plusieurs autres avons reverté ses ajouts de (trop de) photos en lui rappelant que Commons était là pour ça. Bref, deux des IPs ont été bloquées. Mais ce qui me pousse à demander un CU, c'est l'acharnement immédiat sur ma personne : [1], [2], [3]... comme si l'on se connaissait depuis longtemps. Merci d'avance.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 2 juillet 2009 à 17:07 (CEST)
- Statut : Accepté, vandalisme
- Conclusion : RàS en dehors des IP de cette plage (peu utilisée au demeurant). Aucune autre contribution suspecte. Alain r (d) 2 juillet 2009 à 17:07 (CEST)
- Merci Alain. Bouarf >> euh oui ? 3 juillet 2009 à 00:04 (CEST)
Demande concernant : Shingo, Shingo8 - 3 juillet
le 3 juillet 2009 à 03:00 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Maurilbert (discuter) 3 juillet 2009 à 03:00 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Faux-nez transparent d'un utilisateur actuellement bloqué (quand je dis transparent, c'est même PU, nom d'utilisateur clairement similaire...). Le vrai, ou un imitateur et opportuniste du conflit ? Merci d'avance !
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Gribeco (d) 3 juillet 2009 à 04:22 (CEST)
- Statut : accepté, contournement de blocage
- Conclusion : positif : même adresse, même signature. L'adresse IP est statique.
- Merci Gribeco ! --Maurilbert (discuter) 3 juillet 2009 à 04:55 (CEST)
Demande concernant : 80.200.113.121, Lustucri - 3 juillet
le 3 juillet 2009 à 10:22 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 3 juillet 2009 à 10:22 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- 80.200.113.121 (d · c · b)
- Lustucri
- Raison de la demande : plage utilisée occasionnellement par Lustucri (80.200.113.0/24) et sujet faisant partie des centres d'intérêt de MS… pour savoir déjà si c'est bel-et-bien lui, et ensuite, s'il y a des comptes dormants qui sont avec cette IP, merci.
- Statut de la demande
- Doute. Ce n'est pas une plage très utilisée, il y a effectivement un peu de Lustucri dessus mais la signature est différente. On peut laisser le bénéfice du doute car la modif n'est pas problématique. A noter cependant le très probable retour de MS avec Vulve (d · c · b). Clem (✉) 3 juillet 2009 à 10:57 (CEST)
- Merci -- Elfix ↗discuter. 3 juillet 2009 à 11:10 (CEST)
Demande concernant : Bohdan80, Leonzitrone - 3 juillet
le 4 juillet 2009 à 00:18 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Clem (✉) 4 juillet 2009 à 00:18 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande :
Il y a une guerre d'édition en cours sur Championnat d'Allemagne de football D1 1997-1998 entre Guilux (d · c · b) et Bohdan80 (d · c · b). Après une discussion assez animée un certain Leonzitrone (d · c · b) (sic) apparaît pour soutenir Bohdan80 et réverter malgré le 3RR. Je l'ai déjà bloqué à titre conservatoire, je voudrais confirmer qu'il s'agit bien de Bohdan80 (et pas d'un autre petit malin) avant de bloquer aussi le compte principal. Merci.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:54 (CEST)
- Statut : Accepté, soupçon de multiplication de comptes pour faire valloir un point de vue.
- Conclusion : Positif. Rien d'autre à signaler (mais IP non fixe), si ce n'est quelques passages sous IP apparemment volontaires, mais ne se produisant pas sur des sujets en rapport avec la controverse. Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:54 (CEST)
Demande concernant : Hégsippe Cormier - 4 juillet
le 4 juillet 2009 à 13:28 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 4 juillet 2009 à 13:28 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Hégsippe Cormier (d · c · b)
- Raison de la demande : c'est MS ou 172 ?
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Gribeco (d) 5 juillet 2009 à 15:27 (CEST)
- Statut : accepté, faux-nez créé pour nuire
- Conclusion : c'est Levrette au pouvoir (d · c · b) avec les proxies ouverts 199.71.213.57 (d · c · b) et 97.107.134.148 (d · c · b).
- Merci :) Elfix ↗discuter. 5 juillet 2009 à 15:44 (CEST)
Demande concernant : 83.76.128.0/17, 83.77.128.0/17, 83.78.0.0/17, 83.79.0.0/17, 85.0.128.0/17 et 85.1.128.0/17 - 5 juillet
le 5 juillet 2009 à 10:17 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 5 juillet 2009 à 10:17 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- 83.76.128.0/17 (d · c · b)
- 83.77.128.0/17 (d · c · b)
- 83.78.0.0/17 (d · c · b)
- 83.79.0.0/17 (d · c · b)
- 85.0.128.0/17 (d · c · b)
- 85.1.128.0/17 (d · c · b)
- Raison de la demande : Il s'agit des plages d'IP préférées d'Edgar, le suisse aux comptes utilisateur insultants ([4] [5] etc.). Je voudrais bloquer la création de compte à au moins une de ces plages d'IP mais j'aimerais savoir si ça vaut le coup (pour éviter de bloquer inutilement des utilisateurs inocents).
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:49 (CEST)
- Statut : Accepté, vandalisme transwiki
- Conclusion : Il y a plusieurs dizaines de comptes et IP anonymes ayant utilisé l'une de ces plages (je n'ai pas tout regardé). Au passage, Wolfgang Scharfenberger (d · c · b) fait partie de ses faux-nez. Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:49 (CEST)
Demande concernant : ADEK, Albion - 5 juillet
le 5 juillet 2009 à 17:47 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : (:Julien:) ✒ 5 juillet 2009 à 17:47 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande :
Pattern d'édition, comportement et articles similaires. (note : il vient d'être rebloqué pour 2 semaines.)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:31 (CEST)
- Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : Positif pour les deux. Rien d'autre de trouvé après survol rapide, si ce n'est les éditions sous IP (minoritaires par rapport à son activité avec comptes enregistrés). Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:31 (CEST)
Demande concernant : Artrycke - 6 juillet
le 6 juillet 2009 à 09:15 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Rāvən (d) 6 juillet 2009 à 09:15 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Artrycke (d · c · b)
- Stephane.dohet (d · c · b) (Wikipédia:Faux-nez/Stephane.dohet)
- Raison de la demande : Soupçon de contournement de blocage indef.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:25 (CEST)
- Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : Positif. Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:25 (CEST)
Demande concernant : Sidewatch, 172 / MS - 6 juillet
le 6 juillet 2009 à 18:21 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 6 juillet 2009 à 18:21 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : copiage obsessionnel d'un article d'un des blogs orduriers de MS…
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:22 (CEST)
- Statut : Accepté, vandalisme longue durée
- Conclusion : Combinaison FAI + localisation géographique inconnue au bataillon. Si c'est un vandale notoire, il a changé de lieu ou de mode de contribution. Alain r (d) 8 juillet 2009 à 16:22 (CEST)
Demande concernant : 92.146.124.190, 92.134.247.247, Juju84 - 8 juillet
le 8 juillet 2009 à 17:00 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : p-e 8 juillet 2009 à 17:00 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- 92.146.124.190 (d · c · b)
- 92.134.247.247 (d · c · b)
- Juju84 (d · c · b)
- 92.149.242.107 (d · c · b)
- 92.149.245.16 (d · c · b)
- Raison de la demande : suite à ce diff, j'ai bloqué deux heures l'IP 92.146.124.190, l'IP 92.134.247.247 est alors intervenue et il n'y avait guère de doute qu'il s'agissait de la même personne [6], j'ai donc semi-protégé pour 24 heures et Juju84 est intervenu pendant la semi-protection, sorte de contournement du blocage si il s'agit de la même personne. À vous de voir si cela justifie le CU
Suite : Tarao me signale ces deux diffs [7] [8] qui ne laissent guère de doute pour une autre IP 92.149.242.107 (d · c · b), vu l'activisme de ces IPs sur l'article Sidney Crosby, il me semble qu'il y a volonté de faire effet de masse sans passer par le compte principal.
- Je rajoute l'IP citée dans la liste de P-e et 92.149.245.16 (d · c · b) qui vient de s'en mêler également. 'toff [me causer] 13 juillet 2009 à 09:29 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 13 juillet 2009 à 16:40 (CEST)
- Statut : Accepte, apres reflexion, et voyant que la situation est loin de se tasser.
- Conclusion : Positif. Alain r (d) 13 juillet 2009 à 16:40 (CEST)
Demande concernant : Benoît Cortex, Benoît Courtioux et Lustucri - 9 juillet
le 9 juillet 2009 à 09:16 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 9 juillet 2009 à 09:16 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Benoît Cortex (d · c · b)
- Benoît Courtioux (d · c · b)
- Raison de la demande : ce sont vraisemblablement des fonés de Lustucri, qui fait joujou avec les caractères spéciaux, une fois de plus. Son habitude est de passer par des proxies, merci donc au CU de les bloquer.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 9 juillet 2009 à 09:25 (CEST)
- Statut : Accepte
- Conclusion : Une IP etatsunienne (38.108.111.63 (d · c · b)) et l'autre estonienne clairement louche (194.204.43.140 (d · c · b)), mais pas de preuve indubitable que c'est MS. Par contre on peut se passer de ces points d'acces. Alain r (d) 9 juillet 2009 à 09:25 (CEST)
- Merci Alain. -- Elfix ↗discuter. 9 juillet 2009 à 09:33 (CEST)
- Merci Alain et à l'autre . --Maurilbert (discuter) 9 juillet 2009 à 14:26 (CEST) PS : je suis parti sur les blagues à 2 balles, moi, ce matin...
- Merci Alain. -- Elfix ↗discuter. 9 juillet 2009 à 09:33 (CEST)
Demande concernant : Pretou - 9 juillet
le 9 juillet 2009 à 22:07 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Maurilbert (discuter) 9 juillet 2009 à 22:07 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Suite à cette discussion, et à cette page de discussion, il faudrait déterminer si Pretou est effectivement un foné spécial WP:POINT et si oui, de qui... Merci d'avance.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Clem (✉)
- Statut : Accepté, suspicion de WP:POINT avec compte secondaire
- Conclusion : Pretou correspond à Yotna (d · c · b) et aux dernières modifications de 88.167.241.30 (d · c · b). Clem (✉) 9 juillet 2009 à 22:43 (CEST)
- Merci, quelle rapidité ! --Maurilbert (discuter) 9 juillet 2009 à 23:32 (CEST)
Demande concernant : Mn47, Doremifasol - 9 juillet
le 10 juillet 2009 à 00:27 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 10 juillet 2009 à 00:27 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : vu le premier edit, il est fort probable que ce compte soit un foné de Doremifasol.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 10 juillet 2009 à 00:59 (CEST)
- Statut : Accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : Négatif, la localisation (en plus du FAI) de correspond pas. Par ailleurs, la région mentionnée dans la contributoin ne correspond pas à celle d'où opère SL. Alain r (d) 10 juillet 2009 à 00:59 (CEST)
Demande concernant : Grecco, Vdrpatrice - 10 juillet
le 10 juillet 2009 à 11:31 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 10 juillet 2009 à 11:31 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Grecco (d · c · b)
- Vdrpatrice
- Raison de la demande : style et intérêt communs
- Statut de la demande
Demande concernant : 90.2.35.213, 81.65.45.209 - 10 juillet
le 10 juillet 2009 à 13:45 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Attis (d) 10 juillet 2009 à 13:45 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- 90.2.35.213 (d · c · b)
- 81.65.45.209 (d · c · b)
- Raison de la demande : Dans Discussion:Massacres de septembre, l'Utilisateur:Olivier Blanc — inactif sous ce pseudo depuis février, mais de retour depuis sous diverses IP (c'est son droit) — utilise un procédé qui, selon moi, s'assimile à un faux-nez. Dans une discussion engagée avec Utilisateur:Épiméthée et Utilisateur:Kirtap où il signe 90.2.35.213, voilà qu'apparaît une certaine « Isabelle81.65.45.209 ». Or, comme ce phénomène était déjà arrivé voilà quelques semaines et que la rhétorique d'« Isabelle » ressemble beaucoup à celle d'Utilisateur:Olivier Blanc, j'ai tout lieu de penser qu'il ne s'agit que d'une seule et même personne, d'autant que les deux utilisateurs, quand ils se croisent, ne font que s'entre-congratuler.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté : soupçon de simulation de plusieurs interlocuteurs par une même personne (et IPs géographiquement compatibles)
- Conclusion :
- à part la position géographique qui est compatible, le reste n'est pas concluant. Hexasoft (discuter) 10 juillet 2009 à 15:26 (CEST)
- Merci. À propos, c'est quoi, au juste, le reste (question de néophyte). Attis (d) 10 juillet 2009 à 16:01 (CEST)
- Tu devrais trouver ton bonheur ici. En gros on voit les informations transmisent par les clients web utilisés. Hexasoft (discuter) 10 juillet 2009 à 16:50 (CEST)
Demande concernant : Jag'ed, Jericho2 - 10 juillet
le 10 juillet 2009 à 22:01 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Maurilbert (discuter) 10 juillet 2009 à 22:01 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Pattern d'édition et fixette sur la mise en caractère gras des prises de finition des catcheurs exactement similaires chez Jag'ed à ce qui a mené au blocage indéf. de Jericho2. Apparemment un simple changement de compte pour continuer sa croisade.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion :
- a priori négatif : pays différent. Ceci dit, la période des vacances est propice aux changements de lieux. La ressemblance frappante entre les deux contributeurs m'inciterai à garder en tête ces nouvelles IP pour plus tard. Hexasoft (discuter) 13 juillet 2009 à 10:58 (CEST)
Demande concernant : Alex Lecter, Filth / Sulandav - 11 juillet
le 11 juillet 2009 à 19:13 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 11 juillet 2009 à 19:13 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Alex Lecter (d · c · b)
- Raison de la demande : vu le seul edit et la page utilisateur (supprimée), cela correspond à une de ces personnes.
- Statut de la demande
Demande concernant : quelques IP - 11 juillet
le 11 juillet 2009 à 22:02 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 11 juillet 2009 à 22:02 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- 86.214.86.111 (d · c · b) (pour l'instant, pas de vandalisme, mais plage proche et edit non constructif)
- 86.220.170.33 (d · c · b)
- 86.199.250.228 (d · c · b)
- 86.199.158.122 (d · c · b)
- 86.199.246.6 (d · c · b)
- 86.199.164.9 (d · c · b)
- 86.199.248.14 (d · c · b)
- 86.199.187.101 (d · c · b)
- 86.199.164.250 (d · c · b)
- 86.199.231.167 (d · c · b)
- 85.192.239.106 (d · c · b) (pas le même FAI, mais a agit sur le même article (supprimé) qu'une autre IP en ARennes.)
- 90.49.76.116 (d · c · b)
- 90.49.132.156 (d · c · b)
- (modifier)
- Raison de la demande : vandalismes potaches (voir notamment les contributions supprimées), il s'agit vraisemblablement de la même personne : j'aimerais avoir une confirmation que c'est bien le cas, et je souhaiterais savoir s'il n'y a pas un compte derrière car il semble que ce soit une personne qui s'y connaît assez en Wikipedia. J'ai vu également d'autres IP dont le reverse commençait par « ARennes », certaines trollant sur le Bistro (ce n'est pas problématique au point de faire un CU), d'autres faisant quelques vandalismes sournois dans les pages communautaires. Merci.
- Il est en pleine forme ce matin… afin de le freiner j'ai bloqué sa plage préférée, 86.199.128.0/17 (d · c · b) (sans bloquer la création de compte !). -- Elfix ↗discuter. 12 juillet 2009 à 12:08 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 13 juillet 2009 à 16:59 (CEST)
- Statut : Accepte
- Conclusion : Positif pour l'ensemble des IPs Wanadoo Rennes (86.199.128.0/17, 90.49.0.0/17 et 86.220...). Negatif par contre pour 86.214.86.111 (d · c · b) et l'IP non Wanadoo (enfin, plutot indecidable pour cette derniere, car si la personne a change de poste, il est difficile de s'en assurer). Quelques IP sont passees a travers les mailles, comme probablement 90.49.5.16 (d · c · b). Par contre, je n'ai pas vu de compte suspect a qui associer tout ceci. Alain r (d) 13 juillet 2009 à 16:59 (CEST)
Demande concernant : Doremifasol, Lasido - 13 juillet
le 13 juillet 2009 à 13:03 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Nakor (d) 13 juillet 2009 à 13:03 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Contournement de blocage de la part de Doremifasol ou intervention d'un pénible de longue date ?
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Clem (✉)
- Statut : Accepté, suite d'une précédente demande
- Conclusion : Positif, tout comme la dernière modif de 88.167.254.102 (d · c · b). Clem (✉) 13 juillet 2009 à 13:08 (CEST)
- Merci. J'ai bloqué le faux-nez indéfiniment. Nakor (d) 13 juillet 2009 à 13:21 (CEST)
- Demande complémentaire
- Positif. Clem (✉) 16 juillet 2009 à 13:55 (CEST)
Demande concernant : The Brown, 24 Min., Sik666 - 13 juillet
le 13 juillet 2009 à 16:32 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : MicroCitron un souci ? 13 juillet 2009 à 16:32 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Les trois ont contribué à l'article Les Simpson très récemment et de la même manière. Le contributeur 24 min. a une photo de Wii sur sa PU, tout comme avait avant The Brown. Ce dernier prétend être parti (après que je lui ai fait remarqué qu'il faisait des tas de traductions automatiques ressemblant à du charabia, j'ai failli culpabiliser). Les deux habitent à Montréal !
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Alain r (d) 13 juillet 2009 à 16:47 (CEST)
- Statut : Refuse. Aucune raison justifiant l'utilisation de l'outil de verification n'est donnee. Un utilisateur a parfaitement le droit de partir, ou de revenir sous un autre compte si cela lui chante, du moins tant qu'il n'est pas cloque pour vandalisme. Par ailleurs, il y a encore moins d'elements qui sont donnes relativement a une identite entre le premier et le dernier compte cite. Alain r (d) 13 juillet 2009 à 16:47 (CEST)
- Le problème, c'est qu'on ne sait pas si c'est vraiment le même compte, et puis The Brown a fait plusieurs fois des actes de vandalisme (traduction automatique, fallait le voir, c'était vraiment à tomber par terre). MicroCitron un souci ? 13 juillet 2009 à 17:45 (CEST)
- Conclusion :
Demande concernant : Kurapik Damneul - 14 juillet
le 14 juillet 2009 à 16:38 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : ~Pyb (d) 14 juillet 2009 à 16:38 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Kurapik est soupçonné de contourner son blocage. L'IP et Damneul s'intéressent beaucoup à ENSTA ParisTech en voulant catégoriser à gogo tout un tas de biographies.
Pour info, voir ancienne demande [9]
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : négatif
Demande concernant : JamesLavoie - 14 juillet
le 14 juillet 2009 à 23:46 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 14 juillet 2009 à 23:46 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- JamesLavoie (d · c · b)
- Raison de la demande : ce compte utilisateur a été créé pour passer derrière les éditions de Jimmy Lavoie (et pour l'usurper également). Il s'agit vraisemblablement d'un contributeur maîtrisant Wikipédia. Serait-ce possible de déterminer de quelle personne s'agit-il ? 142.137.247.12 (d · c · b) semble lié à cette affaire (il s'agit d'une IP partagée).
- Mise à jour : au vu de cet edit, il s'agit d'une autre personne qui voulait également ce pseudo ?
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Gribeco (d) 15 juillet 2009 à 00:49 (CEST)
- Statut : accepté, compte créé pour nuire
- Conclusion : plage inconnue (aux États-Unis). L'adresse est partagée avec RépubliqueOfCanada (d · c · b).
- Demande complémentaire
Pourrais-tu étendre la recherches sur les IP dont il s'est servi pour contourner son blocage ?
- 76.234.149.133 (d · c · b)
- 76.226.91.42 (d · c · b)
- 76.226.55.0 (d · c · b).
Merci par avance.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 15 juillet 2009 à 01:31 (CEST)
- Y aurait-il faute de frappe ? La dernière IP n'a aucune contribution, ni visible ni supprimée... --Maurilbert (discuter) 15 juillet 2009 à 01:58 (CEST)
- C'est la plage en /24 que j'aurai dû indiquer. On pourraît pousser en /16 s'il le fallait. Idem pour 76.234.149.133/16.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 15 juillet 2009 à 02:07 (CEST)
- Je n'ai pas fait de vérification supplémentaire, mais il s'agit bien du même FAI. --Gribeco (d) 15 juillet 2009 à 05:13 (CEST)
- C'est la plage en /24 que j'aurai dû indiquer. On pourraît pousser en /16 s'il le fallait. Idem pour 76.234.149.133/16.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 15 juillet 2009 à 02:07 (CEST)
Demande concernant : Yoyo22000, Nico hein - 16 juillet
le 16 juillet 2009 à 11:36 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Popo le Chien ouah 16 juillet 2009 à 11:36 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Voir la section de ce jour sur le BA. La première contribution de Nico hein est sur la PàS d'Alsace Tech (inhabituel dirons nous pour un nouveau), et Yoyo2200 semble se permettre de nettoyer la page de discussion de Nico hein (d · c) des avertissements donnés à ce dernier...
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de faux-nez (contributions sur mêmes articles/PàS)
- Conclusion : positif sans l'ombre d'un doute. J'ajoute également Alsace Tech (d · c · b) qui est la même personne. Hexasoft (discuter) 16 juillet 2009 à 15:02 (CEST)
- Ok, merci. Popo le Chien ouah 16 juillet 2009 à 15:44 (CEST)
Demande concernant : deux fonés de MS - 16 juillet
le 16 juillet 2009 à 14:02 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 16 juillet 2009 à 14:02 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Cherchemonde (d · c · b)
- La Fiesta del chivo (d · c · b)
- Raison de la demande : MS ? j'ai besoin d'une confirmation.
- Statut de la demande
- La fiesta del chivo est bien Mario, avec Signleave (d · c · b) dormant. Très probable pour Amanda Copy Lear (d · c · b), Largeur souhaitée en pixels (d · c · b) et Radio sfax (d · c · b) aussi, confirmation pour Merbi dost (d · c · b)que j'avais bloqué l'autre jour. Négatif pour Cherchemonde, pas d'idée de qui ça pourrait être comme ça à chaud. Clem (✉) 16 juillet 2009 à 14:15 (CEST)
- Elfix ↗discuter. 16 juillet 2009 à 14:19 (CEST)
- Et pour Вандал (d · c · b), si c'est Lustucri, quel est son proxy ? Elfix ↗discuter. 17 juillet 2009 à 15:12 (CEST)
- 74.220.203.51 (d · c · b), visiblement un proxy. Hexasoft (discuter) 17 juillet 2009 à 15:22 (CEST)
- Merci Hexasoft, bloqué. Elfix ↗discuter. 17 juillet 2009 à 15:26 (CEST)
- LynchingZAZA (d · c · b) ? Elfix ↗discuter. 18 juillet 2009 à 09:45 (CEST)
- MS. Clem (✉) 18 juillet 2009 à 11:18 (CEST)
- SK0032 (d · c · b) ? Elfix ↗discuter. 19 juillet 2009 à 20:43 (CEST)
- 88.147.47.249 (d · c · b) (positif). Clem (✉) 19 juillet 2009 à 22:08 (CEST)
- Harmodius (d · c · b) ? (bloqué globalement et sur nlwiki) Elfix ↗discuter. 21 juillet 2009 à 18:30 (CEST)
- Plage secondaire déjà vue dans cette histoire. Clem (✉) 21 juillet 2009 à 18:36 (CEST)
- Cymbalium (d · c · b), Proposition à l'amiable (d · c · b) Elfix ↗discuter. 21 juillet 2009 à 20:40 (CEST)
- Ms les deux, sur 88.147.47.249 (d · c · b) de nouveau. Clem (✉) 21 juillet 2009 à 20:57 (CEST)
- Cymbalium (d · c · b), Proposition à l'amiable (d · c · b) Elfix ↗discuter. 21 juillet 2009 à 20:40 (CEST)
- Plage secondaire déjà vue dans cette histoire. Clem (✉) 21 juillet 2009 à 18:36 (CEST)
- Harmodius (d · c · b) ? (bloqué globalement et sur nlwiki) Elfix ↗discuter. 21 juillet 2009 à 18:30 (CEST)
- 88.147.47.249 (d · c · b) (positif). Clem (✉) 19 juillet 2009 à 22:08 (CEST)
- SK0032 (d · c · b) ? Elfix ↗discuter. 19 juillet 2009 à 20:43 (CEST)
- MS. Clem (✉) 18 juillet 2009 à 11:18 (CEST)
- LynchingZAZA (d · c · b) ? Elfix ↗discuter. 18 juillet 2009 à 09:45 (CEST)
- Merci Hexasoft, bloqué. Elfix ↗discuter. 17 juillet 2009 à 15:26 (CEST)
- 74.220.203.51 (d · c · b), visiblement un proxy. Hexasoft (discuter) 17 juillet 2009 à 15:22 (CEST)
- Et pour Вандал (d · c · b), si c'est Lustucri, quel est son proxy ? Elfix ↗discuter. 17 juillet 2009 à 15:12 (CEST)
- Elfix ↗discuter. 16 juillet 2009 à 14:19 (CEST)
Demande concernant : 78.225.167.35, Filth - 18 juillet
le 18 juillet 2009 à 22:11 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 18 juillet 2009 à 22:11 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : IP réutilisée par Filth, vraisemblablement, que j'ai vue passer dans ma liste de suivi… quelqu'un peut vérifier s'il a créé des comptes dormants ? Merci.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 13:17 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Dormants, non, mais faux-nez, oui : Jimeager (d · c · b). Les autres comptes utilisant cette IP ont déjà été bloqués comme faux-nez de Filth. Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 13:17 (CEST)
Demande concernant : The Brown, 24 Min., Sik666 - 20 juillet
le 20 juillet 2009 à 22:35 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : MicroCitron un souci ? 20 juillet 2009 à 22:35 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Les trois ont contribué à l'article Les Simpson très récemment et de la même manière. Le contributeur 24 min. a une photo de Wii sur sa PU, tout comme avait avant The Brown. Ce dernier prétend être parti (après que je lui ai fait remarqué qu'il faisait des tas de traductions automatiques ressemblant à du charabia, j'ai failli culpabiliser). Les deux habitent à Montréal !
Il se trouve que cet utilisateur a, à plusieurs reprises, inséré de la traduction automatique dans les articles (j'ai signalé ça autre part et il a eu un bandeau d'avertissement), il serait donc utile de connaître tous ses comptes (et ses contributions sous IP si possible) afin de regarder si il a ajouté d'autres trads. Ma requête a déjà été refusée mais il y a un élement de plus : il a tenté d'influencer un vote BA par le biais de ses multi-comptes : voir ici : Discussion:Les_Simpson/Bon_article.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 13:35 (CEST)
- Statut : Acceptée, soupçon d'abus de faux-nez (votes BA).
- Conclusion : Il s'agit du compte Maxi Maxx (d · c · b), devenu The Brown (d · c · b) (ce qu'il a indiqué explicitement), puis 24 Min. (d · c · b). Il faudrait effectivement lui rappeler les règles (quand on a voté avec son ancien compte, on ne vient pas voter avec son nouveau...). Sik666 (d · c · b) n'a rien à voir du tout. Aucun faux-nez à proprement parler (vu qu'il a utilisé un compte puis un autre puis un autre). Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 13:35 (CEST)
Demande concernant : Kzzl, Winckelmann - 21 juillet
le 21 juillet 2009 à 11:03 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 21 juillet 2009 à 11:03 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Statut de la demande
Demande concernant : 86.220.239.139 / vandale de Rennes - 21 juillet
le 21 juillet 2009 à 14:05 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 21 juillet 2009 à 14:05 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- 86.220.239.139 (d · c · b)
- Raison de la demande : est-ce que cette IP noeliste a quelque chose à voir avec le vandale de Rennes (plage proche notamment) ? (pour une liste des IP de ce dernier, voir Utilisateur:Elfix/note IP ARennes.)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 13:47 (CEST)
- Statut : Acceptée, suite d'une affaire de vandalisme en cours.
- Conclusion : Négatif. Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 13:47 (CEST)
Demande concernant : Comptes créés pour faire quelque chose - 21 juillet
le 21 juillet 2009 à 16:18 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 21 juillet 2009 à 16:18 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- LudoXXIX (d · c · b)
WP addict 0 (d · c · b)vu son SUL, c'est peut-être un faux-positif- Compte à vocation unique de saccager (d · c · b)
- Compte secondaire ayant un but quelconque (d · c · b)
- Compte créé dans un but de malveillance (d · c · b)
- Raison de la demande : noms d'utilisateur incorrects. Il y a probablement des proxies à bloquer derrière, merci.
- Je me permets de squatter cette demande en cours avec Perunazca (d · c · b) (blog MS recopié sur sa PDD à présent purgée). Merci d'avance. --Maurilbert (discuter) 23 juillet 2009 à 17:09 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 13:57 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Les 4 comptes utilisent le proxy ouvert 188.40.50.204 (d · c · b) (à bloquer, web proxy accessible depuis http://www.proxoin.com). Ils sont les seuls à l'avoir utilisé dans la période couverte. Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 13:57 (CEST)
- Merci. Elfix ↗discuter. 26 juillet 2009 à 13:59 (CEST)
Demande concernant : LazerÔ, Kccc- 22 juillet
le 22 juillet 2009 à 23:55 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Loreleil [d-c]-dio 22 juillet 2009 à 23:55 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Je penche vers KCCC (utilisation d'un acronyme de Franck Laroze), essaye de montrer de façon biaisé [10] un ajout dans un article traitant justement de Franck Laroze qui avait été reverté à pluisuers reprises et ayant entrainé un début de edit war... [11] Ca fait bcp. Après il se peut que ce oit pas Kccc mpais un autre ... de tourner en rond.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Gribeco (d) 23 juillet 2009 à 00:33 (CEST)
- Statut : accepté, vandalisme de longue durée
- Conclusion : positif
- 98.126.210.74 (d · c · b), proxy ouvert. --Gribeco (d) 23 juillet 2009 à 16:32 (CEST)
Demande concernant : Astahxo - 22 juillet
le 22 juillet 2009 à 23:59 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 22 juillet 2009 à 23:59 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Ce nouvel utilisateur, inscrit il y a 3 ans, n'a réalisé que quatre contributions : une sur sa page utilisateur (2006), et trois autres sur une PàS, ce soir. Ce qui parait étrange, c'est que cet utilisateur connait bien la syntaxe Wiki, et qu'il ait réalisé sa deuxième contribution sur une PàS, trois ans après son inscription. J'aurais donc voulu m'assurer qu'il ne s'agisse pas d'un faux-nez d'un quelconque autre utilisateur. Si à ce jour il a moins de cinquante contributions (et que son avis ne compte donc pas), d'ici quelques jours, ça peut changer. Merci d'avance — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 22 juillet 2009 à 23:59 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 21:09 (CEST)
- Statut : Refusée. Désolé, mais rien ne laisse à penser qu'il s'agisse d'un faux-nez : il peut parfaitement s'agir de quelqu'un qui est tombé sur une PàS et a réutilisé son compte à cette occasion. S'il continue à donner des avis en PàS, et qu'ils ne sont pas annulés, refais une RCU. Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 21:09 (CEST)
- Conclusion :
Demande concernant : Comptes musicaux - 23 juillet
le 23 juillet 2009 à 14:17 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Nakor (d) 23 juillet 2009 à 14:17 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Motif récurrent de noms de comptes utilisés en contournement de blocage
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Gribeco (d) 24 juillet 2009 à 18:51 (CEST)
- Statut : accepté, contournement de blocage
- Conclusion : Mainstreet (d · c · b) est un faux-nez, utilisant l'adresse 88.167.254.102 (d · c · b) commune aux précédents, que je recommande de bloquer à long terme. Remifasol (d · c · b) et Fasilasire (d · c · b) viennent de FAI et endroits différents, qui ne correspondent pas aux habitudes de Doremifasol.
- Foné bloqué indéf, IP bloquée 1 an. Merci Gribeco ! --Maurilbert (discuter) 26 juillet 2009 à 04:10 (CEST)
Demande concernant : Negresco, Albion - 23 juillet
le 23 juillet 2009 à 16:10 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : (:Julien:) ✒ 23 juillet 2009 à 16:10 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Negresco (d · c · b)
- Wikipédia:Faux-nez/Albion
- Raison de la demande : articles et thématiques usuels, pattern d'édition similaires.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 11:52 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Tout à fait positif. Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 11:52 (CEST)
- Bloqué. Elfix ↗discuter. 26 juillet 2009 à 12:09 (CEST)
Demande concernant : W200 - 24 juillet
le 24 juillet 2009 à 16:43 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Maurilbert (discuter) 24 juillet 2009 à 16:43 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2009/Semaine_30#Une_P.C3.A0S_sur_un_article_de_catch. En gros : l'IP est très vraisemblablement W200 (localisation géographique, ortograffe), et vote en signant Chatsam (d · c · b) sur une PàS où W200 fait son beau possible pour sauver sa création. Merci d'avance. --Maurilbert (discuter) 24 juillet 2009 à 16:43 (CEST)
- Je rajoute 90.9.203.226 (d · c · b) et 90.9.142.195 (d · c · b), Zetud (d) 24 juillet 2009 à 18:07 (CEST)
- Il est possible (au vu d'un des contributeurs ayant aussi participé à la PàS), qu'1 autre compte ait aussi été utilisé. Je ne peux en avoir la certitude, je laisse les CU déterminer si il faut vérifier ou non (conféré : [12] Loreleil [d-c]-dio 24 juillet 2009 à 22:09 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 12:26 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : W200 (d · c · b) correspond aux 3 IPs (90.9.73.199 (d · c · b), 90.9.203.226 (d · c · b) et 90.9.142.195 (d · c · b)). Par ailleurs, W200 (d · c · b) == Bobodu13 (d · c · b), qui a également donné un avis sur la PàS. Chatsam (d · c · b) n'a aucun rapport avec ces comptes (ça semblait évident, mais ça va mieux en le disant). Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 12:26 (CEST)
- Merci : utilisateur bloqué une semaine. Elfix ↗discuter. 26 juillet 2009 à 12:40 (CEST)
Demande concernant : Jutt, 24.37.38.31, 66.131.98.142
le 24 juillet 2009 à 19:06 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Popo le Chien ouah 24 juillet 2009 à 19:06 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Voir Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2009/Semaine_30#Vandalisme_en_série - est-ce que le compte Jutt (d · c), qui apparemment a les mêmes fixations, aurait des choses en commun avec ces deux adresses Vidéotron? (question subsidiaire: peut-on savoir s'il s'agit d'IP fixes car je vois que 66.131.. a pris 6 mois de blocage)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 21:06 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Jutt (d · c · b) == 66.131.98.142 (d · c · b). La dernière contribution de l'autre IP remonte trop loin pour le log. Par ailleurs, Videotron utilise des IP dynamiques (qui changent rarement, mais elles peuvent changer du jour au lendemain). Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 21:06 (CEST)
Demande concernant : vandale de Rennes - 26 juillet
le 26 juillet 2009 à 13:52 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 26 juillet 2009 à 13:52 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : j'ai bloqué les plages de ce vandale récurrent, sans pour autant empêcher la création de comptes - merci donc de vérifier s'il en a créé.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 15:32 (CEST)
- Statut : Acceptée, vandalisme de longue durée.
- Conclusion : A rajouter dans les IPs, déjà :
- 86.195.25.225 (d · c · b)
- 86.195.28.67 (d · c · b)
- 86.199.154.131 (d · c · b)
- 86.199.190.19 (d · c · b)
- 86.199.230.40 (d · c · b)
- 86.199.252.115 (d · c · b)
- 86.220.238.211 (d · c · b)
- 86.220.237.239 (d · c · b)
- 90.49.131.54 (d · c · b)
- 90.49.131.54 (d · c · b)
- 90.49.201.190 (d · c · b)
- 90.49.206.175 (d · c · b)
- Et dans les comptes :
- Plus embêtant, beaucoup de ces IPs ont également été utilisées par un compte dont les contributions n'ont rien de vandale : Reclame (d · c · b). Il peut tout à fait s'agir de deux personnes partageant le même ordinateur, sans qu'il y ait identité. Je laisse le soin au demandeur de le contacter afin de tirer ça au clair. Manuel Menal (d) 26 juillet 2009 à 15:32 (CEST)
- Merci. Je bloque tous les faux-nez et laisse un message à Reclame. Elfix ↗discuter. 26 juillet 2009 à 15:35 (CEST)
Demande concernant : MSVPF - 27 juillet
le 27 juillet 2009 à 02:14 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Coyau (d) 27 juillet 2009 à 02:14 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : le Lustucri du dimanche soir... A-t-il d'autres comptes, y a-t-il un proxy à bloquer ? — Coyau (d) 27 juillet 2009 à 02:14 (CEST)
- Mais, euh, t'as oublié LSTCR (d · c · b) !!! --Maurilbert (discuter) 27 juillet 2009 à 03:14 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 27 juillet 2009 à 08:44 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Deux proxys à bloquer : 216.198.221.180 (d · c · b) et 59.139.29.109 (d · c · b). Manuel Menal (d) 27 juillet 2009 à 08:44 (CEST)
Demande concernant : Perunazca, MS - 27 juillet
le 27 juillet 2009 à 03:27 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Maurilbert (discuter) 27 juillet 2009 à 03:27 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : recopie d'inepties issues d'un blog sur sa page de discussion. Merci d'avance !
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 27 juillet 2009 à 11:56 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Difficile de dire s'il s'agit de MS ou de quelqu'un d'autre au vu des données CU. Il passe par un proxy péruvien à bloquer : 190.40.216.32 (d · c · b). Manuel Menal (d) 27 juillet 2009 à 11:56 (CEST)
Demande concernant : Neustradamus, ExAlpha007 - 27 juillet
le 27 juillet 2009 à 06:59 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lgd (d) 27 juillet 2009 à 06:59 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- ExAlpha007 (d · c · b)
- Neustradamus (d · c · b)
- Raison de la demande : Fort soupçon de contournement de blocage, en raison de l'insistance de Neustradamus (d · c · b) sur la volonté de « continuer ses tests » et de la nature bien précise des edits de ExAlpha007 (d · c · b)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 27 juillet 2009 à 08:48 (CEST)
- Statut : Acceptée, soupçon étayé.
- Conclusion : Positif. Manuel Menal (d) 27 juillet 2009 à 08:48 (CEST)
- Merci. --Lgd (d) 27 juillet 2009 à 08:52 (CEST)
Demande concernant : 92.143.45.121, 90.36.85.120 - 28 juillet
le 28 juillet 2009 à 10:47 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : GLec (d) 28 juillet 2009 à 10:47 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- 92.143.45.121 (d · c · b)
- 90.36.85.120 (d · c · b)
- Raison de la demande : Possible faux-nez de Dinoshan Kalâkâr (voir aussi mon intervention dans le BA)
- N'ayant que peu d'éléments sur Dinoshan Kalâkâr, je laisse à un collègue. La plage correspond à une des plages habituelles de Dinoshan, mais il n'est pas le seul utilisateur d'Orange à Montpellier. Manuel Menal (d) 29 juillet 2009 à 11:59 (CEST)
- Merci Manuel Menal pour vos précisions. Je pense aussi qu'il faut (à cause de difficultés techniques en termes de vérification) laisser le possible cas à un autre collègue. En ce qui me concerne, je continue à surveiller ces deux IP. GLec (d) 29 juillet 2009 à 12:53 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Gribeco (d) 30 juillet 2009 à 16:09 (CEST)
- Statut : accepté
- Conclusion : probable mais pas sûr, je vais voir avec Hexasoft
le 28 juillet 2009 à 13:47 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Addacat (d) 28 juillet 2009 à 13:46 (CEST)
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Brusque retour de Topio le militant (non banni) dans une PàS où il « vote » comme Meschinot le militant banni il y a quelques jours. Il se peut aussi, selon plusieurs contributeurs, que Meschinot soit un fôné de Rocla, également banni. Mais ce dernier point est sans doute difficile à vérifier, Rocla étant banni depuis mars, ce qui d'ailleurs ne l'a pas empêché de revenir sous IP. Merci d'avance. Addacat (d) 28 juillet 2009 à 13:46 (CEST)
- Il y a soupçon de contournement du blocage des comptes bloqués indef (Meschinot et Rocla) par Topio. Addacat (d) 1 août 2009 à 19:31 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Gribeco (d) 3 août 2009 à 16:14 (CEST)
- Statut : accepté, contournement de blocage
- Conclusion : Meschinot a bien un faux-nez, Montadori (d · c · b). Rocla est trop ancien pour voir ses adresses. Meschinot et Topio ont des FAI et localisations différents.
- OK, merci, Gribeco. Addacat (d) 4 août 2009 à 10:02 (CEST)
Demande concernant : Rodiato, Babybabyboy, Inaam66 et Toda - 28 juillet
le 28 juillet 2009 à 20:17 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 28 juillet 2009 à 20:17 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Sans justification aucune, ces quatre contributeurs revertent à tours de main Roda (d · c · b) sur l'article Constantine (Algérie). Par ailleurs, Roda est le principal contributeur à l'article ([13]), à la différence des quatre autres cités ci-dessus qui ne sont intervenus sur l'article que pour reverter Roda. Bref, j'aimerai savoir s'il s'agit de faux-nez. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 28 juillet 2009 à 20:21 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 29 juillet 2009 à 11:56 (CEST)
- Statut : Accepté, fort soupçon de faux-nez.
- Conclusion : On est tombés sur un nid dont les cibles de prédilection semblent être Constantine (Algérie) et Langues berbères, et en général la Kabylie. Il y a donc :
- Et deux comptes dormants :
- Arthurharchorfd (d · c · b)
- Azzefounistour (d · c · b).
- Tout ça est sur une plage assez localisée, mais très utilisée par ailleurs. Il me semble assez difficile de la bloquer, sauf si ça devenait massif. Manuel Menal (d) 29 juillet 2009 à 11:56 (CEST)
- Merci beaucoup Manuel. Je viens de bloquer le lot ! Si jamais je trouve autre chose, je fais signe par ici. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 29 juillet 2009 à 16:35 (CEST)
- Manuel, peux-tu me confirmer que Johnkkkk (d · c · b) fait partie du lot (voir ça, effectué après mes divers blocages). Et peux-tu également voir si Aliamaniss, Berber-freeman et Heidzer ne font pas parti du lot ? Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 29 juillet 2009 à 16:40 (CEST)
- Johnkkk (d · c · b) n'est pas le même. Il utilise un proxy ouvert à bloquer : 59.93.194.253 (d · c · b). Il s'agit peut-être de MS ou d'un autre copycat.
- Aucun élément ne permet de rapprocher les trois autres comptes avec Rodiato (d · c · b) & co (ils ont tous les 3 des localisations / FAI / etc. différents). En revanche, pour Babybabboy (d · c · b) c'est évidemment positif. Manuel Menal (d) 1 août 2009 à 15:34 (CEST)
- Manuel, peux-tu me confirmer que Johnkkkk (d · c · b) fait partie du lot (voir ça, effectué après mes divers blocages). Et peux-tu également voir si Aliamaniss, Berber-freeman et Heidzer ne font pas parti du lot ? Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 29 juillet 2009 à 16:40 (CEST)
- Merci beaucoup Manuel. Je viens de bloquer le lot ! Si jamais je trouve autre chose, je fais signe par ici. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 29 juillet 2009 à 16:35 (CEST)
Demande concernant : W200, 90.9.138.103, 90.9.140.152 2 - 29 juillet
le 29 juillet 2009 à 23:00 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Coyau (d) 29 juillet 2009 à 23:00 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Contournement de blocage (même orthographe, mêmes sujets de prédilection).
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 1 août 2009 à 15:37 (CEST)
- Statut : Acceptée (même plage, mêmes centres d'intérêts).
- Conclusion : Positif. Manuel Menal (d) 1 août 2009 à 15:37 (CEST)
Demande concernant : MS, 87.64.3.67 2 - 29 juillet
le 29 juillet 2009 à 23:08 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Coyau (d) 29 juillet 2009 à 23:08 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- 87.64.3.67 (d · c · b)
- Raison de la demande : Visiblement MS, au vu des contributions.
Tout est purgé. — Coyau (d) 29 juillet 2009 à 23:35 (CEST)
- Statut de la demande
- Possible et cohérent (au vu de ce qui se passe actuellement sur un site externe), mais pas depuis sa connexion principale. C'est le même ordi qui a vandalisé Jansénisme la nuit dernière. Clem (✉) 29 juillet 2009 à 23:25 (CEST)
Demande concernant : Sendak, Albion - 30 juillet
le 30 juillet 2009 à 23:21 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : (:Julien:) ✒ 30 juillet 2009 à 23:21 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Sendak (d · c · b)
- Wikipédia:Faux-nez/Albion
- Raison de la demande : Même comportement, mêmes centres d'intérêt.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 1 août 2009 à 15:42 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Positif. Manuel Menal (d) 1 août 2009 à 15:42 (CEST)
Demande concernant : comptes probables de Lustucri - 31 juillet
le 31 juillet 2009 à 17:28 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Elfix ↗discuter. 31 juillet 2009 à 17:28 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : probablement Lustucri (nom de compte similaire rencontré lors de cette requête). Merci au CU de vérifier s'il a utilisé des proxies, et si possible de les bloquer quelques temps. Elfix ↗discuter. 31 juillet 2009 à 17:28 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Manuel Menal (d) 1 août 2009 à 15:48 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : Probablement plus Lustucri que Zac Efron en effet, malheureusement. Proxy ouverts à bloquer : 66.55.138.71 (d · c · b), 209.44.107.250 (d · c · b), 66.102.237.254 (d · c · b), 94.103.150.20 (d · c · b). Manuel Menal (d) 1 août 2009 à 15:48 (CEST)
- Merci Elfix ↗discuter. 1 août 2009 à 16:09 (CEST)
Demande concernant : Bolox, Kccc - 31 juillet
le 31 juillet 2009 à 23:52 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Pymouss |Parlons-en| 31 juillet 2009 à 23:52 (CEST).
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : Probable faux-nez de notre ami La**ze au vu de ses contributions. J'ai déjà bloqué à vue mais un CU permettrait de définir s'il ne s'agit pas d'un autre vandale agissant par mimétisme et éventuellement de faire émerger d'autres comptes liés.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Gribeco (d) 1 août 2009 à 16:24 (CEST)
- Statut : accepté, énième faux-nez la(fleur)ien
- Conclusion : positif, avec Lifex (d · c · b), Berzingue (d · c · b), Mamouche (d · c · b)
- Indefés. - DarkoNeko (にゃ? ) 1 août 2009 à 23:39 (CEST)
Demande concernant : Kalashe, 90.28.247.116 et 90.27.244.122 - 1 août
le 1 août 2009 à 19:52 (CEST).
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Addacat (d) 1 août 2009 à 19:37 (CEST)
- Contributeur(s) concerné(s) :
- Raison de la demande : guerre d'édition sur Dieudonné, voir historique, menée en même temps et conjointement par le compte récent "Kalashe" et par les deux IP. Il se peut que les trois ne fassent qu'un. Merci d'avance si on peut vérifier. Addacat (d) 1 août 2009 à 19:37 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Gribeco (d) 3 août 2009 à 20:32 (CEST)
- Statut : accepté, utilisation d'IPs pour mener une guerre d'édition
- Conclusion : négatif, Kalashe ne correspond pas à ces IPs
- Merci, Gribeco, d'avoir vérifié. Addacat (d) 4 août 2009 à 10:06 (CEST)