Wikiconcours de mars 2023 : deux mois pour améliorer une sélection d'articles !
Le Wikiconcours est l'événement rédactionnel collaboratif par excellence de Wikipédia.
D'abord divertissant et enrichissant, il est ouvert à tous les détenteurs d'un compte utilisateur, même s'ils n'ont jamais édité sur Wikipédia.
Pour améliorer et faire découvrir au mieux le sujet de votre choix, vous pouvez vous faire aider par la communauté, ou consulter le guide du Wikiconcours qui offre des conseils et des liens utiles à la rédaction d'articles, le principal étant votre satisfaction face au résultat !
Le concours aura lieu du 1er mars 2023 (0:00 UTC) au 30 avril 2023 (23:59 UTC), soit deux mois complets.
Les modifications réalisées avant le début du concours ne seront pas prises en compte, comme à chacune des éditions précédentes.
Il n'est pas permis de freiner délibérément l'avancée d'un article que l'on a prévu de travailler à l'occasion du Wikiconcours car c'est contraire à l'esprit de développement du projet.
Il est important, pour garder une équité et un concours juste, de ne pas commencer à travailler en sous-page ou hors ligne mais de ne commencer qu'au début du concours.
Le concours est organisé en équipes — éventuellement individuelles — dans le but d'améliorer différents articles, de préférence autour d'un thème défini.
Toutes les équipes jouent dans la même catégorie : il n'y a pas de catégorie spéciale pour des équipes d'une personne ni pour des équipes spéciales « traduction ».
Il est possible de travailler également sur les autres projets, c'est même encouragé ! Merci de le préciser auparavant.
Les équipes peuvent être créées par n'importe quel contributeur disposant d'un compte utilisateur (le créer)
Seuls les contributeurs disposant d'un compte utilisateur peuvent participer en équipe.
Les équipes sont composées de 1 à 5 membres ; une pondération selon le nombre de participants à l'équipe sera effectuée.
Les équipes fédérées autour d'un projet sont encouragées.
Toutes les équipes sont concurrentes devant le jury, mais il est toléré de s'entraider et de participer à plusieurs équipes.
Il y aura un représentant faisant le lien entre le jury et l'équipe dans chaque équipe.
Une page pour chaque équipe sera créée pour les discussions sur l'organisation et la rédaction des articles. C'est à elle de la maintenir organisée et fonctionnelle.
Il n'y a pas de date butoir pour la création d'équipe ni l'inscription dans une équipe existante, même une fois le concours lancé.
Si vous souhaitez rejoindre une équipe déjà constituée, il est préférable d'obtenir au préalable l'accord de ses membres.
Il est possible de créer des équipes « hors concours » qui participent à l'effort commun avec plus de liberté, mais qui ne peuvent prétendre aux récompenses ou à une notation. L'important c'est de participer ! Merci de le préciser auparavant.
L'Atelier de relecture permet de bénéficier d'une relecture de forme, concernant notamment l'orthographe, le style, la syntaxe, la typographie, la mise en page, etc.
World Wind est un logiciel d'exploration de planètes proposant des photographies satellites et aériennes. Les images, sont, sauf mention contraire, libres.
Flickr : pour illustrer les articles, il est parfois possible de trouver des photos dont la licence est conforme à Wikipédia sur le site www.flickr.com. Il s'agit des photos dont les licences sont de type CC-BY et CC-BY-SA. Il est dès lors très facile de les importer sur Commons et de les utiliser dans votre article. Si la licence de flickr n'est pas compatible, il reste toujours la possibilité de demander à l'auteur s'il accepte de changer le type de licence !
Compte tenu des derniers Wikiconcours, une progression menant d'une ébauche à un niveau proche de l'article de qualité est donc attendue pour pouvoir prétendre sérieusement au podium du meilleur article. Cela ne veut pas dire qu'en fin de concours, les articles doivent être labellisés, en raison de la durée importante de la procédure : ils doivent seulement en avoir le niveau.
La notation se fait sur l'apport aux articles et non sur le résultat final. Chaque membre du jury établit ses critères, incluant ceux d'un « article parfait » en plus des différentes pondérations liées aux règles du Wikiconcours, selon ses propres sensibilités.
Une phase de discussion entre le représentant de chaque équipe et les membres du jury est fortement encouragée pour cette édition. Le but est que chaque équipe ait l'opportunité de mieux mettre son travail en valeur et que les jurés fassent part de leurs sensibilités[2]. Chaque équipe pourra se voir imposer un cadre pour mettre son travail en avant (page de discussion de l'équipe et/ou des articles), en particulier pour les illustrations et articles connexes.
L'objectif est une remise des résultats sous un mois après la fin du concours. Pour cela les différents jalons envisagés sont[3] :
Les dates précises seront décidées prochainement par le jury.
Les membres du jury pourront, s'ils le souhaitent, divulguer par avance sur la page désignée une estimation du poids des critères (ou barème) qu'ils appliqueront. Ils seront encouragés à commenter leurs choix à l'issue des résultats.
↑Le projet:Wikipédia 1.0 peut servir à donner un ordre d'idée de l'importance ; il met à disposition une liste d'articles jugés dans un état peu développé malgré leur grande importance ici. D'autres projets peuvent mettre en avant leur propre liste s'ils le souhaitent.
↑Un forum privé parallèle pour le jury n'est pas exclu et reste à débattre.
↑En cas de retard d'un juré lors des jalons 1 et 4, la décision pourra se faire en son absence sans qu'il soit exclu des phases suivantes pour autant.
