Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes

Vérificateur d'utilisateurs

• Requêtes
• Journal
• Page de discussion
• Liste des vérificateurs
• Renouvellement
• Coordination

Archives

2006-2024

 

Cette page permet de demander une vérification d'utilisateurs.

Une requête de vérification d'utilisateurs (abrégée RCU) permet de mettre en rapport plusieurs comptes utilisateur.

Pour que les vérificateurs d'utilisateurs (checkusers) acceptent de traiter une requête, celle-ci doit respecter les conditions d'utilisation de l'outil.
Prière de consulter ces règles sur les pages suivantes : WP:CUP et WP:DVIP.

Important

• Toute requête ne respectant pas ces règles sera rejetée. En particulier :
  • Si celle-ci ne vise pas uniquement des comptes utilisateur : si elle vise ou comprend un compte temporaire, elle sera rejetée ;
  • Si la requête désorganise ou vient à dégrader l'encyclopédie.
• Avoir plusieurs comptes utilisateur n'est pas interdit, seule leur utilisation abusive l'est :
  • Supposez la bonne foi ;
  • Assurez-vous que la personne que vous soupçonnez connaisse les recommandations – Wikipédia:faux-nez ;
  • Sinon, informez-la qu'une utilisation abusive pourra entraîner le blocage en écriture de ses comptes.
• N'utilisez pas de modèles, comme « {{u}} », dans les titres de section, car ceux-ci gênent la création de liens internes ultérieurs.
• Pour plus de discrétion, les requêtes peuvent aussi être envoyées par mail : écrivez à <wikipedia-fr-checkusers@lists.wikimedia.org>.

Demander une vérification d'utilisateurs Demander une vérification d'utilisateurs (habitués)

Octobre 2026

Ascarimonza, Carneautovic, Noocar73 - 1 octobre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

---

Requête faite par : NicoV (discuter) 1 octobre 2026 à 17:42 (CEST).

Contributeurs concernés :

• Ascarimonza (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · SI · Check · Vérifications récentes · Filtrages · CA · Allblocks · Bloquer)

• Carneautovic (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · SI · Check · Vérifications récentes · Filtrages · CA · Allblocks · Bloquer)

• Noocar73 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · SI · Check · Vérifications récentes · Filtrages · CA · Allblocks · Bloquer)

sigma socksfinder intersect-contribs enquêter AB AC BC

Demande précédente :

Raison de la demande : Une série de comptes intervenant sur selfstock, je veux vérifier les liens et un possible contournement de blocage.

---

Statut de la demande

• Prise en charge par :
• Statut :
• Conclusion : Bonjour NicoV Confirmé Ascarimonza (d · c · b) = Carneautovic (d · c · b). Mais Résultat négatif pour Noocar73 (d · c · b) qui est assez distinct. Il y a du VPN aussi... --Lewisiscrazy (discuter) 1 octobre 2026 à 18:24 (CEST)

.

Porya Azizi, Kimneo Neihsial, SpeedyRunny - 3 octobre

Cette requête est à traiter.

---

Requête faite par : Lo tter ie 123 (Papoter) 3 octobre 2026 à 01:34 (CEST).

Contributeurs concernés :

• Porya_Azizi (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · SI · Check · Vérifications récentes · Filtrages · CA · Allblocks · WP:FN)

• Kimneo_Neihsial (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · SI · Check · Vérifications récentes · Filtrages · CA · Allblocks · Bloquer)

• SpeedyRunny (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · SI · Check · Vérifications récentes · Filtrages · CA · Allblocks · Bloquer)

sigma socksfinder intersect-contribs enquêter AB AC BC

Demande précédente :

Raison de la demande : Deux comptes suspects, un bloqué indéfiniment le 2 octobre à 00h05 et un autre aujourd'hui à 00h10, ces deux comptes vandalisent et modifient le même contenu, selon les articles, spammant "TY-xCures1 (1).mp4" à 3781 octets. Après une simple recherche, on peut y voir une vidéo YouTube de Porya Azizi lié à ce fameux "TY-xCures1 (1).mp4". Donc faux-nez à 99% de Porya Azizi, donc test de canard positif à 99%. Bien cordialement.

---

Statut de la demande

• Prise en charge par :
• Statut :
• Conclusion :

.