Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2024/Jury

Wikiconcours

Équipes

Jury

Résultats

Discussions

Cette page est réservée aux délibérations officielles des membres du jury. Pour les délibérations non-officielles, le jury utilisera la page de discussion prévue à cet effet. Merci de ne rien inscrire, sur l'une ou l'autre de ces pages, si vous ne faites pas partie du jury. Pour la communication à destination des équipes, et réciproquement, le jury utilisera la page de discussion des équipes.

Si vous désirez faire partie du jury pour l'édition septembre 2024 du Wikiconcours, n'hésitez pas à faire part de votre intention sur la page de Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2024/Jury.

Jury déclaré au 13 septembre

1. Lebrouillard (d · c · b)
2. LeLaisserPasserA38 (d · c · b)
3. MDCCCC (d · c · b)

Critères importants pour les membres du jury pour noter un article

Chaque membre du jury garde une totale liberté pour noter les articles participants en fonction de ses sensibilités. Toutefois, chaque membre du jury peut, s'il le souhaite, lister les critères qui lui semblent importants pour indiquer aux participants ce sur quoi ils doivent porter leurs efforts pour favoriser leurs articles dans la course aux prix. Ci-dessous, les critères importants donnés par les membres du jury qui ont souhaité éclaircir le sujet pour que les participants aient un ordre d'idée de ce qui est attendu.

Sensibilités de Lebrouillard (d · c · b)

Meilleur article

• Apport à l'article sur le fond (complétude, introduction, plan, sources, neutralité, utilisation de la bibliographie) : 55 %
• Importance du sujet traité : 15 %
• Ortho, typo, style : 10 %
• Forme de l'article et illustrations (mise en page, harmonisation de la présentation, wikification...) : 15 %
• Travail connexe : 5 %

Meilleure équipe

• Avancement de l'ensemble des articles : 55 %
• Travail connexe (à décrire en pdd de l'équipe !) : 20 %
• Importance des sujets traités : 15 %
• Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue) : 10 %

Sensibilités de LeLaisserPasserA38 (d · c · b)

Meilleur article

• Ajouts généraux sur l'article (apports globaux, introduction, plan, qualité et diversité du sourçage, neutralité, pertinence et utilisation de la bibliographie) : 55 %
• Importance du sujet traité : 5 %
• Ortho, typo, style : 10 %
• Forme de l'article et illustrations (mise en page, harmonisation de la présentation, esprit de synthèse, infobox, wikification, accessibilité...) : 15 %
• Travail connexe (import d'illustrations, créations et désebeauchage d'articles connexes...) : 15 %

Meilleure équipe

• Avancement de l'ensemble des articles : 55 %
• Travail connexe (à décrire en pdd de l'équipe !) : 25 %
• Importance des sujets traités : 5 %
• Travail d'équipe (entraide, répartition des tâches, dialogue, synthèse et éventuelle auto-critique du travail effectué) : 15 %

J'avoue attacher une sensibilité particulière à tout le travail connexe effectué en marge des articles. Maintenance d'éventuels labels anciens, création de page d'homonymie, de catégories, de modèles, import d'illustrations et évidemment, création d'articles pour bleuir des liens (pas que des ébauches!).

Mon estimation des pourcentages est néanmoins assez approximative, et ne doit pas inciter à travailler un aspect moins qu'un autre ! Le principal est de prendre du plaisir à faire ce WCC, et quel qu'en soit le résultat, c'est Wikipédia qui en sortira gagnant. Bonne chance à tous !

Sensibilités de MDCCCC (d · c · b)

Meilleur article

• Fond de l'article (55 %)
  • Ajouts d'informations sourcées, ou sourçage d'informations déjà présentes mais non sourcées (40 %)
  • Résumé introductif respectant les conventions et plan de sections logique (15 %)
• Forme de l'article (15 %)
  • Créations d'articles connexes (10 %)
  • Illustrations et alternatives (5 %)
• Importance du sujet (15 %)
• Divers : exhaustivité, limpidité, wikification, style, richesse de la bibliographie (15 %)

à noter que ces % sont des critères imparfaits : même si la création d'articles connexes est à 10 % et l'importance du sujet à 15 %, si deux articles sont au même niveau mais que l'un a vu son équipe créer des articles connexes de niveau B ou proche, et que l'autre est d'importance maximum, je serais beaucoup plus enclin à préférer le premier article.
à noter également que je n'évalue que le développement d'un article (la différence d'avancement entre son état final et son état initial) ; pas seulement son état final.

Meilleure équipe

Mêmes critères que pour le critère Meilleur article, multiplié par le nombre d'articles de l'équipe.
(Je ne prête aucune importance à la communication de l'équipe : une équipe efficace qui fait confiance à ses membres respectifs et donc minimise la communication ne devrait pas être dévalorisée, et si une équipe est efficace parce qu'elle communique alors il n'y a pas de raison de comptabiliser à la fois sa communication et à la fois son travail bien fait.)

Établissement des présélections individuelles

Objectif : présélections individuelles rendues le 16 novembre à 23:59 UTC pour traitement des résultats.

Présélection de Lebrouillard (d · c · b)

Meilleurs articles Présélection des articles

Les articles sont classés dans l'ordre des équipes.

1. Histoire de l'Afghanistan (équipe n°1),
2. Drag (équipe n°8),
3. Lecture drag (équipe n°8),
4. Cyclone Mocha (équipe n°11),
5. Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex (équipe n°12),
6. Place des femmes dans la mafia et l'anti mafia (équipe n°14),
7. Rosarno (équipe n°14),
8. Maria Licciardi (équipe n°14),
9. Lac Baïkal (équipe n°16),
10. Tchita (équipe n°16),
11. Mongol (cheval) (équipe n°18)

Meilleures équipes Présélection des équipes

Par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade.

1. Équipe 1
2. Équipe 8
3. Équipe 11
4. Équipe 12
5. Équipe 14
6. Équipe 16

NB : Bien que non finalistes, mentions honorables pour des articles comme Guitare basse, Sara Gadalla Gubara, Inondations de 2022 au Nigeria... et l'effort de rédaction & sourçage associé

Présélection de LeLaisserPasserA38 (d · c · b)

Meilleurs articles Présélection des articles

Tout comme Lebrouillard, les articles sont classés dans l'ordre des équipes et non par ordre préférentiel.

1. Histoire de l'Afghanistan (équipe n°1),
2. Drag (équipe n°8),
3. Lecture drag (équipe n°8),
4. Cyclone Mocha (équipe n°11),
5. Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex (équipe n°12),
6. Place des femmes dans la mafia et l'anti mafia (équipe n°14),
7. Terre des feux (équipe n°14),
8. Rosarno (équipe n°14),
9. Maria Licciardi (équipe n°14),
10. Lac Baïkal (équipe n°16),
11. Kiakhta (équipe n°16),
12. Tchita (équipe n°16),
13. Mongol (cheval) (équipe n°18)

Meilleures équipes Présélection des équipes

Comme précédemment, par ordre des équipes et non préférentiel à ce stade.

1. Équipe 1
2. Équipe 8
3. Équipe 11
4. Équipe 12
5. Équipe 14
6. Équipe 16
7. Équipe 18

Evidemment, un grand bravo à tous les participants pour les ajouts encyclopédiques et les efforts de sourçages sur tous les articles travaillés lors de cette édition !

Établissement de la présélection commune

Objectif : présélection commune rendue le 18 novembre 2023.

Sont présélectionnés les articles et équipes ayant deux votes.

Articles présélectionnés

1. Histoire de l'Afghanistan (équipe n°1),
2. Drag (équipe n°8),
3. Lecture drag (équipe n°8),
4. Cyclone Mocha (équipe n°11),
5. Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex (équipe n°12),
6. Place des femmes dans la mafia et l'anti mafia (équipe n°14),
7. Rosarno (équipe n°14),
8. Maria Licciardi (équipe n°14),
9. Lac Baïkal (équipe n°16),
10. Tchita (équipe n°16),
11. Mongol (cheval) (équipe n°18)

Équipes présélectionnées

1. Équipe 1
2. Équipe 8
3. Équipe 11
4. Équipe 12
5. Équipe 14
6. Équipe 16

Phase de discussion

Objectif : avoir une vision claire du travail effectué par les équipes retenues dans la présélection d'ici le 28 novembre à 23:59 UTC pour établissement du classement individuel.

Classement individuel

Objectif : classements individuels rendus au plus tard le 6 décembre 2024 à 23:59 UTC pour traitement des résultats.

Meilleurs articles

no	LeLaisserPasserA38 (d · c)	Lebrouillard (d · c)	TOTAL (Méthode Condorcet type Copeland)
1.	Tchita	Tchita	Tchita
2.	Place des femmes dans la mafia et l'antimafia	Place des femmes dans la mafia et l'antimafia	Place des femmes dans la mafia et l'antimafia
3.	Lac Baïkal	Histoire de l'Afghanistan	Histoire de l'Afghanistan
4.	Histoire de l'Afghanistan	Drag	Drag
5.	Drag	Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex	Lac Baïkal
6.	Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex	Cyclone Mocha	Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex
7.	Mongol (cheval)	Lac Baïkal	Cyclone Mocha
8.	Cyclone Mocha	Rosarno	Rosarno & Mongol (cheval)
9.	Rosarno	Lecture drag	-
10.	Lecture drag	Mongol (cheval)	Lecture drag
11.	Maria Licciardi	Maria Licciardi	Maria Licciardi

Meilleures équipes

no	LeLaisserPasserA38 (d · c)	Lebrouillard (d · c)	TOTAL (Méthode Condorcet type Copeland)
1.	Équipe 14	Équipe 14	Équipe 14
2.	Équipe 16	Équipe 8	ex-aequo Équipe 8 & Équipe 16
3.	Équipe 8	Équipe 16	-
4.	Équipe 12	Équipe 12	Équipe 12
5.	Équipe 1	Équipe 1	Équipe 1
6.	Équipe 11	Équipe 11	Équipe 11

Mentions spéciales

Objectif : prix spéciaux désignés le 8 décembre 2024 à 23:59 UTC pour annonce des résultats.

• Prix du thème original : Équipe 8
• Meilleure équipe solo : Équipe 16
• Prix de la Meilleure Illustration : Histoire de l'Afghanistan
• Prix du Meilleur article scientifique : Cyclone Mocha et Mongol (cheval)
• Prix du Meilleur travail connexe (équipe) : Équipe 14
• Prix du Wikimedia France (max. 2 équipes) : Équipe 14 & Équipe 16