Discussion:Écaille de tortue (robe de chat)/LSV 17286

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Chatte tricolore

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Chat femelle.

• Seuls les chattes et quelques chats trisomiques peuvent être tricolores (photo).

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Fanfwah le 04 juin 2014, et publiée le 01 septembre 2014. [indice de similitude 10/10]:

• L’écaille de tortue est presque toujours une robe de chatte.

Temps d'exécution total : 86 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 85 millisecondes)

Proposant : _Bertrouf 9 juillet 2019 à 18:12 (CEST)

Discussion :

• mais je mettrai un lien vers Écaille de tortue (robe de chat) où se trouve les explications détaillées. Dans le style : En principe, seules les chattes (photo) peuvent être tricolores--Huguespotter (discuter) 9 juillet 2019 à 19:07 (CEST)
•  : le « en principe » est beaucoup trop ambigu pour constituer une information tangible. --Sergio1006 (discussion) 10 juillet 2019 à 03:31 (CEST)

La seule exception consiste dans les anomalies génétiques du type XXY, soit des mâles stériles. Comment traiter cette exception ? _Bertrouf 10 juillet 2019 à 12:35 (CEST)

• Pourquoi ne pas simplement repartir de la formulation de l'article ? Par ailleurs (mais l'anecdote n'y est pour rien), je ne trouve pas du tout évident de faire de la robe calico ou isabelle (tricolore) un cas particulier de l'écaille de tortue (bicolore). Il est vrai que pour l'anecdote un peu cradingue sur l'origine du terme « isabelle », on peut toujours se reporter à l'article Isabelle (robe), même si celui-ci ne parle que des chevaux. --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2019 à 17:09 (CEST)

  Incidemment : il serait bon de noter pour les anecdotes rappelées (ici les chats blancs) si elles ont été refusées... mon chat est blanc aux yeux bleus et il n'est pas sourd (cqfd). ! - Siren - (discuter) 10 juillet 2019 à 18:12 (CEST)

  « 60 à 80 % des chats blancs aux yeux bleus (photo) sont sourds ». Or « mon chat est blanc aux yeux bleus et il n'est pas sourd ». Donc « L'anecdote est fausse CQFD » ? Mérite un zéro pointé, math & logique à revoir. Michelet-密是力 (discuter) 10 juillet 2019 à 18:56 (CEST)

   Siren : le message du bot dit que l'anecdote de 2019 sur les chats blancs aux yeux bleus a été refusée, c'est même pour ça qu'il est affiché sur fond rose. La discussion archivée précise que c'est parce qu'elle avait déjà été publiée auparavant, en 2014, sous la forme : Sur 10 chats blancs aux yeux bleus (photo), 6 à 8 sont sourds. Bizarre d'ailleurs que le bot n'ait pas rappelé celle-là. --Fanfwah (discuter) 11 juillet 2019 à 12:52 (CEST)

   Fanfwah : Ah OK ! j'avais pas remarqué la différence de couleur de fond. Mais à part ça rien ne mentionne "refusée" mais ce n'est qu'un détail. -Siren - (discuter) 11 juillet 2019 à 13:08 (CEST) - ah si, rejetée ... j'ai pas les yeux en face des trous !!!

• J'ai rajouté une référence pour la génétique, la formulation / traduction est peut-être à revoir - à voir. Michelet-密是力 (discuter) 10 juillet 2019 à 18:56 (CEST)
• D'abord, les chats n'ont pas de principes, il doit être possible de modifier cette expression malheureuse. Mais surtout, le sel de l'anecdote est inappréciable sur l'article Chat qui est mis en vedette et qui n'explique rien. Il faudrait soit un développement à ce sujet dans cet article au risque de l’alourdir, soit un lien vedette sur Écaille de tortue (robe de chat) qui contient une explication détaillée du mystère de la chose. À ces détails près, j’approuve l'anecdote qui me parait intéressante. Cordialement, -- Jean-Rémi l. (discuter) 11 juillet 2019 à 00:04 (CEST)

   Seuls les chattes et quelques chats trisomiques (et stériles) peuvent être tricolores (photo).

   : cette dernière formulation me convient. --Sergio1006 (discussion) 13 juillet 2019 à 01:55 (CEST)

  Petit problème de formulation, on a l'impression qu'il faut que les chats soient stériles alors que c'est une conséquence directe de la trisomie. Je propose de supprimer le passage entre parenthèses pour simplifier. Michelet-密是力 (discuter) 13 juillet 2019 à 16:51 (CEST)

  D'accord pour supprimer la mention de la stérilité, laquelle mention n'est essentielle ni à la compréhension ni à l’intérêt de l'anecdote, c'est d’ailleurs pourquoi je l'avais réservée entre parenthèses. -- Jean-Rémi l. (discuter) 13 juillet 2019 à 18:19 (CEST)

Oui sans la stérilité. Mylenos (discuter) 15 juillet 2019 à 16:23 (CEST)

• On pourrait s'appuyer sur l'emploi du terme comme substantif pour faire plus concis :  Un tricolore (photo) est presque toujours une chatte. ou  Un tricolore (photo) qui n'est pas trisomique est une chatte. Mais je reste ennuyé par l'article qui semble dire que c'est le cas pour toutes les robles « écaille de tortue ». --Fanfwah (discuter) 16 juillet 2019 à 15:56 (CEST)

Bon, ma proposition n'émeut guère. En conséquence et sauf objection du proposant, le plus simple me semble de partir sur la dernière formulation de Jean-Rémi l. (après ablation de la parenthèse), qui a quand même réuni quatre avis favorables, mine de rien. --Fanfwah (discuter) 6 août 2019 à 17:57 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 8 août 2019 à 01:01 (CEST)

 Bertrouf : ton anecdote proposée le 2019-07-09 18:12:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 8 août 2019 à 01:01 (CEST)