Discussion:École rise/Admissibilité

L'admissibilité de la page « École rise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|École rise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École rise}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par — Moipaulochon (@) 29 juin 2012 à 20:21 (CEST)

Raison : Majorité nette pour la suppression

Supprimer :

École rise

Proposé par : Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 09:43 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Un groupe scolaire de plus de 1000 élèves me parait avoir sa place ici, parce que cela a impact significatif sur la vie publique, sur le monde réel, au moins autant, sinon d'avantage que certaines espèces rares de papillons ou des disques sortis à peu d'exemplaires. Par contre, le groupe est assez récent et il est privé, ce qui peut faire soupçonner l'existence de sa page d'être à but promotionel. Mas en lisant l'article, je ne vois pas d'indications promotionnelles, que des informations factuelles, à part le lien vers le site, que l'on pourrait supprimer. --Rene1596 (d) 14 juin 2012 à 11:58 (CEST)

Neutre

#  Neutre Bonjour. Après les écoles dépendant de la société SAS IONIS, voilà les écoles de la SA RISE. Compte tenu du gros travail en cours sur les articles liés à la SAS IONIS, je conseille de traiter cette SA simultanément. Attention à son devenir toutefois, car je constate qu'elle est en redressement judiciaire depuis fin 2011. Cordialement. AntonyB (d) 15 juin 2012 à 14:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Article orphelin, promotionnel, sans source secondaire. C'est aux rédacteurs de prouver l'admissibilité, non l'inverse. Piku (d) 14 juin 2012 à 09:47 (CEST)
2.  Supprimer Je n'ai trouvé aucune source secondaire permettant de sourcer l'article. La notoriété semble très faible. Apparemment (et sauf erreur) aucun article dans la presse nationale sur le sujet, ni même sur les sites web des médias nationaux. Wikipédia a vocation à devenir une encyclopédie, traitant de manière encyclopédique (le sujet, son contexte, sa réception, ses perspectives, les recherches le concernant, etc.) de sujets encyclopédiques, et pas une collection de plaquettes d'information sur toutes les écoles/associations/entreprises/routes/restaurants... du monde. --Christophe Dioux (d) 15 juin 2012 à 18:50 (CEST)
3.  Supprimer Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 00:05 (CEST)
4.  Supprimer Bonjour, je change d'avis, car après relecture, il me semble bien difficile de ré-écrire cet article sous forme encyclopédique. Cordialement. AntonyB (d) 22 juin 2012 à 09:18 (CEST)
5.  Supprimer pas de sources secondaires --Pic-Sou 23 juin 2012 à 23:31 (CEST)
6.  Supprimer. En acoord avec les avis précédents, pas de sources secondaires.--Lefringant (d) 29 juin 2012 à 10:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :