Discussion:Éducation et sociétés/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Éducation et sociétés » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre 2019 à 23:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre 2019 à 23:28 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Éducation et sociétés}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éducation et sociétés}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2019 à 23:28 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis 2008. Une réelle notoriété encyclopédique ? Une courte section dans Institut français de l'éducation ne serait-elle pas suffisante en l'absence de sources indépendantes ?
- Ben non, parce que les liens avec l'IFÉ ne sont pas clairs, la page semble avoir été créée par quelqu'un de De Boeck qui a repris l'édition de la revue, mais le rédac chef est de l'ENS. --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2019 à 06:06 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 22 octobre 2019 à 02:02 (CEST)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Hello, deux sources :
- Le Monde de l'Éducation, lundi 2 mai 2005, éducation revues : L'école hors normes
- Le Monde.fr - lundi 20 mai 2019 : Annabelle Allouch , « Comment les dispositifs d'ouverture sociale des grandes écoles affectent l'orientation des lycéens » (désolée la partie intéressante est réservée aux abonnés). — Bédévore [plaît-il?] 19 octobre 2019 à 10:49 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Notoriété de la revue peu douteuse : revue scientifique à comité de lecture, éditée d'abord par l'Institut français de l'éducation (ex-INRP), et actuellement par De Boeck depuis des lurettes, elle est considérée comme revue référente en sociologie de l'éducation, à la fois en sociologie et en sciences de l'éducation par l'HCERES et Scopus (cf. JournalBase, site de référencement du CNRS, distribuée sur le portail Cairn.info, etc. --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2019 à 05:45 (CEST)
- Conserver Je partage l'avis ci-dessus. --Elnon (discuter) 11 octobre 2019 à 09:25 (CEST):
Supprimer
modifier- Supprimer aucune source secondaire ne montre une notoriété encyclopédique. Trois lignes complémentaires dans Institut_français_de_l'éducation#Ressources_documentaires_et_diffusion_des_savoirs me paraissent suffisantes (avec une redirection ?) L'article reste une ébauche sans développement depuis 2008 ; où est le potentiel encyclopédique ? --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2019 à 17:05 (CEST)
- Hello Arroser, pour la redirection, je ne suis pas sûre que la revue soit toujours directement publiée par l'IFÉ (même si le redac chef est de l'ENS Lyon)... On manque réellement d'infos et je dois dire que je ne me suis pas repenchée sur la question, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 18 octobre 2019 à 07:45 (CEST)
- Supprimer Pas de notoriété encyclopédique. WP:CAA --34 super héros (discuter) 17 octobre 2019 à 01:26 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :