Discussion:Éric Létourneau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Éric Létourneau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 novembre 2018 à 01:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 novembre 2018 à 01:18 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Éric Létourneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Létourneau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:18 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : PDD
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 23 novembre 2018 à 09:52 (CET)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Je ne connais pas ce monsieur, qui est plutôt derrière les caméras, mais il semble avoir un très long CV [1] (Radio-Canada). Je serais plutôt d'avis de laisser l'article vivre puisqu'il entre dans largement dans les CAA. Benoit Rochon (discuter) 19 novembre 2018 à 17:29 (CET)
Conserver Du même avis. --Elnon (discuter) 23 novembre 2018 à 08:58 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer J'avais demandé à vérifier l'admissibilité il y a 6 mois, pas grand chose comme réaction, et il me semble que mes remarques de Discussion:Éric Létourneau#Admissibilité sont toujours valables. --Touam (discuter) 9 novembre 2018 à 07:36 (CET)
Supprimer Je suis d'accord avec Touam , Wik8dude (discuter) 15 novembre 2018 à 14:14 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre : j'ai du mal à bien cerner la dimension du personnage, il a certes un parcours significatif sur Radio Canada, mais son genre artistique reste assez marginal amha. --Sergio1006 (discussion) 19 novembre 2018 à 17:47 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :