Discussion:1st Contact/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 1st Contact » a été débattue.
Proposé par : Bogatyr (discuter) 5 mars 2019 à 08:26 (CET)
Motif : Suite aux PàS sur les albums Orange Ball et Ordl, je propose à la Communauté d'effectuer également la fusion de ces pages d'albums longs (toutes non sourcées) avec la page du groupe Orange Range.
Ceci est une PàS groupée :
- Discussion:MusiQ/Suppression
- Discussion: Иatural/Suppression
- Discussion:Squeezed/Suppression
- Discussion: Orange Range (album)/Suppression
- Discussion: Orange Range (compilation)/Suppression
- Discussion:Ura Shopping/Suppression
- Discussion:World World World/Suppression
- Discussion:All the Singles/Suppression
- Discussion: Neo Pop Standard/Suppression
- Discussion: Spark (album)/Suppression
- Discussion:Live Tour 012 ~Neo Pop Standard~/Suppression
- Discussion: Ten (album d'Orange Range)/Suppression
Conclusion
Raison : Consensus pour une fusion des pages sus-mentionnées. Clôture en fusion de 1st Contact et Orange Range.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Ces créations ne sont pas aberrantes : ce groupe a eu un gros succès au japon dans les années 2000 et tous ses albums de l'époque se sont classés dans le top 10 des ventes local oricon, dont quatre à la première place (dont les deux premiers listés ici ; plusieurs albums y manquent). Voir le classement des albums du groupe listés par ventes sur le site de l'Oricon (le premier chiffre en rouge après chaque album indique le classement hebdomadaire, le second le nombre de semaines de classement). Même chose pour les singles, même si une anomalie sur le site en question fait que plusieurs des chiffres ne sont pas indiqués actuellement (ils figurent sur les articles wiki japonais correspondants). L. 11 mars 2019 à 19:56 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifier
Fusionner Proposant. Bogatyr (discuter) 6 mars 2019 à 07:28 (CET)
Fusionner dans l'article du groupe évidemment. Quelle idée d'avoir créer toutes ces pages ? --Laurent CAMPEDEL (discuter) 5 mars 2019 à 19:55 (CET)
Fusionner et
Supprimer -
Hors critères Notoriété de la musique - Pour l'absence de développement et de sources centrées sur la durée et de retours (chroniques, critiques, analyses, ...) justifiant la notoriété de ces albums et démontrant le respect des critères d'admissibilité des articles, et ce depuis plus de 10 ans pour une partie d'entre eux. — Lagribouille (discuter) 7 mars 2019 à 23:21 (CET)
Peut-être faudrait-t-il également prévoir d'en faire autant (PàS) pour les singles.- en accord avec le proposant et comme le suggère l'avis précédent il conviendrait d'envisager la même chose pour les singles.--Lefringant (discuter) 8 mars 2019 à 15:57 (CET)
- Idem ci-dessus : fusionner dans l'article du groupe évidemment. Quelle idée d'avoir créé toutes ces pages ? --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mars 2019 à 11:20 (CET)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :