Discussion:Ordl/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ordl » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ordl}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ordl}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ordl

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2019 à 14:00 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété ?

Conclusion

 Fusion traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 4 mars 2019 à 19:47 (CET)

Raison : 4 avis pour une fusion et 1 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CAA par manque de sources secondaires). Majorité des avsi exprimée pour la fusion de l'article.. Clôture en fusion de Ordl et Orange Range.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ordl » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 25 février 2019 à 13:42 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner dans Orange Range : l'article ne présente rien d'autre que les sept titres de l'album, à réintégrer dans la biographie de l'artiste. --Sergio1006 (discussion) 3 mars 2019 à 02:19 (CET)
2.  Fusionner Idem, dans Orange Range, comme l'autre article. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 4 mars 2019 à 13:56 (CET)
3.  Fusionner dans Orange Range et il faudrait faire pareil avec tous leurs autres albums "longs" Bogatyr (discuter) 4 mars 2019 à 15:57 (CET)
4.  Fusionner dans Orange Range. Comme mes prédécesseurs sur cette page. CMI 2017 aka le Conteur 4 mars 2019 à 16:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :