Discussion:28 jours (documentaire)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 28 jours (documentaire) » a été débattue.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 2 septembre 2019 à 16:23 (CEST)
Motif : L'ensemble des sources citées (Les Inrocks l'est quatre fois...) sont toutes datées de la mise en ligne sur Youtube en octobre 2018. Le recul encyclopédique demandé par les critères généraux de notoriété n'est donc pas là, et ces différentes sources sont plus des présentations à chaud du court métrage que de sources secondaires véritables.
Enfin, le caractère promotionnel de cette page oblige à exiger un respect strict des critères, y compris sur la durée par conséquent.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 septembre 2019 à 20:25 (CEST)
Raison : 1 avis plutôt pour la conservation de l'article, 3 avis pour la suppression (sources ponctuelles et insuffisantes). Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- vaguement
Pour, quelques sources secondaires bien que deux soient vraiment légères Madmoizelle + Mme Fig.) J'ai aussi fait le ménage dans les sources hors sujet WP:V. Pas réellement convaincu. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2019 à 23:19 (CEST)
Supprimer
modifier
Plutôt supprimer car pour le moment rien ne laisse présager que la notoriété va durer. Donc mieux vaut supprimer toute publicité de Wikipédia. Par contre ça souligne que nous n'avons pas d'article autour du tabou des règles, sujet où les sources sont nombreuses (cherchez « tabou des règles » dans google...). Je vois que WPen a lui en:Culture and menstruation. ‒ Quasar (D) 12 septembre 2019 à 09:52 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 15 septembre 2019 à 11:41 (CEST)
Supprimer Sources ponctuelles, notoriété non pérenne. Insane Stamina (discuter) 16 septembre 2019 à 19:47 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :