Discussion:28 jours (documentaire)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:28 jours (documentaire)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Insane Stamina dans le sujet 28 jours (documentaire)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « 28 jours (documentaire) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|28 jours (documentaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|28 jours (documentaire)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

28 jours (documentaire)

modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 2 septembre 2019 à 16:23 (CEST)Répondre

Motif : L'ensemble des sources citées (Les Inrocks l'est quatre fois...) sont toutes datées de la mise en ligne sur Youtube en octobre 2018. Le recul encyclopédique demandé par les critères généraux de notoriété n'est donc pas là, et ces différentes sources sont plus des présentations à chaud du court métrage que de sources secondaires véritables.
Enfin, le caractère promotionnel de cette page oblige à exiger un respect strict des critères, y compris sur la durée par conséquent.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 septembre 2019 à 20:25 (CEST)

Raison : 1 avis plutôt pour la conservation de l'article, 3 avis pour la suppression (sources ponctuelles et insuffisantes). Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. vaguement Pour, quelques sources secondaires bien que deux soient vraiment légères Madmoizelle + Mme Fig.) J'ai aussi fait le ménage dans les sources hors sujet WP:V. Pas réellement convaincu. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2019 à 23:19 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer car pour le moment rien ne laisse présager que la notoriété va durer. Donc mieux vaut supprimer toute publicité de Wikipédia. Par contre ça souligne que nous n'avons pas d'article autour du tabou des règles, sujet où les sources sont nombreuses (cherchez « tabou des règles » dans google...). Je vois que WPen a lui en:Culture and menstruation. ‒ Quasar (D) 12 septembre 2019 à 09:52 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 15 septembre 2019 à 11:41 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources ponctuelles, notoriété non pérenne. Insane Stamina (discuter) 16 septembre 2019 à 19:47 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « 28 jours (documentaire)/Admissibilité ».