Discussion:5 (Mike Lécuyer)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 5 (Mike Lécuyer) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|5 (Mike Lécuyer)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|5 (Mike Lécuyer)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

5 (Mike Lécuyer)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 septembre 2017 à 01:14 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 octobre 2017 à 08:46 (CEST)

Raison : 4 avis sur 5 en suppression : sources insuffisantes, notoriété non démontrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 5 (Mike Lécuyer) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Si c'est pour une question de "notoriété" vous pouvez supprimer tous les disques de Mike Lécuyer, je ne vois pas pourquoi le "5" serait plus "puni" que les précédents ???--Mikebluesfr (discuter) 4 octobre 2017 à 18:42 (CEST)

   Oui, c'est vrai, on pourrait en effet se poser la question aussi pour les autres albums. Merci du signalement. Enrevseluj (discuter) 4 octobre 2017 à 18:52 (CEST)

   D'un autre coté si on voit Wikipedia comme une encyclopédie, ce sont les données qui comptent et non pas la notoriété !--Mikebluesfr (discuter) 4 octobre 2017 à 19:27 (CEST)

   Évidemment que non. Enrevseluj (discuter) 4 octobre 2017 à 20:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Dans la série des auto-promo de Mike Lecuyer, cet album ne montre pas avoir atteint de notoriété. Enrevseluj (discuter) 30 septembre 2017 à 10:18 (CEST)
2.  Supprimer. Notoriété insuffisante. WP n'est pas une base de donnée. --Chris a liege (discuter) 4 octobre 2017 à 22:54 (CEST)

   Mais alors qu'est-ce que c'est une encyclopédie ??? J'ai travaillé plus de 25 ans au service Encyclopédies et Dictionnaires chez Hachette et on était "freiné" par le problème du nombre de pages papier mais la, où est le problème ? quand je cherche une info sur la musique (c'est mon dada) sur internet je commence par wikipédia et en général je recherche des choses pas très connues... n'est-ce pas cela aussi le rôle de Wikipédia ?--Mikebluesfr (discuter) 5 octobre 2017 à 08:32 (CEST)

    Mikebluesfr : Si je puis me permettre : tel que c'est présenté, votre remarque vaut comme un 3^e avis de suppression ; si ce n'est pas le but, il vous faut enlever le signe « # » au début. Cordialement --Michel421 (d) 8 octobre 2017 à 13:51 (CEST).

    Michel421 : Ah oui merci. C'est que je suis novice sur forums et discussion ! Mikebluesfr (discuter) 8 octobre 2017 à 17:21 (CEST))

3.  Supprimer. Notoriété insuffisante - Aucune source - Admissibilité - Hors critères --Lomita (discuter) 13 octobre 2017 à 11:20 (CEST)
4.  Supprimer Toutes les pages sur les albums, et établir une discographie directement sur la page de l’artiste ; ce dernier n’est pas assez notable pour que chacun de ses albums fasse l’objet d’un article (WP:NM). — ℳcLush ^{=^.^=} 13 octobre 2017 à 20:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :