Discussion:ALMARSSADPRO/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ALMARSSADPRO » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|ALMARSSADPRO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ALMARSSADPRO}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

ALMARSSADPRO

Ce débat communautaire fait suite à une demande de restauration argumentée.

Le site est considéré comme lé 338^e site le plus consulté au Maroc toujours selon Alexa). Néanmoins, les sources apportées sont un peu moyennes et deux admins ont supprimé. L'avis final concernant l'admissibilité va donc à la communauté.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 août 2015 à 00:04 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ALMARSSADPRO » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer j'ai regardé rapidement les sources présentées dans la procédure de DRP, il n'y a pas de sources centrées, ou alors je les ai loupées. Il n'y a pas de sources non plus dans l'article (!!!) Enfin, le titre correct de l'article serait AlmarssadPro. Pas de notoriété établie. --Catarella (discuter) 19 août 2015 à 20:46 (CEST)
2.  Supprimer. Sources insuffisantes, et notoriété non démontrée en l'état. • Octave.H ^hello 20 août 2015 à 11:04 (CEST)
3.  Supprimer Peut-être me faudrait-il de nouvelles lunettes, mais je ne vois rien qui pourrait asseoir la notoriété de ce site Web. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 août 2015 à 03:56 (CEST)
4.  Supprimer. Aucune notoriété. Pas de sources centrées. A revoir dans quelques années si sa notoriété évolue. Baguy (discuter) 21 août 2015 à 10:56 (CEST)
5.  Supprimer. ne semble pas avoir la notoriété suffisante pour avoir une page dédiée sur Wikipédia Fr Krosian2B (discuter) 26 août 2015 à 16:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre en tant qu'initiateur de la procédure — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 19 août 2015 à 15:23 (CEST)