Discussion:Abcdr du son/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Abcdr du son » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février 2023 à 22:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février 2023 à 22:02 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Abcdr du son}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abcdr du son}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2023 à 22:02 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires consacrées à ce média en ligne permettant d'attester de sa notabilité.
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 10 février 2023 à 00:51 (CET)
Raison : Quasi-consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Pour Info:
Il m’a été explicitement demandé de ne plus interagir avec @JMGuyon. Cependant qlq précisions/rectifications me semblent nécessaires.
- Le site est depuis qlq temps signalé en page biblio du projet dédié Projet:Hip-hop/Bibliothèque#Sites internet (spécial:diff/180980902, 18 mars 2021, par moi-même).
- L’ouvrage également spécial:diff/180884988, 15 mars 2021 par moi-même.
- Petite précision, ne pas confondre le jeu et l’ouvrage, cf. plus bas première ressource avis 1.
- section « ouvrage » ajoutée in main spécial:diff/200813115, ajout diff+1 spécial:diff/200813365, par moi-même, again, 26 janvier 2023.
- ps:En /pdd, un diff est pointé spécial:diff/167133559, retrait « Dépubage #moisantipub ».
Malik2Mars (discuter) 31 janvier 2023 à 23:53 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver difficile de trouver des sources secondaires sur le rap en général, et encore plus sur la presse rap, en raison de l'histoire de ce genre marginalisé. Les critères généraux me paraissent clairement inadaptés pour les périodiques et pour ce type de musique. Néanmoins on trouve des sources pour rendre compte d'un livre qui réunit les chroniques de l'Abcdr.
- Frantvinfo, media généraliste écrit : «le site de référence du rap français ABCDR du son», https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/rap/on-a-teste-l-obsession-rap-le-jeu-de-societe-qui-met-la-pression-sur-les-fans-de-rap-francais_4210491.html et consacre un long compte rendu à L'Obsession du rap, publié par le le magazine, en décembre 2020
- radiofrance, media généraliste tout à fait indépendant:«Le site de référence Abcdr» : https://www.radiofrance.fr/mouv/l-obsession-rap-l-abcdr-du-son-sort-sa-bible-sur-le-rap-francais-6823020
- Le Mag du ciné (source tout à fait indépendante) en 2019 : «L’Abcdr du son demeure aujourd’hui encore l’un des médias emblématiques du rap français» ; suit un compte rendu développé d'un livre qui rassemble 20 ans d'articles de l'Abcdr du son https://www.lemagducine.fr/a-lire/actu-livres/l-obsession-rap-abcdr-du-son-critique-livre-10020328/
- un média belge, Le Soir : ««L’Abcdr du Son», la bible du rap français; l’incontournable webzine l’Abcdr du Son".https://www.lesoir.be/277672/article/2020-02-04/labcdr-du-son-la-bible-du-rap-Français»
- Une source académique en 2016 déjà indiquait que l'abcdr fait partie des passages obligés pour un rappeur qui veut être reconnu : «il y a des instances de labellisation du rap qui constituent un passage obligé pour les rappeurs à la recherche d’une reconnaissance spécifique dans le genre et non pas seulement générale dans la musique. Aujourd’hui, ces instances sont représentées par les médias en partie spécialisés comme les radios Skyrock (notamment son émission quotidienne Planète Rap), Génération et plus récemment Le Mouv’ ainsi que de très nombreux sites internet voyant l’avènement d’une critique amateur solide en voie de professionnalisation (l’Abcdr du son et Booska P par exemple).», Sonnette, M. (2015). Articuler l’engagement politique et la reconnaissance artistique : conflits et négociations dans les trajectoires professionnelles de rappeurs contestataires. Sociologie et sociétés, 47(2), 163–186. https://doi.org/10.7202/1036344ar --JMGuyon (discuter) 31 janvier 2023 à 11:31 (CET)
- Plutôt pour suite à l'avis ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 janvier 2023 à 22:37 (CET)
- Conserver. Idem, merci. En plus des qlq précisions/récif plus haut #Discussions, détails biblio : le site (et parfois même l’ouvrage (L’obsession
durap), question de date) est (sont) également indiqué(s) en notes et/ou biblio de plusieurs ouvrages de référence, Hammou, Cachin, Bertot, Ghio, etc.. Malik2Mars (discuter) 1 février 2023 à 00:19 (CET) - Conserver Convaincu par les arguments et références citées ci-dessus. --Limfjord69 (discuter) 8 février 2023 à 23:09 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Manque de sources secondaires. Aigurland (Palabrer) 30 janvier 2023 à 11:28 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :