Discussion:Accident de décompression
Petite question... Bonjour, j'avoue ne pas bien comprendre le phénomène quand il s'agit de pression exercée sur l'azote sanguin. Je ne comprend pas comment la pression peut avoir une influence sur un gaz emprisonné dans le sang, à l'intérieur du corps... je peux comprendre qu'il y aie une force de pression contre la surface du corps mais comment est ce possible dans le sang? merci à qui pourra m'éclairer wallblast
- La pression qui est exercée sur l'extérieur du corps est subie par tout le corps. En effet, un corps humain est essentiellement constitué d'eau et autres liquides incompressibles, donc la pression se transmet, par l'intermédiaire des fluides corporels, à tout le corps. Lorsqu'un corps humain se trouve à 10 m de profondeur sous l'eau, par exemple, il est soumis à une pression de 2 bars, qui s'exerce sur chacune de ses parties (y compris, donc, le sang) et non pas seulement sur sa surface. Esprit Fugace (d) 8 février 2008 à 09:20 (CET)
petite typo dans la reference au grand bleu : est-ce "au dessus" ou "en dessous" ?
Bonjour,
merci d'avoir sollicité le Comité de lecture. Je rappelle que si je me suis porté relecteur, d'autres volontaires peuvent se manifester, ainsi, en croisant nos avis, l'article pourra évoluer favorablement.
Le verdict est sans appel pour moi. Article à revoir, des problèmes de typo et de style… À première vue, il n'est pas prêt pour le label BA; il y a des défauts criants… Lisez WP:conventions typographiques et améliorer le style. Regardez les autres bons articles. Vous n'avez fait que quatre contributions bénines sur l'article. Il y a des majuscules après des ; et des :, un aspect liste à puces avec des enchaînements de chapitres d'une ligne. Je demande un autre avis de relecteur puisque mon jugement n'est pas positif. Dd (d) 24 septembre 2010 à 20:13 (CEST)
- En tant que relecteur également je confirme le diagnostic de Dd : beaucoup de problèmes de forme, comme dans Récif corallien. Le fond y est, enfin l'essentiel. Relisez WP:Conventions typographiques et le tour sera joué. Prosopee (d) 24 septembre 2010 à 20:21 (CEST)
Bonjour et merci pour vos lectures de l'article Maladie de décompression, je vais m'atteler à la tache et suivre vos conseils.
Nananère (d) 24 septembre 2010 à 22:43 (CEST)
- Bon courage, bonne continuation. Dd (d) 24 septembre 2010 à 23:01 (CEST)
- par contre je vous trouve un peu (voire très) dur d'avoir rétrogradé cet article en "BD", quand je lis ceci je trouve qu'il était bien classé en "bien construit", on reste loin du BA si vous voulez mais l'article respecte quand même ces critères:
- Points importants abordés et détaillés.
- Sources clairement indiquées.
- Parties cohérentes mais organisation perfectible.
- Introduction complète.
- Pas de faute de langue évidente.
- En lien depuis les articles connexes.
- Liens wiki en bon nombre et corrects.
- Pouvez vous m'expliquer?.
- Merci. Nananère (d) 25 septembre 2010 à 10:47 (CEST)
- par contre je vous trouve un peu (voire très) dur d'avoir rétrogradé cet article en "BD", quand je lis ceci je trouve qu'il était bien classé en "bien construit", on reste loin du BA si vous voulez mais l'article respecte quand même ces critères:
OK. La forme m'a fait oublier le fonds. Je rectifie mais pour moi, c'est un BD. Ou un B -.
La partie Histoire est une liste à puces de cinq dates couvrant la période 1841-1880. Si ça c'est de l'histoire… Regardez l'article Formule 1 avec le traitement de l'histoire et l'article détaillé histoire de la Formule 1.
La partie suivante est titrés Facteurs prédisposant. Faute d'accord d'entrée. Liste à puces (!) avec une première locution en gras (!). Pas un mot d'introduction, une phrase rédigée. On enchaîne avec des majuscules derrière deux points ou des points virgules.
Bref le chapitre n'est vraiment pas rédigé et prêt. Ce n'est pas B mûr. C'est bourré de fautes (syntaxe) par rapport à ce que demande Wikipedia, et il n'y a pas de rédaction (une encyclopédie n'est pas une base de données. On rédige, on rédige, on rédige.).
Par contre sur la forme, des chapitres suivants sont mieux présentés.
Une autre chose, comme l'article Formule 1 traite de la Formule 1, on dit pour un chapitre Technologie et pas Technologie de la Formule 1, Pilotes et non pas Pilotes de la Formule.
Ici l'article traite de la Maladie de décompression et on a Accidents de décompression dans la culture populaire, Circonstances de survenue des accidents de décompression. Culture populaire et Circonstances de survenue des accidents est suffisant (même si cela peut passer, voir ci dessous).
Que dire de la partie Culture populaire ? Liste sans rédaction et recul. Une ébauche. Certes qui a le mérite d'exister. À comparer avec le cinéma et la partie Cinéma et société (bon, c'est vrai, le cinéma, c'est plus vaste comme sujet), ou même le baseball et le baseball dans la culture populaire (la partie est bien traitée, par contre le titre contredit ce que je viens de dire sur la présentation des titres).
Si je compare avec Stéroïde anabolisant (BA), on est très loin du compte. Même avec la dysplasie ventriculaire droite arythmogène (B de médecine). Par contre, Asthme professionnel et Automutilation ne sont pas meilleurs une fois les problèmes de syntaxe et de rédaction corrigés. Voire même en l'état des choses.
Et je rappelle que BD n'a rien de déshonorant (80% des articles sont une ébauche ou des BD) :
- Bon début d’article
- Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
- Informations principales présentes.
- Plusieurs aspects parcellaires ou absents.
- Au moins une référence extérieure crédible.
- Plusieurs parties et une introduction.
- Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles.
- Bonne catégorisation.
- Liens internes utiles.
- À développer, améliorer et corriger les éventuelles fautes.
On est donc pas loin du BD.
Proposition du fusion Accident de décompression et Maladie de décompression
modifierBonjour, la procédure du fusion suivante n'ayant pas récolté de consensus, les articles mentionnés ci-dessus ne seront pas fusionnés. Christophe Dioux (d) 5 décembre 2010 à 00:38 (CET)
- Copie de la discussion dans WP:PAF
Les deux articles sont quasiment du copié collé. Après il faudra voir quel titre on conserve, je serai plus pour « Accident de décompression ». Nananère (d) 27 septembre 2010 à 12:55 (CEST)
Pour les articles ont d'ailleurs de nombreux passage communs. — Mirgolth 3 octobre 2010 à 08:48 (CEST)
- Pas sûr. En anglais, il y a 2 articles avec pour la maladie (Decompression illness), 2 origines : 1) Accident de décompression (Decompression sickness) et 2) Hyperpression pulmonaire (Air embolism). En français d'ailleurs, il est dit dans "Maladie" : La maladie de décompression (DCS en anglais pour Decompression sickness), la maladie des plongeurs, ou maladie des caissons fait souvent suite à l'accident de décompression. Après, on peut faire du nettoyage en enlevant les redondances. Par exemple en se basant sur les articles en anglais. Jerome66 13 octobre 2010 à 14:55 (CEST)
Fusion (2ème proposition) Accident de décompression et Maladie de décompression
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La lecture des résumé introductifs, des plans et le parcours rapide des articles révèlent qu'ils sont la quasi copie l'un de l'autre, les contributeurs tentant d'établir une différence chronologique des affections ainsi définies.--BonifaceFR (d) 21 juin 2013 à 08:38 (CEST)
- Pour
Pour, avec conservation du titre "accident de décompression". De plus, ces deux articles renvoient sur la même page en anglais. Tibauty (d) 21 juin 2013 à 09:49 (CEST)
Pour Cantons-de-l'Est (d) 21 juin 2013 à 14:20 (CEST)
Pour OK pour garder accident de décompression, expression plus souvent utilisée dans le domaine de la plongée. --
Flappiefh (d) 26 juin 2013 à 22:55 (CEST)
Pour. Tout pareil... --Dimdle (d) 29 juin 2013 à 19:02 (CEST)
Pour. Bloubéri (d) 5 juillet 2013 à 02:13 (CEST)
Pour. Ça relève plus de l'accident (qu'il soit « mérité » ou « immérité ») que de la « maladie ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juillet 2013 à 02:42 (CEST)
Pour. Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 16:04 (CEST)
- Contre
- Neutre
Éléments de discussion
modifierAttention, en anglais il existe bien 2 articles distincts : en:Decompression sickness et en:Decompression illness. Sur les versions françaises je propose l'élagage de tout ce qui concerne l'Accident dans l'article "maladie", ou la suppression-fusion de l'article Accident dans l'article Maladie, comme un "stade évolutif" par exemple.--BonifaceFR (d) 21 juin 2013 à 12:25 (CEST)
- En 2010, la fusion avait déjà été proposée. Elle avait été abandonnée en se référant aux articles en. Cependant, "maladie" fait suite à un "accident", par conséquent, il ne s'agit pas d'une maladie à proprement parler, mais des suites d'un accident. Fusionner sous accident. Jerome66 (d) 5 juillet 2013 à 14:18 (CEST)
Unité de mesure
modifierBonjour, l'article est très bien seulement les informations d'altitude sont exprimées en pieds (avec parfois la correspondance en mètres entre parenthèses). Je préférerais avoir l'inverse, c'est -à-dire, l'altitude en mètre en la correspondance en pieds entre parenthèses. Les mesures du systèmes international sont plus claires. 193.50.120.20 (discuter) 27 septembre 2023 à 08:49 (CEST)