Discussion:Adèle Briollet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Adèle Briollet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Adèle Briollet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adèle Briollet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 4 juillet 2013 à 01:30 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Utilisateur:Ironie/notoriété Inconnue des bases Arcade et Joconde
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 18 juillet 2013 à 23:52 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne me prononcerai pas sur l’admissibilité de cet article. Je vous signale juste qu’il n’y a pas d’entrée consacrée à Adèle Briollet dans le Bénézit. À moins qu’elle n'ait ensuite signé d’un pseudonyme plus célèbre et que personne n’ait encore songé à faire le rapprochement, mais bon… Bonnes recherches, --Wikinade (d) 8 juillet 2013 à 19:32 (CEST)
- Cafteuse !!! Barbe-Noire (d) 9 juillet 2013 à 06:57 (CEST)
- PAP !!! Sinon : RA, CAr et BA. --Wikinade (d) 9 juillet 2013 à 15:19 (CEST)
- Même pô peur ! Tu ne t'exprimes plus que par onomatopées maintenant ? Barbe-Noire (d) 9 juillet 2013 à 21:17 (CEST)
- PAP !!! Sinon : RA, CAr et BA. --Wikinade (d) 9 juillet 2013 à 15:19 (CEST)
- On est le 18, dernier jour prévu pour cette PàS mais Ysabeth a trouvé le nom de jeune fille d'Adèle Briollet. J'ai demandé à Wikinade de bien vouloir vérifier dans son Bénézit si des fois notre peintre pourrait s'y trouver référencée sous ce nom: Laure Adèle Chollier. J'avoue ne pas trop y croire, mais merci de ne pas clôturer la PàS avant que la vérification ne soit effectuée. On n'est pas à un jour près. Barbe-Noire (d) 18 juillet 2013 à 14:29 (CEST)
- Vérification faite : pas non plus d’entrée au nom de Chollier. Ça me contrarie, maintenant que j’ai vu sur ta page de discussion le boulot fourni par Ysabeth pour trouver des pistes. Voilà qui s’appelle savoir chercher ! Bravo ! Et je me dis d’ailleurs qu’avec ses participations aux Salons sur plusieurs années différentes, cette Adèle aurait très bien pu être répertoriée dans le Bénézit. Franchement, quelle bande de tocards ! --Wikinade (d) 18 juillet 2013 à 15:26 (CEST)
- Ite missa est. Barbe-Noire (d) 18 juillet 2013 à 16:19 (CEST)
- Vérification faite : pas non plus d’entrée au nom de Chollier. Ça me contrarie, maintenant que j’ai vu sur ta page de discussion le boulot fourni par Ysabeth pour trouver des pistes. Voilà qui s’appelle savoir chercher ! Bravo ! Et je me dis d’ailleurs qu’avec ses participations aux Salons sur plusieurs années différentes, cette Adèle aurait très bien pu être répertoriée dans le Bénézit. Franchement, quelle bande de tocards ! --Wikinade (d) 18 juillet 2013 à 15:26 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver il y a des références dans l'article. Elle est citée dans la presse écrite lyonnaise ([1] et ([=%20Le%20Passe-Temps%20et%20le%20parterre%20r%C3%A9unis&query[]=date:[1900*%20TO%201909*]])liens trouvés grâce à une amie)
- J'ai oublié de signer mon message précédent. Elle est peut-être présente dans le Dictionnaire des peintres et sculpteurs de Lyon. Les femmes peintres n'ont pas la même notoriété que les hommes.Wiki-Pomone (d) 11 juillet 2013 à 09:59 (CEST)
Supprimer
modifier- Hors critères. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:55 (CEST)
- Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 12:36 (CEST)
- Supprimer Aucune source fiable pouvant prouver l'admissibilité de cet article -- Lomita (d) 17 juillet 2013 à 21:19 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :