Discussion:Adoption en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Revert
modifierBien que j'essaye de le faire très rarement, j'ai reverté les ajouts de Pautard : « Le mariage entre personnes de même sexe étant interdit en France, l'adoption homoparentale n'est juridiquement possible que pour l'enfant du conjoint homosexuel obtenu par insémination ou gestation pour autrui à l'étranger. Un projet de loi est en cours » et ceci pour deux raisons principales :
- Les affirmations sont juridiquement fausses. D'où sort cette « adoption homoparentale juridiquement possible que pour l'enfant du conjoint homosexuel obtenu par insémination ou gestation pour autrui à l'étranger » ? J'aimerai bien lire les articles du code civil qui disposent ça ...
- Je ne suis pas d'avis d'importer le suivi au jour le jour (ou presque) des débats sur le mariage entre personnes de même sexe à tous les articles connexes. Il y a déjà deux articles très largement nourris de l'actualité la plus récente, PDD incluses, ça me semble bien suffisant pour héberger les débats qu'ils appellent. Je ne vois pas la valeur ajoutée pour l'article de la mention d'un projet de loi en cours et des multiples polémiques qu'il engendre.
Au passage j'ai tenté de rendre plus neutre cette phrase : « L'adoptant est généralement un couple marié, mais la loi autorise aussi les personnes seules à adopter» en cherchant une formulation ne créant pas de hiérarchie entre couples et personnes seules, celles-ci étant égales devant la Loi. Le tout à discuter bien entendu. --Ericwaltr (d) 25 mars 2013 à 23:29 (CET)
- En fait, du point de vue juridique, il ne faut pas employer les expressions « couple hétérosexuel » et « célibataire ». Pour la loi, un couple est composé d'un homme et d'une femme, qui sont « mari » et « femme ». L'un ou autre peut avoir toute orientation sexuelle possible. Par exemple, il est assez fréquent qu'une personne bissexuelle se marie, puis opte pour une union avec un homosexuel. De même, concernant l'adoption, la loi ne parle pas de personne célibataire, mais de personne âgée de plus de vingt-huit ans.Pautard (d) 26 mars 2013 à 07:11 (CET)
Chiffres adoption simple / plénière
modifier"Deux formes d'adoption existent en France : simple (30 % des adoptions en France, 2000 en 1991) ou plénière (60 % des adoptions en France, environ 4 500 en 1993)." Je n'arrive qu'à 90%... Et pourquoi ces chiffres si vieux? Qu'apportent des chiffres qui ont entre 20 et 25 ans? Surtout qu'ils ne sont même pas de la même année... Je ne voulais pas seulement critiquer, mais je ne sais pas modifier les articles, et je ne m'y connais pas. Je souhaitais juste signaler un contenu plus qu'imprécis...