Discussion:Affaire du costume beige de Barack Obama/LSV 23750

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Il leur en faut peu

26 février 2025 à 19:45:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Jean-Paul Corlin|Borvan53|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Loxyger le 2025-02-02 23:15:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 28.08.2026 (Anniversaire de la conférence) :

Barack Obama dans son costume beige lors de la conférence de presse.

• L'animateur de télévision Lou Dobbs fut à l'origine d'une polémique en 2014 au sujet d'un costume beige (photo) que portait le président Barack Obama.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : En 2014, Barack Obama suscita une polémique de la part du conservateur Lou Dobbs en portant un costume beige (photo).

Proposant : Loxyger (discuter) 2 février 2025 à 23:15 (CET)

Discussion :

• C'est effectivement une « belle » anecdote mais pas si « belle » que ça, car, à bien y réfléchir, je ne suis pas réellement convaincu que d'évoquer une polémique lancée par un pseudo journaliste ouvertement raciste, xénophobe et défenseur de la théorie du complot "tous azimuth" soit une idée forcément très judicieuse (ou alors le déclarer clairement dans la proposition). J-P C. ^Discuter 3 février 2025 à 09:33 (CET)

  Oui, c'est mieux d'être clair directement dans l'anecdote. J'ai rajouté une précision, sans trop m'étendre. Loxyger (discuter) 3 février 2025 à 10:38 (CET)

  C'est effectivement bien de le préciser. Lorsque j'ai découvert Dobbs au début des années 2000, j'ai découvert le type même du faux journaliste mais vrai agitateur mégalomane opportuniste et populiste... Il est l'archétype même du commentateur chroniqueur prêt à débiter n'importe quel boniment (en se basant sur un petit fond de « plausibilité » ou de « crédit » pour convaincre les citoyens les plus crédules) afin qu'on l'écoute... Il faut reconnaitre qu'il allait assez loin dans l'ignominie : très fortement opposé à l'immigration légale ou illégale, il évoquait déjà il y a presque 20 ans la « migratory submergence » face à des téléspectateurs convaincus, en oubliant d'évoquer certains faits de sa vie personnelle qui l'auraient fortement embarrassé. Grand soutien de Trump, il est mort quelques jours après l'attentat contre ce dernier et je pense que le staff du candidat n'a pas du en souffrir, bien au contraire....J-P C. ^Discuter 3 février 2025 à 11:31 (CET)

  Mais du coup, pour l'anecdote, c'est oui, non ou le même avis ?Loxyger (discuter) 3 février 2025 à 22:55 (CET)

• Servir de caisse de résonance à la bêtise, est-ce pertinent ? Et puis l'article devrait être renommé, en "Polémique" plutôt que "affaire". Borvan53 (discuter) 3 février 2025 à 21:42 (CET)

  Des bêtises dans l'Histoire, il y en a bien trop. Que ce soit une armée vaincue par elle-même ou des mort insolites. Les LSV ont souvent servi de caisse de résonance à la bêtise (et ce ne sera pas fini, àmha). La principale différence ici, c'est que la bêtise fait écho à l'actualité (même si ce n'est pas mon intention, loin de là) en raison de son sujet et de sa récence. Loxyger (discuter) 3 février 2025 à 22:55 (CET)

  J'aurais préféré  L'animateur de télévision Lou Dobbs fut à l'origine d'une polémique en 2014, au sujet d'un costume beige (photo) que portait le président Barack Obama. Parce que le pauvre Obama n'y est pour rien et il n'y a aucune raison de le mettre en avant (je pense que le vrai problème pour ce présentateur n'est pas la couleur trop claire du costume du président mais la couleur trop sombre de la peau de ce même président) J-P C. ^Discuter 4 février 2025 à 17:57 (CET)

  Ah, recentrer l'anecdote ainsi me semble une bonne idée. Borvan53 (discuter) 4 février 2025 à 18:31 (CET)

  Ça me va aussi, j'ai remonté la formulation. Loxyger (discuter) 4 février 2025 à 19:55 (CET)

  Très bien ! J-P C. ^Discuter 5 février 2025 à 17:01 (CET)

• C'est conforme . J'ai lu dans l'autobiographie de Barack Obama qu'il avait décidé dès qu'il est entré en politique avant même d'être sénateur, de choisir un seul type de costumes pour ne pas avoir à se poser de question le matin. C'est dingue, il avait raison ! _Bertrouf 24 février 2025 à 16:25 (CET)

 Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 27 février à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 26 février 2025 à 19:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 27 février 2025 à 01:01 (CET)

 Loxyger : ton anecdote proposée le 2025-02-02 23:15:00 et acceptée le 2025-02-27 01:01:42 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 février 2025 à 01:02 (CET)