Discussion:Ahmôsis Ier/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 7 décembre 2009 à 00:34 (CET)

Ahmôsis Ier

Proposé par : Tpt (d) 6 novembre 2009 à 18:44 (CET)

Article de qualité traduit de la wikipédia anglaise et relut par plusieurs membres du projet Egyptopédia.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Super bien documenté, sujet très plaisant, rien à redire... ah si, il serait bien de créer les 2 ou 3 derniers liens rouges, pour l'AdQ c'est mieux ! Gemini1980 oui ? non ? 9 novembre 2009 à 22:05 (CET)
2.  Article de qualité N'étant pas spécialiste de cette période, je ne me prononcerai que sur la forme en le jugeant conforme aux critères AdQ. Bakha (d) 11 novembre 2009 à 14:34 (CET)
3.  Article de qualité Malgré que la discussion sur la présentation n'ait pas été lancée avant la proposition AdQ, par contre supprime les liens rouges (par création ou en otant le lien wiki, c'est mieux pour un AdQ. pour le travail. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 13 novembre 2009 à 12:30 (CET)
4.  Article de qualité Reste plus que les derniers liens rouges à supprimer... Sylfred1977 (d) 15 novembre 2009 à 21:36 (CET)
5.  Article de qualité Niveau AdQ. Pmpmpm (d) 16 novembre 2009 à 21:50 (CEST)
6.  Article de qualité L'essentiel est là, et bien dit. J'aurais bien vu une carte pour situer le pays des Hyksos et la Nubie, et un commentaire sur l'affrontement Hyksos/Egyptiens dans la aprtie contexte. --Roucas (d) 17 novembre 2009 à 22:39 (CET)
7.  Article de qualité Complet, illustré bravo à tous. Bouette ^_^ 18 novembre 2009 à 14:16 (CET)
8.  Article de qualité Mérite le label en effet. Je souscris à la remarque de Roucas. Ce type de carte améliorerait grandement la lecture. A voir. Bravo en ts les cas à nos voisins britanniques et aux traducteurs et interprètes de cette version. Sebi (d) 20 novembre 2009 à 09:03 (CET)
9.  Article de qualité travail sérieux Thierry Lucas (d) 23 novembre 2009 à 15:23 (CET)
10.  Article de qualité --Fonquebure (d) 4 décembre 2009 à 22:05 (CET)
11.  Article de qualité Beau boulot --jean0604 ^[répondre] 6 décembre 2009 à 11:19 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980 (d · c · b)

Il faudrait absolument développer le résumé introductif... Gemini1980 oui ? non ? 8 novembre 2009 à 23:36 (CET)

Fait par Sebi Tpt (d) 9 novembre 2009 à 18:18 (CET)

Remarque de Mazeppa (d · c · b)

Ne serait-il pas plus pratique de mettre les tableaux "titulature", "règne" et "généalogie" dans une boîte déroulante afin qu'ils prennent moins de place? --Mazeppa (d) 9 novembre 2009 à 23:41 (CET)

+1 — N ^[66] 10 novembre 2009 à 12:44 (CET)

En effet je juge moi aussi que ces tableaux son très longs, mais ils sont adoptés dans tout les articles traitant d'un pharaon. C'est pour cela qu'ils ont été gardés tel quel ici. Perso, je préférerais les regrouper dans une infobox à la manière des autres wiki (surtout l'anglais). Tpt (d) 10 novembre 2009 à 16:51 (CET)

PS : C'est un sujet très controversé sur le projet:Egyptopedia.

Cette proposition en article de qualité serait peut-être l'occasion d'en débattre avec d'autres utilisateurs et pourquoi pas de trouver une solution satisfaisante. Il serait intéressant d'avoir de nouveaux avis mais personnellement, je trouve que ces tableaux déséquilibrent franchement l'article. --Mazeppa (d) 11 novembre 2009 à 19:35 (CET)

J'ai lancé une discussion sur Projet:egyptopedia/Ostraca. Tpt (d) 11 novembre 2009 à 20:05 (CET)

Remarque de Konstantinos

Il faudrait supprimer l'italique dans les titres des articles de la bibliographie. Les conventions réservent l'italique pour les titres d'oeuvre, les guillemets suffisent pour les articles... J'aurait pu faire la modification moi-même mais je n'ai pas trop le courage... Konstantinos (d) 10 novembre 2009 à 19:20 (CET)

L'italique est requis pour les titres d'œuvres mais également pour les expressions et citations en anglais. Vus que les articles sont intitulés en anglais, il faut donc les mettre entre guillemets et en italique. Il me semble que tout est d'aplomb de ce côté là. Gemini1980 oui ? non ? 10 novembre 2009 à 22:52 (CET)

Oups ! Tu as raison, je n'avais pas fait attention à la langue utilisée. Konstantinos (d) 15 novembre 2009 à 17:47 (CET)