Discussion:Ahmed Benabdenbi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ahmed Benabdenbi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février 2016 à 00:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février 2016 à 00:36 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ahmed Benabdenbi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ahmed Benabdenbi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2016 à 00:36 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Jules Discuter 27 février 2016 à 17:19 (CET)
Raison : Consensus fragile.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Il semble que la translittération usuelle soit « Ahmed Ben Abdenbi ». Il a une école à son nom à Salé mais il est vrai que Google Books ne renvoie que deux livres qui l'évoquent. Je mets conserver car j'ai l'impression qu'il faut être arabophone pour pouvoir trouver des sources et que ce fut effectivement un religieux notable. C'est donc un « conserver » au bénéfice du doute. MelAntipam (discuter) 24 février 2016 à 01:40 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Je ne vois aucune référence dans la presse marocaine et en cherchant sous Google, je n'ai rien trouvé. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 février 2016 à 03:33 (CET)
Supprimer Pas convaincu ; le travail me paraît être un WP:TI d’un élève ou de la famille sur la base d’archives ou de sources peu centrées + absence d’interwikis anglophone et arabophone ; la notoriété ne me semble pas démontrée. — ℳcLush =^.^= 26 février 2016 à 19:03 (CET)
Supprimer - Comme ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR pas convaincue - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 27 février 2016 à 09:39 (CET)
Neutre
modifierNeutre tendance
Attendre le temps qu'un arabophone puisse donner un avis argumenté. СуперКумкум ⎇Вот... дерьмо. 24 février 2016 à 21:57 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :