Discussion:Aimée de Mars/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aimée de Mars » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Aimée de Mars}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aimée de Mars}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Aimée de Mars

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2021 à 23:03 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété pérenne et durable à démontrer

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pour discuter, m'écrire ✍ ✉]} 11 mars 2021 à 04:41 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aimée de Mars » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Parfum pionnier en son domaine. Mike d 25 février 2021 à 17:52 (CET)
2.  Conserver Chaque mot est sourcé. Dans le contexte actuel de notre pays, ca ne me choque pas plus que cela que WP mentionne les initiatives innovantes. Sergio09200 (discuter) 26 février 2021 à 20:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer CAOU + pas d'historique notable + sourçage ultra léger + orphelin… pub d'une jeune PME récente… --Arroser (râler ou discuter ?) 25 février 2021 à 22:05 (CET)
2.  Supprimer Trop récent, à revoir dans dix ans pour vérifier que la notoriété est là (pour l'instant ce n'est pas le cas). — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 25 février 2021 à 22:46 (CET)
3.  Supprimer pas de sources centrées dans la presse d’envergure nationale ; sur 6 réfs, 3 itw de la fondatrice et 1 de ses publications --> je rejoins mes prédécesseurs sur une création certainement prématurée et une volonté de se servir de WP comme d’un support publicitaire gratuit. Hors critères au regard de WP:CAA — Baobabjm ^[Argumenter] 25 février 2021 à 23:04 (CET)
4.  Supprimer Idem, et promo. On aurait même pu s'attendre à voir apparaître l'article Valérie Demars dans la foulée, si l'insert pub dans Aromathérapie n'avait pas été immédiatement supprimé. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 28 février 2021 à 17:55 (CET)
5.  Supprimer pas d'histoire notable, sourçage léger, volonté promotionnelle. Cette société n'est pas un sujet d'étude. Hors WP:NESP — Bédévore ^[plaît-il?] 28 février 2021 à 23:41 (CET)
6.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 9 mars 2021 à 13:07 (CET)
7.  Supprimer Hors critères, comme indiqué supra. --Fougere du nord (discuter) 10 mars 2021 à 22:39 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :