Discussion:Alain Bertrand (peintre)/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Koui² dans le sujet Alain Bertrand (peintre)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alain Bertrand (peintre) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alain Bertrand (peintre)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Bertrand (peintre)}} sur leur page de discussion.

Alain Bertrand (peintre) modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2012 à 18:29 (CEST)Répondre

Une demande de restauration (WP:DRP#Alain_Bertrand_(peintre)) qui débouche sur une demande d'avis communautaire.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Koui² (d) 5 août 2012 à 11:00 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
La lecture de la demande de restauration est édifiante. Outre le travail inédit que constitue l'article, On ne voit pas en quoi cet artiste remplirait les critères d'admissibilité pour les arts visuels qui pour rappel, sont :

Bonjour, je souhaite juste apporter une précision au débat, le livre American Classic, est évidement illustré par alain Bertrand, puisque qu'il est le sujet PRINCIPAL et UNIQUE de ce livre. J'en ai un exemplaire, il fait 160 pages, donc les 30 premières sont consacrée à la vie d'alain bertrand (je m'en suis servi pour rédiger cet article, sans aucun pompage, bien évidement ;), et le reste concerne ses oeuvres, par séries et thèmes. Tout le livre est rédigé en anglais et en francais. Michel Guégan est uniquement le rédacteur de cette première partie. Souhaitez vous que je vous envoi des scans de cette première partie du livre, afin de vérifier son contenu, et la véracité de l'article ? Mallowtek (d)

Bonjour, je suis l'artiste Alain Bertrand. Je confirme les dires de malowtec, le livre "american classic" est bien un livre consacré à ma vie et mon travail. D'ailleurs, je viens de lire son article et il reprend bien mon parcours. C'est plus court que dans le livre, mais c'est ça. J'ai rajouté des photos de mes oeuvres dans l'article pour l'enrichir. Je reste à votre disposition pour parler de mon parcours ou vous présenter mon travail. Cordialement Alain Bertrand message de Artamericain (d · c · b) déplacé dans la section discussions par --Theoliane (d) 22 juillet 2012 à 22:09 (CEST)Répondre
Bonjour, le problème n'est pas là. Je trouve votre travail excellent mais cela ne rend pas admissible un article. Il faut sourcer par des médias d'envergure nationale, ainsi avez-vous des articles de presse mentionnant votre travail et votre vie ? C'est seulement ainsi que votre définition sera rendue admissible. Croyez bien que je le souhaite mais il faut apporter des sources montrant votre notoriété et votre considération, des sources plutôt dirigées vers la presse, magazine etc. qu'internet et évoquant votre activités d'artiste plus que votre ouvrage. Le JT france 3 en est déjà une première. CDT, Enrevseluj (d) 23 juillet 2012 à 12:08 (CEST)Répondre
Je comprends votre besoin de trier le vrai du faux, wikipedia etant énorme. Si vous voulez, j'ai des scan de coupure presse sur le daily telegraph (presse antionale anglaise) et 2 pages de Art of England (presse specialisé art anglaise). Pouvez vous me donner votre mail pour que je vous envoi ces éléments ? Je vai pas mettre ces scans sur wikipedia ? si ??, Alain Bertrand
Pour faire plus simple, indiquez plutôt les sources, par ex, Daily Telegraph n°... de (Date) +, Art of England n°... de ... . Cela serait, à mon avis suffisant. Maintenant, Wikipedia est une communauté et je ne suis qu'un avis parmi d'autres. Enrevseluj (d) 23 juillet 2012 à 14:12 (CEST)Répondre
Je vais revoir mon article, en ajoutant toutes les références que je trouverai ou que l'artiste me donnera. J'ai le catalogue d'un collectionneur privé Luxembourgeois, ou alain est présent à coté de Wharol, Pit, Vekemans, bref un gros amateur d'art. Je ferai ca d'ici demain soir. mallowtek (d) 23 juillet 2012 à 16:04 (CEST)Répondre
Liens morts, média régional, sites de galeries, sources primaires (dont l'ouvrage American Classic) ou sans rapport avec ce qui est demandé dans les critères d'admissibilité. --82.124.46.110 (d) 23 juillet 2012 à 22:05 (CEST)Répondre
Je viens de rajouter des références et sources sur l'article concerné. Comme certaines références font appel a des documents qui ne sont pas sur internet (collection KNEIP, articles magazine), voici des liens complémentaires pour vous permettre de bien apprecier la notoriété de cet artiste. page ou j'ai mis plein de scan des coupure presse ou liste des collections ou Bertrand est présent (lien valable uniquement sur cette discussion, pas permanent !!!, Reportage RTL sur la collection privée Art Kirchenberg, un des plus grandes collection d'art privé du luxembourg (fondée par clearstream + deutch borse). regarder entre 00:22 à 00:27 pour voir les tableaux de alain bertrand ,[1] .[2]. C'est pas un papy qui vend 2 toiles par an à sa famille, mais bel et bien un artiste reconnu mondialement. Il me semble remplir tout les critères de [Wikipédia:NAV] : plus de 40 expos en 10ans, des collectionneurs privés de renoms et des articles dans des revues internationales. Cela est-il suffisant pour vous convaincre que mon travail n'est pas inutile, et qu'il enrichi l'encyclopédie. mallowtek (d) 26 juillet 2012 à 00:36 (CEST)Répondre
J'ai rajouté la rubrique Bibliographie et sources. Pouvez-vous y mettre les références presse que vous montrez dans le lien. C'est surtout ce point qui pose problème pour les critères Wikipedia ? Je change en tout cas mon vote suite à votre lien. Merci. Enrevseluj (d) 26 juillet 2012 à 10:04 (CEST)Répondre
Je viens de faire les changments. Je n'ai pas encore le temps de retrouver les numeros de parution de certains articles, mais je complete cela au plus vite. J'ai encore d'autre liens à fournir, mais est-ce vraiment utile de mettre tout ces liens ? Certain sont peut-être superflux ? mallowtek (d) 26 juillet 2012 à 14:11 (CEST)Répondre
Pour ma part, je pense que c'est aujourd'hui bien sourcé. Cdt.Enrevseluj (d) 26 juillet 2012 à 20:24 (CEST)Répondre

voici 2 video qui devraient vous permettre de juger de son boulot :

  • JT france 3 Yvelines - 5min sur alain bertrand JT France 3 (regarder a partir de 41:30)
  • Interview de 6min sur motorcollector motorcollector (toute la video)

Et je rajoute d'autres liens trouvés au grès de mes recherches sur google :

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver. Convaincu par les sources apportées en lien mais à mettre dans l'article. Enrevseluj (d) 26 juillet 2012 à 10:04 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Convaincue aussi par les sources apportées, l'admissibilité n'était pas évidente à première vue, mais en creusant un peu... --Theoliane (d) 26 juillet 2012 à 10:08 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer. Me semble hors critères. Livre Hebdo en parle en 2008 pour son ouvrage "American Classic" mais rien sur lui en tant que peintre, ce qui rend difficile de sourcer. Enrevseluj (d) 21 juillet 2012 à 21:05 (CEST).Répondre
  2.  Supprimer des expos chez ses galéristes, rien ds les collections. Hmoderne (d) 22 juillet 2012 à 20:49 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Com' d'hab'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2012 à 18:29 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Alain Bertrand (peintre)/Admissibilité ».