Discussion:Albert Burke/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Albert Burke » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Albert Burke}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Burke}} sur leur page de discussion.

Albert Burke

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --En passant (d) 25 mars 2010 à 14:56 (CET)

Raison : consensus Proposé par : Goku (d) 17 mars 2010 à 19:34 (CET) à la demande de Udufruduhu

Palmarès insolite, à conserver ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le tout est de savoir quelle valeur donner à sa finale au tournoi de Roland Garros pro en 1930. Des avis ? Udufruduhu (d) 17 mars 2010 à 21:42 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Au vu de l'article du contenu actuel. - Boréal (:-D) 18 mars 2010 à 14:48 (CET)
2.  Conserver Il a tout de même été finaliste d'un GC Pro, même si les tournois Pro n'était pas des GC à l'époque. Puce Survitaminée (d) 18 mars 2010 à 15:15 (CET)
3.  Conserver Pour l'époque le palmarès me semble suffisant. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 19 mars 2010 à 10:12 (CET)
4.  Conserver. Finaliste de Roland-Garros. Matpib (discuter) 20 mars 2010 à 10:49 (CET)
5.  Conserver Finaliste de Rolland-Garros Pro, pour moi, ça me suffit. Axou (d) 20 mars 2010 à 11:39 (CET)
6.  Conserver, n'est pas Hors critères Tennis--Etienne EYROLLE (d) 21 mars 2010 à 23:33 (CET)

Neutre

1.  Neutre palmarès bizarre, j'arrive pas trop à me décider--Goku (d) 17 mars 2010 à 19:34 (CET)
2.  Neutre Je n'arrive pas à me décider. Gz260 (d) 17 mars 2010 à 23:01 (CET)
3.  Neutre Je passe… schlum ^{=^.^=} 18 mars 2010 à 18:32 (CET)