Discussion:Albingia

Proposition de mise à jour de l'article (contributrice en conflit d'intérêts)

Bonjour,

Je suis salariée d'Albingia (voir la déclaration sur ma page utilisateur). L'article n'a pas été mis à jour depuis 2020 : l'actionnariat a changé en 2025 (sortie d'Eurazeo) et plusieurs chiffres de l'infobox étaient erronés ou périmés (j'ai corrigé les plus évidents, en le signalant dans les résumés de modification).

J'ai préparé une proposition de réécriture complète dans Utilisateur:FloDev/Brouillon. Elle s'appuie principalement sur des sources de presse (L'Argus de l'assurance, Les Échos, CFNEWS, Eurazeo, News Assurances Pro) et sur la fiche de l'ACPR ; le rapport annuel de la société n'est cité que pour des données chiffrées publiées. La section sur les litiges liés au Covid-19 est conservée et complétée par l'issue judiciaire. Les catégories et le portail sont désactivés dans le brouillon et sont à réactiver lors de l'intégration.

Compte tenu de mon conflit d'intérêts, je ne publierai pas ce texte moi-même et je remercie par avance un contributeur indépendant de bien vouloir le relire, le modifier si nécessaire et l'intégrer s'il le juge conforme. Je reste disponible pour toute question.

FloDev (discuter) 19 octobre 2026 à 14:11 (CEST)

Bonjour @FloDev.

Ce type de contributions est très fortement déconseillé, lire WP:Autobiographie.

Votre message est très trompeur : le rapport annuel de la société n'est cité que pour des données chiffrées publiées ne correspond pas du tout à ce que vous avez fait dans votre brouillon.

Je vous rappelle donc que Wikipédia est une encyclopédie, et pas un hébergeur publicitaire ou un support de communication. NicoV (discuter) 19 octobre 2026 à 14:13 (CEST)

Bonjour NicoV, vraiment désolée, je suis assez novice sur ce processus, loin de moi d'idée de charger des données trompeuses ou qui ne respecterait pas vos pre-requis, je suis juste tombée sur wikipedia et j'ai vu que le site contenait plein de coquille et n'avait pas été mise à jour depuis plusieurs année, d'ou mon action. Quelles sont les informations dans ma relecture qui ne vous semble pas correcte, le but c'est d'être factuel pas de faire de la publicité ou du marketing, je ne fais d'ailleurs pas partie de la communication ;-) FloDev (discuter) 19 octobre 2026 à 14:17 (CEST)

Merci NicoV pour votre relecture, vous avez raison je viens de relire ma proposition. Ma phrase sur le rapport annuel était inexacte : le brouillon s'appuyait largement sur la communication de la société. Je précise aussi mon message précédent : cette mise à jour m'a été demandée par mon employeur, comme l'indique ma déclaration de contribution rémunérée. Je vais remplacer dans 2min le brouillon par une version réduite. Elle reprend le texte actuel de l'article et se limite à mettre à jour l'actionnariat (sortie d'Eurazeo en 2025, sources Eurazeo, L'Argus de l'assurance et CFNEWS) et les chiffres 2025 (rapport annuel et News Assurances Pro), et à ajouter la position de l'assureur dans l'affaire du Hellfest (Ouest-France). J'ai retiré toute description de la culture, des valeurs et des engagements de l'entreprise. Cette version vous paraît-elle acceptable, ou préférez-vous que l'on s'en tienne aux corrections déjà faites dans l'infobox ? Je ne modifierai pas l'article moi-même. N'hésitez pas à me dire si quoi que ce soit vous semble incorrecte, ou à corriger. Merci beaucouo FloDev (discuter) 19 octobre 2026 à 14:27 (CEST)

Bonjour NicoV, je précise que j'ai remis les deux bandeaux que vous aviez apposés sur le brouillon : je les avais effacés par inadvertance en remplaçant le texte, toutes mes excuses. J'y ai seulement ajouté trois éléments sourcés par la presse (CFNEWS, News Assurances Pro, AFP). Je reste à votre disposition et ne modifierai pas l'article moi-même. FloDev (discuter) 20 octobre 2026 à 11:17 (CEST)