Discussion:Alexeï Abrikossov (physicien)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 mars 2026 à 23:46 (CEST)

Alekseï Abrikossov

Proposé par : Gabon100 (discuter) 15 mars 2026 à 19:14 (CET)

Bonjour à toutes et tous ! Je vous propose au label un prix Nobel de physique, Alekseï Abrikossov. Il y a quelques mois, via le Projet:Bases, l'identifiant Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society a été ajouté et constitue une mine d'or. Je me suis ainsi lancé dans l'utilisation de celle-ci par ordre alphabétique, d'où ... Alekseï Abrikossov. J'ai découvert d'autres sources et je pense que l'article a désormais atteint le niveau BA.

Je vous souhaite une bonne lecture et une bonne découverte. J'espère que la partie physique reste accessible tout en restant rigoureuse.

Fait amusant, il semblerait (si j'ai bien regardé !) que ce soit le premier BA d'un prix Nobel (toutes catégories confondues), ce qui est surprenant (et en même temps un peu triste).

Pour les quelques liens rouges qui persistent, je travaille actuellement dessus !

Cordialement, Gabon100 (discuter) 15 mars 2026 à 19:23 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. Gabon100 (discuter) 15 mars 2026 à 19:23 (CET)
2.  Bon article Très bel article de Gabon100, comme toujours. Mis à part les liens rouges qu'il prévoit de régler, merci pour ce nouveau travail --Lorevdoreb (discuter) 16 mars 2026 à 11:08 (CET)

   Merci, notamment pour les corrections orthographiques. Je ne pensais pas avoir laissé autant d'erreurs. Je m'attaque rapidement aux liens rouges. Cordialement. Gabon100 (discuter) 16 mars 2026 à 15:44 (CET)

3.  Bon article bon travail. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 19 mars 2026 à 22:19 (CET)
4.  Bon article C'est bon pour moi. Horsymet (discuter) 21 mars 2026 à 19:50 (CET)
5.  Bon article Bon travail. --Foscolo (discuter) 23 mars 2026 à 17:08 (CET)
6.  Bon article Je ne maîtrise pas le fond, mais pour ce qui est de la forme, ça me semble tout bon, et les sources paraissent être de qualité. Bravo ! — Jules* ^💬 29 mars 2026 à 16:01 (CEST)
7.  Bon article Dans les clous pour ce qui serait le premier Nobel labelisé sur WP ! --Desman31 (discuter) 29 mars 2026 à 23:05 (CEST)

   Merci pour les transcriptions (et le vote bien entendu). J'avais déjà demandé de l'aide sur les projets concernés par l'article mais sans succès et j'espérais qu'un contributeur expérimenté avec le sujet me corrigerait éventuellement. Cordialement. Gabon100 (discuter) 29 mars 2026 à 23:11 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Horsymet

Bonjour. Je viens de relire l'article et à la phrase « En 1982, avec un groupe d'expérimentateurs, à recevoir le prix d'État de l'URSS pour ses travaux sur les semi-métaux et les semi-conducteurs à gap nul », il manque un mot mais je ne peux pas deviner lequel. J'attends que ce détail soit résolu avant de voter mais à part ça l'article me paraît OK (autant que je puisse en juger en tout cas car c'est très loin de mes domaines de prédilection). Horsymet (discuter) 21 mars 2026 à 12:20 (CET)

Merci Horsymet pour la remarque. J'ai corrigé. Cordialement. Gabon100 (discuter) 21 mars 2026 à 18:49 (CET)