Discussion:Alexandre Melnik (politologue)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pertinence de cette page
modifierL'auteur de l'article initial n'a écrit et n'améliore que l'article lui-même. On peut s'interroger sur l'identité du contributeur initial, qui est selon toute probabilité la personne elle-même.
Quelle pertinence sur wikipédia ? Une recherche Google Sholar suffit à mesurer le rayonnement national et international de l'auteur qui ne le ditingue aucunement des milliers de chercheurs français anonymes. Wikipédia n'étant pas un profil LinkedIn quel est la pertinence de cette page ?
Eco-graphe (discuter) 12 novembre 2017 à 11:04 (CET)
TI
modifierBonjour et bonjour Uchroniste 40.
Je vois que tu es aussi en train d'éditer l'article, il y a eu un conflit d'édition, j'étais en train d'effacer toute la section #Publications, qui n'est basé sur aucune source secondaire et est pleine de sources primaires. C'est un TI évident.
Je reviendrai sans doute plus tard pour effacer tout ça si tu ne l'a pas fait.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 octobre 2023 à 16:35 (CEST)
- Salut SyntaxTerror
Fait ! Bonne continuation. Uchroniste 40 6 octobre 2023 à 16:40 (CEST)
- @Uchroniste 40 : Je serais assez pour tout effacer et n'utiliser que l'article d'Atlantico.fr, et éventuellement poser un bandeau d'admissibilité à démontrer si on ne trouve pas d'autres preuves de la notoiété du gars.
- icn-artem.com est un site commercial, et Melnik y donne des cours, ce n'est pas une source indépendante. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 octobre 2023 à 16:41 (CEST)
bandeau apposé. Uchroniste 40 6 octobre 2023 à 16:44 (CEST)
- Après avoir lu l'article d'atlantico, je me rends compte qu'il a aussi écrit dedans et qu'ils proposent d'acheter un livre édité par eux. On n'a donc aucune source indépendante qui parle de lui.
- Je rappelle à ceux qui voudraient faire conserver cet article, faut prouver la WP:notoriété de Melnik avec des sources secondaires notoires, nationales et indépendantes centrées sur lui.
- En général, une interview où on le présente succinctement et où la majeure partie de l'article n'est là que pour lui demander son avis n'est pas une source valable, pas plus que le site d'une université où il a travaillé, ou celui d'un éditeur qui liste ses bouquins.
- Après une petite recherche, je n'ai rien trouvé d'indépendant, à part une mention dans l'Écho républicain (journal régional) [1], un article dans La Voix - Le Bocage (journal régional) [2] et une conférence (gratuite) à laquelle il a participé sur le site d'une mairie [3].
- Le gars écrit certes beaucoup, mais on ne parle pas vraiment de lui s'il n'y a aucun intérêt commercial lié.
- Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 octobre 2023 à 17:18 (CEST)
- Pour info, l'article a été créé par Maks92370 (d · c · b) qui dit être le fils d'Alexandre Melnik et dont les seules contributions sont à propos de cet article, cf. Discussion utilisateur:Sacamol/Archives/31 12 2014#. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 octobre 2023 à 17:49 (CEST)