Discussion:Alexandre Nguyen/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Alexandre Nguyen » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandre Nguyen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Nguyen}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 juin 2015 à 20:03 (CEST)
Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois. Je n'ai pas trouvé de sources très probantes. Cette page a été conservée une première fois alors que les critères d'admissibilité étaient moins affinés. La question me semble par conséquent mériter d'être reposée.
NB : pour une page qui a été conservée, j'ai été étonné de voir à quel point je trouvais peu de sources sur ce comédien. On était apparemment beaucoup moins difficiles en 2009... Le fait de doubler Justin Bieber dans des documentaires (!) est-il suffisant ? J'ai des doutes...
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 2 juillet 2015 à 00:01 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 juin 2015 à 20:09 (CEST)
Supprimer Aucune notoriété, aucune source, aucun intérêt.--Albergrin007 (discuter) 24 juin 2015 à 21:16 (CEST)
Supprimer Aucune source. Admissibilité indémontrable. Heddryin [🔊] 24 juin 2015 à 22:26 (CEST)
Supprimer Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 24 juin 2015 à 22:51 (CEST)
Supprimer Aucune source, aucun doublage qui permettrait à cette personne de remplir les critères spécifiques, et aucune évolution favorable de cet article depuis la PàS de 2009... Noelle (discuter) 24 juin 2015 à 23:43 (CEST)
Supprimer Pas de source démontrant la notoriété, la page a réussi l'exploit d'être conservé en 2009 sans même l'apport d'une seule est minuscule source ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 juin 2015 à 00:19 (CEST)
Supprimer absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 25 juin 2015 à 07:25 (CEST)
Supprimer Faible notoriété.--Clodion 25 juin 2015 à 09:14 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Alexandre Nguyen » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandre Nguyen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Nguyen}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Proposé par : KoS (d) 23 septembre 2009 à 12:45 (CEST)
Cette page est en Admissibilité à vérifier depuis octobre 2008, il est temps de prendre une décision.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je pense que le temps passé à traiter administrativement cette PàS serait bien mieux utilisé à etayer cet article qui n'a a priori aucune raison d'être supprimé... -- Vincent alias Fourvin 23 septembre 2009 à 15:46 (CEST)
Conserver pour conserver la page, il faudrait au moins un minimum d'éléments biographiques, mais la liste des doublages étant relativement conséquente (critères de notoriété), cette page semble avoir sa raison d'exister. Pourquoi ne pas ajouter la mention "à compléter" dans le texte d'introduction ?
Conserver j'ai ajouté deux liens externes. Pas mal de doublages TV, aucune raison de supprimer. Lechat discuter 23 septembre 2009 à 21:57 (CEST)
Conserver idem. BARBARE42 (d) 24 septembre 2009 à 09:44 (CEST)
Conserver. Pour un doubleur, ça ne me semble pas trop mal (nombre de liens bleus…). On peut retirer le bandeau d’admissibilité en toute sécurité :) Nemoi a parlé le 24 septembre 2009 à 21:10 (CEST)
Conserver Pourquoi cet article était proposé à la suppression ? Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 septembre 2009 à 19:47 (CEST)
- Parce que quelqu'un a mis un bandeau voici presqu'un an, et qu'aucun de ceux qui ont complété l'article n'a jugé son apport suffisant pour changer radicalement les choses, ni n'a initié une discussion (la pdd est vierge). Merci à KoS de permettre d'ôter ce bandeau.
Conserver faible. Pas de rôle vraiment important. Pas d'information sur l'acteur hors cette liste de doublages, trouvé aucune source fiable pour rajouter quoi que ce soit. C'est vraiment un article minimal, mais c'est très fréquent dans cette catégorie. Colo (d) 27 septembre 2009 à 11:20 (CEST)