Discussion:Alexion/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexion » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alexion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexion}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alexion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2016 à 00:37 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : boisson récemment commercialisée      

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (d) 19 décembre 2016 à 16:08 (CET)

Raison : absence de consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexion » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver En cherchant un peu, j'ai trouvé des sources qui, pour partielles qu'elles sont, attestent de la notoriété du produit (Le Monde , L'Express , La Dépêche ). Léger mais suffisant en ce qui me concerne. Kropotkine 113 (discuter) 18 décembre 2016 à 16:24 (CET)
2.  Conserver sans problème, 37 000 bouteilles, neuf fois plus qu'en 1997 ! Un vrai phénomène de société, --Pierrette13 (discuter) 18 décembre 2016 à 19:38 (CET)

   Je ne sais comment interpréter cet avis . --HenriDavel (discuter) 18 décembre 2016 à 22:39 (CET)

    HenriDavel, il est sincère, je suis résolument pour le maintien, reconversion de l'abbaye d'Aiguebelle du sirop de fruit et du chocolat noir vers une liqueur naturelle vendue sur internet, avec des sources nationales, je soutiens... --Pierrette13 (discuter) 18 décembre 2016 à 22:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 18 décembre 2016 à 18:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :