Discussion:Alexis Carlier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alexis Carlier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin 2018 à 01:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin 2018 à 01:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexis Carlier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexis Carlier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2018 à 01:15 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Ledublinois (discuter) 19 juin 2018 à 11:29 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierRappel de cas semblables de jeunes coureurs amateurs français ayant tous aboutis à une suppression de l'article : Discussion:Samuel Leroux/Suppression, Discussion:Édouard Lauber/Suppression, Discussion:Thomas Bonnet/Suppression, Discussion:Victor Fobert/Suppression, Discussion:Jérémy Maison/Suppression (recréé depuis, devenu professionnel), Discussion:Hugo Hofstetter/Suppression (idem), Discussion:Fabrice Seigneur/Suppression, Discussion:Alexis Dulin/Suppression, Discussion:Evan Ferrand-Prévot/Suppression, Discussion:Fabien Fraissignes/Suppression, Discussion:Yoann Moreau/Suppression, Discussion:Sofiane Merignat/Suppression, Discussion:Romain Barroso/Suppression, Discussion:Mickaël Guichard/Suppression, Discussion:Clément Champoussin/Suppression, Discussion:Adrien Carpentier/Suppression. Vlaam (discuter) 5 juin 2018 à 08:21 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Il a été 2-ième du Tour du Cameroun. Donc cela devrait suffire. Maintenant, on compare avec les pages concernant les fouteux censuré. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juin 2018 à 14:42 (CEST)
- Pourquoi ? Vlaam (discuter) 6 juin 2018 à 18:02 (CEST)
- Relire mon commentaire. Merci. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juin 2018 à 23:12 (CEST)
- Je l'ai relu et je ne comprends pas pourquoi une deuxième place au Tour du Cameroun rendrait l'article admissible. Vlaam (discuter) 7 juin 2018 à 01:37 (CEST)
- Relire mon commentaire. Merci. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juin 2018 à 23:12 (CEST)
- Pourquoi ? Vlaam (discuter) 6 juin 2018 à 18:02 (CEST)
Conserver Personnellement je suis favorable au traitement des coureurs et des courses amateurs par Wikipédia. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 13 juin 2018 à 10:17 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Il n'y a que quelques sources dans des journaux régionaux (résultats d'épreuves principalement) ou sur DirectVélo. Si l'on peut bien vérifier les informations de la page, cela me paraît insuffisant sur le plan de la notoriété. Le palmarès de ce coureur est peu étoffé et son parcours d'équipe me semble trop confidentiel (DN1 et DN2 à ce que j'ai lu) pour une page indépendante sur WP. Peut être que dans quelques années tout sera suffisant, mais à mon avis ce n'est pas le cas actuellement. Triboulet sur une montagne (discuter) 5 juin 2018 à 22:57 (CEST)
Supprimer Coureur amateur, ne satisfaisant pas les critères de Wikipédia:Notoriété des sportifs, et semblable à de nombreux autres articles déjà supprimés. Vlaam (discuter) 11 juin 2018 à 21:40 (CEST)
Supprimer. Encore loin des critères par absence de palmarès. Enrevseluj (discuter) 13 juin 2018 à 08:40 (CEST)
Supprimer. Coureur amateur parmi tant d'autres. DamonKingKong 14 juin 2018 à 10:18 (CEST)
Supprimer Hors critères - Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 18 juin 2018 à 13:57 (CEST)
Supprimer HC. Admissibilité non démontrée --Chris a liege (discuter) 19 juin 2018 à 01:15 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :