Discussion:Alina Morse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alina Morse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre 2023 à 23:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre 2023 à 23:11 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alina Morse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alina Morse}} sur leur page de discussion.

Alina Morse

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:11 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 13 novembre 2023 à 23:43 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alina Morse » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Des sources comme : [1], [2], , [3], [4]. Tout ça commence à faire pas mal, même si l'idéal serait que la notoriété se confirme ces prochaines années. DarkVador ^{[Hello there !]} 1 novembre 2023 à 02:35 (CET)
2.  Conserver, DarkVador79-UA nous propose des sources qui permettent de conserver l'article, la notoriété du sujet ne faisant plus de doute. L'état de l'article n'est pas le sujet de ce débat, il devrait être revu en effet. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-11-s - обговорюва 13 novembre 2023 à 15:05 (CET)
3.  Conserver Vu les sources apportées par DarkVador79-UA (d · c · b) ci-dessus et aussi toutes les sources centrées présentes sur WP:en, article plus que largement admissible. Cordialement --GF38storic (discuter) 13 novembre 2023 à 18:22 (CET)
4.  Conserver, avec les sources de DarkVador qu'il faut remercier et les 4 interwiki à travers le monde. Guallendra (discuter) 13 novembre 2023 à 19:25 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Le sujet semble admissible mais sur la base de l'article proposé rien ne le démontre. Il y a une seule référence. Celle-ci ne pointe pas directement vers la référence à laquelle il est fait référence : on s'y perd...... Et tant qu'à faire ce court article est très mal écrit, pas du tout dans un style encyclopédique, clairement dans un style promotionnel. La marche n'est pas insurmontable si le contributeur fait le minimum syndical pour améliorer l'article. Guillaume (discuter) 6 novembre 2023 à 13:54 (CET)

   Avez-vous consulté les sources que j'ai apporté ? Je rappelle que nous ne sommes pas censés juger un article selon son état, mais selon les critères d'admissibilité. DarkVador ^{[Hello there !]} 13 novembre 2023 à 18:23 (CET)

2.  Supprimer L'article pourrait être admissible s'il est bien sourcé. Le style est à revoir dans son entièreté. Pelanch3 (discuter) 12 novembre 2023 à 09:14 (CET)
3.  Supprimer Prématuré - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 novembre 2023 à 12:47 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Il y a effectivement quelques sources centrées et assez brèves au niveau régional telle que [5] et la couverture de American Essence [6]. Néanmoins tout ceci est encore mince et anecdotique et on pourrait être tenté d'attendre un peu que cet enfant prodige fasse davantage ses preuves.--Mahl (discuter) 31 octobre 2023 à 02:14 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :