Discussion:Allskreen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Allskreen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin 2020 à 22:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin 2020 à 22:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Allskreen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Allskreen}} sur leur page de discussion.

Allskreen

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2020 à 22:30 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources significatives.

Conclusion

 Suppression traitée par JackJackpot (discuter) 9 juin 2020 à 23:34 (CEST)

Raison : Hors critères Insuffisance de sources secondaires centrées

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Allskreen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver La page a du potentiel. Et quelques sources secondaires... --34 super héros (discuter) 29 mai 2020 à 20:29 (CEST)
2.  Plutôt conserver Un article dans La Voix du Nord en 2018, un autre dans un site spécialisé en 2019 (Bodoï). Bon ca semble léger mais il y a aussi ce mémoire de fin d'études (c'est pas une thèse mais c'est une source à prendre en compte à son niveau) --> le nom apparaît plus de 10 fois donc matière à développer un minimum. En ccl°, admissibilité ok. --Baobabjm (discuter) 5 juin 2020 à 22:13 (CEST)
3.  Conserver Le partenariat avec les célèbres éditions Dupuis donne de la crédibilité. Sergio09200 (discuter) 6 juin 2020 à 05:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité nombreuses. Notoriété très faible. Kokonino (discuter) 26 mai 2020 à 23:13 (CEST)
2.  Supprimer Entreprise de faible importance économique (chiffre d'affaires) et sociale (effectif)--47dp (discuter) 27 mai 2020 à 09:35 (CEST)
3.  Supprimer Les sources sont effectivement faibles. Il y a celle là, récente, qui mentionne Allskreen parmi d'autres ([1]). Il y a bien une petite notoriété, mais en l'état elle me paraît trop faible pour une page indépendante. Je vois que Kokonino a travaillé sur la page en janvier et donne un avis de suppression aujourd'hui, preuve que malgré ses connaissances en BD il ne croit pas trop en la viabilité de la page pour le moment. La page est très peu fréquentée (presque uniquement pour les contributions pourrait-il sembler [2]) et pose des difficultés : Bédévore et Kokonino ont notamment fait de grosses suppressions pour dépuber. La majorité des contributions proviennent d'un CAOU, probablement directeur éditorial de l'entreprise, qui n'a pas répondu à une demande de clarification de ses contributions que Bédévore lui a posté en octobre 2019 (il a contribué depuis). Au final, les sources faibles et les difficultés que pose la page à la communauté m'incite à la suppression. Il sera toujours possible de faire une DRP si de nouvelles sources apparaissent les prochains mois (espoir : et si le créateur se montre un peu plus ouvert aux principes de rédaction et de collaboration sur WP). Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 8 juin 2020 à 02:11 (CEST)
4.  Supprimer Je trouve les sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 juin 2020 à 11:48 (CEST)
5.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité nombreuses. HC WP:NESP. Matpib (discuter) 8 juin 2020 à 12:16 (CEST)
6. Notoriété non démontrée. Cordialement, Eximau (discuter) 8 juin 2020 à 22:46 (CEST)
7.  Supprimer Ne satisfait pas les critères de notorieté des entreprises WP:NESP https://www.societe.com/societe/allskreen-828737940.html --Havang(nl) (discuter) 9 juin 2020 à 10:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :