Discussion:Amandine Dhée/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Amandine Dhée » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars 2022 à 21:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars 2022 à 21:59 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Amandine Dhée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amandine Dhée}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2022 à 21:59 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée en 2018
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 mars 2022 à 21:58 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés sur l'admisssibilté, pas d'avis argumentant une non-admissibilité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver 7 publications dans un petite maison, mais de qualité. Il y a aussi des sources. Suffisant, àmha. --Chris a liege (discuter) 3 mars 2022 à 22:08 (CET)
- Conserver, en accord avec ci-dessus. Xavierd80 (discuter) 4 mars 2022 à 07:23 (CET)
- Conserver, les sources sont là, notoriété démontrée. Hoggan (discuter) 5 mars 2022 à 12:09 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Amandine Dhée » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier 2018 à 20:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier 2018 à 20:59 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Amandine Dhée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amandine Dhée}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 janvier 2018 à 20:59 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Rien ne semble notoire
Conclusion
Suppression traitée par Myloufa Que puis-je pour vous? 26 janvier 2018 à 16:56 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Le critère "au moins deux livres publiés à compte d'éditeur" est rempli. Quant aux critiques parues dans des médias de portée nationale, j'en ai trouvé 4 :
une sur le site du journal Le Monde, par Hortense Raynal : http://www.lemonde.fr/livres/article/2017/01/26/livres-en-bref_5069294_3260.html?xtmc=dhee&xtcr=2 ; deux sur le site du Point : http://www.lepoint.fr/livres/la-comedie-du-livre-passage-par-la-contre-allee-19-05-2017-2128831_37.php et http://www.lepoint.fr/livres/dix-romans-a-offrir-pour-noel-21-12-2017-2181804_37.php. Enfin l'obtention d'un prix pour son dernier roman lui a également valu une pleine page dans le magazine Causette de janvier 2018 : https://www.facebook.com/lacontreallee/photos/pcb.748368885352999/748368325353055/?type=3&theater.
Il me semble que ces éléments permettent de considérer l'autrice comme suffisamment notoire, selon les critères d'admissibilité de Wikipédia. Non ? Peut-être faut-il intégrer ces liens sur la page, mais ce n'était pas ceux qui apportaient le plus d'informations. Et qu'en est-il de l'évaluation des sites littéraires ? Lesquels sont considérés comme ayant assez de poids pour être considérés comme des sources secondaires fiables ? (Je pense au site Bookalicious, notamment, avec une interview d'Amandine Dhée ici : http://bookalicious.fr/interview-amandine-dhee-parle-de-femme-brouillon/)
--Dsnort88 (discuter) 25 juillet 2021 à 23:20 (CET)
- Conserver. Autrice publiée chez La Contre Allée, une maison d'édition très importante (qui comporte dans son catalogue des prix nobel), elle est également publiée chez Folio de Gallimard. Elles est traduite dans plusieurs langues et elle a remporté le prix Hors Concours. Elle est connu dans le Nord de la France et pour les connaisseurs de littérature.
Supprimer
modifier- Supprimer. La notoriété me semble bien faible comme celle de l'éditeur d'ailleurs. Enrevseluj (discuter) 11 janvier 2018 à 21:07 (CET)
- Supprimer HC. Cdt, Manacore (discuter) 12 janvier 2018 à 00:23 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes. Me notifier si l'article est étayé de références solides, merci ! --Fougere du nord (discuter) 12 janvier 2018 à 13:10 (CET)
- Supprimer Notoriété nulle. Syméon (discuter) 12 janvier 2018 à 19:57 (CET)
- Supprimer hors critères. Roverea (discuter) 18 janvier 2018 à 15:03 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre La page peut apporter une info au public. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 12 janvier 2018 à 02:42 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :