Discussion:Amazone de Porto Rico/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 17 janvier 2010 à 00:09 (CET)

Amazone de Porto Rico

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 2 janvier 2010 à 19:48 (CET)

Cet article est issu de la traduction de l'article anglais. Je n'ai pas trouvé d'autres sources pour cet oiseau à très faible effectif menacé d'extinction, et donc peu connu ailleurs qu'à Porto Rico. Toutefois, le tour du sujet est fait globalement, et peu d'informations supplémentaires semblent disponibles.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant.--Ben23 ^[Meuh!] 2 janvier 2010 à 19:52 (CET)
3.  Bon article et même davantage. Devrait rapidement passer en AdQ, une fois les liens rouges bleuis. VonTasha ^[discuter] 2 janvier 2010 à 20:04 (CET)
4.  Bon article J'ajouterai que certains de ces liens rouges sont peut-être HC. Bel article, Totodu74 (devesar...) 2 janvier 2010 à 21:57 (CET)
5.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2010 à 01:25 (CET)
6.  Bon article Bravo ! Trace (d) 4 janvier 2010 à 00:14 (CET)
7.  Bon article Beau travail. FR · ✉ 4 janvier 2010 à 15:28 (CET)
8.  Bon article Bon travail. Pmpmpm (d) 8 janvier 2010 à 22:17 (CEST)
9.  Bon article, traduction efficace. Il est juste un peu dommage que toutes les références soient en anglais alors qu'au moins un article de presse récent en français a été publié et pourrait être utilisé. Cette remarque étant à prendre en compte en cas d'éventuelle PAdQ, ama.--LPLT ^[discu] 9 janvier 2010 à 11:44 (CET)
10.  Bon article Très belle traduction. J'ai juste corrigé quelques coquilles. J'ai également accordé les adjectifs d'Amazone au féminin car le mot l'est (cf. les noms des différentes espèces). Konstantinos (d) 10 janvier 2010 à 12:39 (CET)
11.  Bon article En route pour le 17^e Bon article du Portail:Ornithologie. Père Igor (d) 11 janvier 2010 à 19:22 (CET)
12.  Bon article Bon travail . --Jean0604 ^[répondre] 15 janvier 2010 à 20:52 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Père Igor (d · c · b)

Bonjour. Encore un bon article. Deux observations cependant :

• le lien externe sur (en) Référence UICN : espèce Amazona vittata (Boddaert, 1783) ne fonctionne pas,  Fait.
• dans la page de discussion, le modèle:Traduit de est absent. Sachons rendre à César ce qui appartient à Jules. Allez jacter à la gare de l'Est. Père Igor (d) 11 janvier 2010 à 17:29 (CET) Rendu!