Discussion:Amelia Cuni/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Amelia Cuni » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août 2017 à 20:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août 2017 à 20:04 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Amelia Cuni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amelia Cuni}} sur leur page de discussion.

Amelia Cuni

Proposé par : Crazy runner (discuter) 12 août 2017 à 20:04 (CEST)

Ne vérifie pas les conditions de Wikipédia:Notoriété de la musique. Pas de sources indépendantes centrées sur le sujet.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Amelia Cuni » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Musique confidentiel. L'artiste semble reconnue dans son domaine. J'ai rajouté des sources depuis la demande de suppression.--LaMèreVeille (discuter) 13 août 2017 à 11:22 (CEST)
2.  Conserver Largement assez notable. Yann (discuter) 14 août 2017 à 16:02 (CEST)
3.  Conserver sources ajoutées plus de raisons de supprimer --Nattes à chat (discuter) 23 août 2017 à 06:59 (CEST)

    Nattes à chat : quelles sources ? Celle du site qui vend ses albums, celle du site qui recopie son CV perso, ou l’interview ? — ℳcLush ^{=^.^=} 25 août 2017 à 17:15 (CEST)

4.  Conserver connue aussi sur Discogs [1], une autre source [2]... Artiste italienne mais ayant aussi son article sur wiki:nl. à garder donc =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 août 2017 à 08:26 (CEST)

   Discogs est une base de données collaborative (un wiki) ; la présence dans discogs ne veut absolument rien dire (les artistes peuvent s'y créer leur page par exemple). — ℳcLush ^{=^.^=} 26 août 2017 à 13:12 (CEST)

   ben ça prouve au moins que c'est une artiste avec une discographie (et pas juste une chanteuse avec un album) et moi ça me va !=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 août 2017 à 15:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Crazy runner (discuter) 12 août 2017 à 20:04 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source secondaire centrée.--Albergrin007 (discuter) 13 août 2017 à 13:24 (CEST)
3.  Supprimer hors critères musicaux et absence de source centrée de qualité. Roverea (discuter) 23 août 2017 à 09:31 (CEST)
4.  Supprimer HC : manque de source. Effectivement ça vient d'un projet et tous les participants viennent voter mais ce n'est pas un argument GeckoProductions (discuter) 23 août 2017 à 23:48 (CEST)
5.  Supprimer Ce qui me chagrine, c'est que le chant qu'elle pratique n'a pas de page, la page néerlandais n'est pas plus étoffée, pas de réseau, pas de sources secondaires sur le chant, ou sur elle : bref de de développement encyclopédique à attendre, ou prématuré (sait-on jamais) c'est à se demander comment le créateur a appris son existence, --Pierrette13 (discuter) 25 août 2017 à 07:25 (CEST)
6.  Plutôt supprimer Pas trouvé grand chose ; ceci qui reprend un compte rendu dans une publication locale ; pas d’interwiki en italien ou en anglais ; les références ne sont pas indépendantes (site de label, reprise du CV de son site perso [3], interview). — ℳcLush ^{=^.^=} 25 août 2017 à 17:12 (CEST)
7.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 août 2017 à 14:10 (CEST)

Neutre

1.  Neutre peu notoire, MAIS domaine très spécialisé et discret de la musique. Le doute profite...--JCL16 (discuter) 21 août 2017 à 00:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :