Discussion:André Duprat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « André Duprat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre 2016 à 00:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre 2016 à 00:50 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|André Duprat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Duprat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2016 à 00:50 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : autopromo
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Javeec (discuter) 27 septembre 2016 à 18:23 (CEST)
Raison : Hors critères généraux et hors critères spécifiques aux écrivains.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- autopromo ne me semble pas être un argument méritant la suppression, c'est avant tout une question de critères et de sources. p-2016-09-s (discuter) 25 septembre 2016 à 21:34 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt pour conserver : peu de poètes contemporains ont suffisamment de sources centrées. Lui en a quelques-unes de 2011 à 2015, régionales mais pas forcément négligables : [1] — [2] — [3] — [4] — [5] — [6] — et une exposition artistique sur le thème de ses poèmes [7]. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 16 septembre 2016 à 15:57 (CEST)
Conserver et ré-écrire. D'accord avec Kertraon. p-2016-09-s (discuter) 25 septembre 2016 à 21:33 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Petite notoriété régionale qui semble insuffisante pour les critères WP:NECR demandant des sources d’envergure supérieure. Pas trouvé grand chose de mon côté. — ℳcLush =^.^= 25 septembre 2016 à 20:41 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 25 septembre 2016 à 21:10 (CEST)
Supprimer Hors critères, --Pierrette13 (discuter) 26 septembre 2016 à 20:26 (CEST)
Supprimer Idem que ci-dessus : je changerai éventuellement d'avis si on amène des sources probantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 26 septembre 2016 à 21:13 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :